中尼边界谈判，真有人嘲讽我们“连珠峰都没登上去过”吗？ | 短史记
2019/9/28 10:05:51严汣霖 短史记

     编辑您好，最近关于珠峰的电影要上映了，能不能讲一下中国第一次登顶珠峰的背景？到底有没有国家嘲笑我们“连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的”？

     这个问题，应该源自近日的一篇关于吴京新片《攀登者》的刷屏文章。

     该文章称：

     “当时的中国和邻国尼泊尔，就领土划分的问题展开讨论，但在一个区域却一直无法达成共识，那就是珠穆朗玛峰的归属权。尼泊尔政府表示，珠穆朗玛峰是属于他们的领土，和中国毫无关系，并且有人在谈判时多次挑衅：‘贵国连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的？’”①

    

     图：刷屏网文截图，红线系笔者所加

     该网文没有提供任何史料来源。

     其实，所谓的“有人在谈判时多次挑衅：‘贵国连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的？’”，是网文作者脑补出来的一个并不存在的谈判情节。

     最接近该情节的出处，是北京日报2018年5月29日刊登的一篇文章《北凌绝顶：1960年中国人探险珠峰的壮烈历史》。该文写道：

     “当时，双方关于珠峰的归属问题存在争议。1953年，尼泊尔籍的丹增·诺尔盖作为英国登山队的高山向导，从南坡成功登顶珠峰，尼泊尔对此大肆宣扬，其目的不言而喻，你们中国人都没上去过，怎么能说是你们的？”②

    

     图：尼泊尔登山家、珠峰最早的两名登顶者之一丹增·诺盖(Tenzing Norgay)

     这篇文章，是目前可以查找到的“贵国连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的？”这句话的唯一来源。

     两相对照，可以很清晰地看出：

     (1)北京日报文章中的“你们中国人都没上去过，怎么能说是你们的”这句话，是文章作者对尼泊尔当局热烈宣传丹增·诺尔盖1953年登顶这行为的主观解读。也就是说，这句话是文章作者的一种理解，而非出自尼泊尔人之口，也非尼泊尔的政府官员在中尼边界谈判中所说。

     (2)到了近日刷屏的网文中，“你们中国人都没上去过，怎么能说是你们的”这句话，被稍做修改，变成“贵国连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的？”，成了“有人在谈判时多次挑衅”所说的话。

     中国登山队1960年登顶珠峰，确实与中尼边界谈判有关。但尊重史实是敬畏历史的第一步，网文将写作者2018年的自我理解，脑补为1960年的中尼边界谈判情节，这是不应该的。

     历史不会忘记王富洲、贡布、屈银华、刘连满这些冒着巨大的生命危险，参与珠峰攀登行动的中国人，尤其是牺牲在行动中的汪玑、邵子庆等人。但他们的光彩，不需要用虚构、脑补的情节来装点。

    

     图：1960年第13期《人民画报》封面照，记录了王富洲、贡布、屈银华等人努力向珠峰跋涉的画面

     至于两国边界谈判、尤其是珠峰归属问题方面的谈判的背景和过程，目前研究叙述较为充分者，是穆阿妮的《刍议中尼边界谈判中的焦点——“珠峰”问题的处理》一文，刊于《党史研究与教学》2013年第1期。

     该文不难在中文互联网上搜到，笔者就不再赘述了。

     注释

     ①微信网文，《吴京新片未播被骂：对历史缺乏敬畏心，就是最大的无知》。

     ②杨丽娟，《北凌绝顶：1960年中国人探险珠峰的壮烈历史》，北京日报2018年5月29日第13版《深读周刊.纪事》。

     推荐阅读

     中国人荒唐的“人参迷信”，是如何形成的？

     “人体写生”在2019年被批伤风败俗

     廓清“九一八事变”发生与演变的真实脉络

     “《易经》与预测学”成为博士招生专业

     我们听了太多假的“科学家励志故事”

    http://weixin.100md.com
返回 短史记 返回首页 返回百拇医药