恭喜那些不发朋友圈的人
2022/10/19 15:00:00 铁木君
作者 |已久零零 来源丨已久零零
推荐人丨铁木君(ID：tetemu)
你好，我是铁木君。
之前与好友聊天，讨论到如何减少人际交往中的烦恼？
我的想法是：不要跟傻逼争论，要是对方反驳，那对方就是对的，我们要做的只需表面迎合即可。
为什么这么说呢？
总会因为圈子不同，不求相融。
所以，我今天分享一篇文章，以此来说明为什么，希望对你有所感悟。
01.
在私下，我不是一个爱发朋友圈的人。
当然，我要承认的是，发不发朋友圈这一个简单的行为，并不能代表你就是一个怎样的人。
但是，很多时候，一个简单的行为，确实会给自己带来一些不必要的影响。
按我理解，朋友圈分为三种。
第一种，是用各种各样的形式来记录生活。
第二种，是分享一些自己最近喜欢的歌曲和电影，可以说是安利。
第三种，是自己对于某种事情的看法和态度。
我明确的说一下，我真正在意的是，在题目中说到的第三种朋友圈。
也可以这么说，大家如果经常在朋友圈讲到自己对于很多事情的看法和态度，总有人跟你杠，那我建议不要跟对方浪费太多的时间。
你先别着急哦，至于我为什么这么说，我会慢慢讲，我相信你会有很多收获。
02.
很久之前，我去参加过奇葩说的一个线下训练营。
说白了，这个训练营就是模拟奇葩说打辩论的。
我们几个人组成一个队，然后和别的队混战，当时带我们的老师有胡渐彪，席瑞，梁秋阳等等。
当时我有学到一个技巧：任何辩题，不管是正方还是反方，都有一个绝对正确的角度，是对方无法反驳的。
什么意思？我给大家解释一下。
当时我们打了一场辩论，辩题叫做，父母应该砸锅卖铁的为孩子的教育吗？
正方是觉得应该，反方是觉得不应该。
我不知道大家的想法是怎样的，但是当我看到这个辩题的时候，第一感觉就是不应该。
我们都是孩子嘛，还没有成为父母。
而且，我会觉得的，我不希望父母这么累，再者，这会给孩子造成很大的压力，孩子会觉得对父母有很大的亏欠，这是一个点。
也可以这么说，这个世界上不只有教育资源重要，医疗资源和生活资源同样重要。
如果一个家庭砸锅卖铁都倾注到教育资源上，如果你这个家庭有人生病了怎么办？
对吧，大家是不是觉得我说得还挺有道理的，这个点是很难反驳的，你不可能说，其他资源不重要吧。
所以这个点是绝对正确，不能被反驳的。
但是!正方也有绝对正确的观点，也是不能被反驳的，觉得父母就应该砸锅卖铁的为孩子教育，这就是有意思的地方。
对方这么说：
你有想过大山里的孩子吗？
教育就是大山孩子的唯一救命草，如果这个时候，还不砸锅卖铁的为孩子的教育上，那这些孩子怎么办？
这些孩子的孩子怎么办？要让他们呆在山里一辈子吗？唯一的教育能走出大山的机会，你都不让他们抓出吗？
这个时候，观众基本上已经全部觉得正方说的对了，因为这个点又是绝对正确的观点，反方不可能说，不让他们抓住。
是不是还挺有意思的，而我说这些是想让大家明白一件事情。
例如，大家都有过吵架的经历吧，总的来说，吵架永远不会把事情吵清楚，我们永远会活在自己的逻辑里面。
03.
而我为什么说，建议大家在朋友圈发一些观点或者态度的言论，有人跟你杠，不要跟对方浪费太多的时间，原因就是如此。
我们作为某一个角度的个体，永远只能想到当下我们自己角度的完美逻辑，可能与你完全相反的观点和态度，也会有对方坚持的理由。
就是说，很有可能我们的想法和态度，是偏执的，是误导性的，并不一定是正确的。
在面对很多未经审查的观点和态度时，选择站队就不是一个成熟的做法。
尤其是在很多事情还没有确凿的证据时，你要做的其实不是争输赢，而是放弃就好。
因为很多事情是没有绝对正确答案的，而放弃选择谁对谁错，就是某些意义上的正确答案。
04.
回到我们真实的生活中，再给大家分享下这个观点的延申，可能大家会更能明白我表达的意思。
刚刚讲的这些都属于一个观点，叫做悬隔判断，它是怀疑主义最著名的观点。
这个观点完整的意思：
任何命题都有一个与之对立的反命题，因为二者具有同等的价值和效力，无法判断谁更值得相信，所以最好的态度就是放弃做出选择。
说白了，在生活中，很多时候就算你很真诚的讲道理也没什么用，因为你很难判断到底谁对谁错，你只是站在自己的角度自圆其说罢了。
哲学家罗尔斯提出过几个场景，解释了为什么很多时候我们要放弃选择对错，放弃抉择才是正确的选择。
他说：因为我们人类的交流，存在着五个问题。
第一，很多时候关于一件事情的证据，都是互相矛盾的。
比如：先有鸡还是先有蛋的问题？好像正说反说都有理，关于这件事情的经验证据从来都是冲突的。
再比如，我们爸妈每天在看的，《养生堂节目》在养生问题上，各个专家的意见都是矛盾的，让人无所适从。
第二，即使我们都认为一件事情是对的，也会因为对权重产生分歧。
比如，爷爷奶奶和爸爸妈妈在面对孩子这件事情上，爷爷奶奶一般会把吃饱穿暖当成头等大事。
而爸爸妈妈则认为吃饱不是最关键的，关键的是饮食搭配要合理，吃到适度就OK。
权重不同，就会产生分歧。
有句话说，有一种冷叫“你妈觉得你冷”，我认为还可以补充一句话，有一种饿叫“你奶奶觉得你饿”。
第三，“某种程度上，我们所有的概念是模糊不清和模棱两可的”。
比如什么叫幸福呢，有人觉得每天衣食无忧是幸福，还有人觉得每天开心是幸福，那到底谁对谁错呢？
事实上像快乐，幸福，自由，这些概念都是本质上充满争议的概念。
第四，我们的价值观还是不尽相同的。
价值观是我们每个人的总体经验造成的。
比如在同性恋的问题上，不同年龄不同地域等各种人群，在面对这件事情上的看法都是不尽相同的。
第五，很多时候，我们看待问题的侧重点也是不同的。
比如美国总统特朗普的言行举止，在有些人看来就是在有些人看来就是直率、坦诚，有男性气概，在另一些人眼中则是粗鄙甚至下流的体现。
大家有没有发现，很多时候，你以为你在和对方认真的交流讲道理，但是其实你俩根本就没有在一个维度上交流。
以上的五种因素，稍有偏差，就注定说不清楚。
所以，在现实生活中，我一直遵循着一个道理，如果一件事情，我和别人争论三句话，还没有说清楚，我大概率不会和他再讲下去了。
因为三句话争论不清楚的事情，你再说一万句，也不会说清楚。
最后，希望大家能明白这件事情。
有些时候的争论，是无意义的，是没有正确答案的。
当然，你可以选择在朋友圈说出自己的看法，这是你的自由，但我希望你也能够接受不同的想法和建议的，而不是偏执的。
性格不同，选择也不同，可能我就会选择谨慎地表达自己的看法。
喜欢这篇文章，就点个「在看」告诉我啊，每一个鼓励都是我前进的动力。
-END-
作者简介：已久零零(ID: ybxianqi)，想和你一起，做个独一无二的人
阿铁现已开通B站?「进击的铁木君」：我开B站啦!
为了不错过每天的推送
星标我
和铁木君一起，用更短的时间，看更大的世界
文中图片来自：《天堂电影院》
这是铁木君最近写的干货：
坚决反对你使用花呗
大学阶段，这3样东西真是碰不得!
-周六 15点见-
源网页 http://weixin.100md.com
返回 铁木君 返回首页 返回百拇医药