哈佛为何取消这些新生入学资格
2017/6/13 千人智库

     高效引才，科学决策!关注请点击蓝色“千人智库"导读“因为发布淫秽表情包，哈佛取消至少10名新生的入学资格”。那么，这些已经获准进入哈佛的幸运儿，究竟发布了什么表情包？哈佛为何要对尚未入学的新生下此重手？

     文：郭英剑

     来源：中国科学报

    

     6月5日，哈佛校报《哈佛深红》的一则报道震惊了公众，“因为发布淫秽表情包，哈佛取消至少10名新生的入学资格”。一石激起千层浪。这一消息迅速引发了包括《纽约时报》《华盛顿邮报》等美国乃至世界各大媒体的广泛关注与报道。

     实际上，这一事件的发生是在4月中旬，但直到2个月后才被披露出来。那么，这些已经获准进入哈佛的幸运儿，究竟发布了什么表情包？哈佛为何要对尚未入学的新生下此重手？

     私聊小组惹是非

    

     报道说，哈佛此次取消至少10位2021届——即2017年9月即将入学的新生的入学资格，所明示的原因是，他们在去年12月，在哈佛官方的脸谱新生大群中，组建了一个脸谱私聊小组。在这个被命名为“哈佛淫秽小资青年表情包”的小组组员之间，彼此传递露骨的信息和图片，既有讽刺性侵的，也有嘲笑大屠杀，还有嘲弄儿童之死的。有人开玩笑说虐童能使人性起，还有些笑话的矛头直指具体的族裔或者种族族群。

     在4月中旬发现了这一情况之后，哈佛招生办就给这些学生发邮件，要求他们提供自己在群中发的所有照片。招生办在邮件中明确提出，“我们要求你在明天中午之前提供一份说明，对你在其中的行为向招生委员会作出解释。”4月底是哈佛举办迎接未来新生参观校园的日子，但哈佛对其中有些人提出要求，不让他们到哈佛来。一周后，大约有10人接到了正式信件，通知他们入学资格被撤销了。同时，招生办也对群中的其他人发出了警告，说明在某些情况下，他们的入学资格也可能会被吊销。

     像这样取消新生入学资格，哈佛并不是第一次。2014年，一位名为拉布雷的男生因为受到性侵指控而未能获准入学。再往前，2003年，一位名为霍恩斯坦因的女生因为为当地报纸所撰写的文章被指控抄袭而被取消入学资格。虽说有先例，但像这样一次开除人数多达10人却是第一次。

     众所周知，取消入学资格是一种非常严重的惩罚，因为它关系到一个中学生的前途命运。那么，在发出了入学通知后，哈佛能否再收回成命呢？也像过去一样，哈佛在事件之后发表声明，为学校拥有取消新生入学资格的权利进行了辩护。哈佛在给新生发放的通知书中，已经明确表示了这一点，在特定条件下，哈佛有权利收回下发的录取通知。特别是对那些有可能涉及诚实、成熟或个人品德等问题的学生，哈佛保留取消资格的权力。实际上，这也是美国高校比较通行的做法，比如对于那些获得提前录取资格的新生，如果在高中阶段最后半年的成绩下降，也有可能因此而被取消入学资格，而且也的确有人因此被已经录取的大学取消资格。

     风靡美国校园的表情包

    

     近年来，在脸谱上由高校学生建立、所谈内容大都是针对高校的笑话与表情包日益剧增，在诸如普林斯顿、康奈尔、加州大学伯克利分校等美国名校越来越受学生的欢迎。这类专设的网页通常都是针对创建者所在的学校的相关笑话，大都图文并茂，被称之为表情包。

     这种网上联谊的方式最早出现是在2016年，于今年毕业的加州大学伯克利分校的大学生特雷尔是早期创建者之一。他当时建立了一个伯克利表情包小组，为具有相同幽默兴趣的学生搭建一个平台。伯克利的网页成员多达9.5万人，而且每天都能吸引500~1000名新人加入。与此相比，哈佛的表情包主页才不过3万人。在耶鲁，也有差不多相同的情形存在。耶鲁大二新生苏瑟兰德创建了一个有着1.7万人的脸谱小组，至少每周两次需要删除网页上的露骨的笑话。

     惹出是非的哈佛私聊群大约有百人，相关表情包主要是关于大众文化的。大家之所以能够聚到一起，是因为哈佛官方的2021届毕业生的脸谱群。据参与其中的学生说，开始的时候，大家在群中分享的不过是一些无伤大雅的内容。但不久，就有人建议组建一个“更加限制级”的私聊群。在私聊群组建之后，发起者要求所有想进入这个“黑”群的人，都要在大群中发布具有煽动性的表情包，然后才能获准进入。

     表情包原本是一些普普通通、无关痛痒的图像。但对于很多年轻人来说，这种图文并茂的表情包已经成为青年人的第二语言，也是相熟相知的朋友间的一种内部行话，主要是拿自己、大家所在的或所知的学校、家乡或者父母开涮，也会涉及到政治与敏感话题。但在这期间，一些过分、露骨甚至带有色情成分的笑话自然就会出现，进入到大家的视野。

     此次哈佛事件的爆发，实际上是将这样一种网络文化中的亚文化现象——共享表情包拉到了大众面前，使之成为了一个公众话题，而且让人们去思考它所带来的种种问题。

     自由表达的边界

    

     此次事件在美国高校引起了极大震动。针对哈佛的处理结果，大体上分为两派。一派认为，虽然这些中学生有错，但也不过是看上去有些愚蠢的行为罢了，或者也可以说对于敏感话题不够敏感。据参与其中的学生说，之所以要在大群中发布一些大胆的表情包，不过是大家觉得“我们进了哈佛并不意味着我们就不能有好玩的东西”的一种反映。因此，哈佛对此的处理下手太重。

     但另外一派则明确支持哈佛的决定，认为那些都属于仇恨言论，对具体的族裔和具体的人造成了伤害，哈佛校方的做法有理有据。在他们看来，网上所发布的一切实际上彰显了个人的一切，包括你的性格特点。大家都喜欢幽默，但有些话题是不能拿来开玩笑的。而这种行为从某种程度上代表了学生的人品。还有人把这个事件的出现同自去年美国大选以来，特别是特朗普总统上任以来的政治向右转联系起来看待。

     哈佛一如既往地以这些牵涉到个人隐私为由，拒绝对这样的案件发表评论。同时，耶鲁、哥伦比亚、布朗大学、宾夕法尼亚大学等常青藤盟校也都拒绝对哈佛事件发表看法。同时，他们也不透露哪些网上行为有可能导致被取消入学资格。但一些高校公共表情包网页的负责学生则发表看法，赞同哈佛的决定。耶鲁大学的一位表情包网页负责人说，那些学生属于咎由自取，他们的发帖的确非常粗俗，也确实淫秽。

     此次事件实际上牵涉到了一些非常严肃的话题，比如一个人如何为互联网发布的信息负责，私聊空间是否就像家庭客厅一般，能否拿政治正确的话题开玩笑，言论自由与自由表达的边界到底在哪里。

     哈佛此次重拳出击实际上给很多青年人发出了警告，过分露骨乃至于带有色情淫秽的文字或者图片，是会带来严重后果的。网络是个自由表达的场所，但这个场所是有边界的。

     注：作者系中国人民大学教授

     感谢作者的付出，版权归原作者所有，如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利!

    

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 千人智库 返回首页 返回百拇医药