日本再次破禁令丨科技和人体实验，往往只隔着一道良知的界限
2019/8/3 21:27:05 稻田报告
来源头条号：硬知教育
日本政府日前解除禁令，批准在动物胚胎中培育人体器官。
这条新闻包含的信息量太大，我们来慢慢理一理思绪。
什么叫做动物胚胎中培育人体器官，通过这种方式培育出来的，到底是人的DNA，还是动物的DNA？
第二，这种实验为什么会被禁止，而日本为什么又要公然解除禁令？
最后就是，这个实验到底是福是祸，是科技的发展，还是伦理面临的又一次挑战？
我们一个一个的来解答问题。
首先是“动物胚胎中培育人体器官”，大家应该很容易就会联想到之前看过的一系列电影或者是科幻小说。
半兽人、怪物、畸形。
大多数人的脑海里第一时间出现的就是这几个词汇，其实现在已经有多个国家可以制造人类和动物的混合胚胎了，但是因为伦理的问题，一直没有真正生产。
就像是很早之前的克隆羊“多莉”，人类的克隆技术也是早已发明，但是如果真的有个和大家一模一样的“克隆人”出现，那可不一定是件好事。
所以世界上很多人对“克隆”还是持反对态度的。
更何况，这次都不是单纯的克隆了，而是人与动物的“杂交”。
所以很多人大呼无法接受。
但是中内启光出现了，而日本也批准了首个人类和动物的杂交胚胎实验。
中内启光，是日本东京大学和加利福尼亚斯坦福大学双料教授。
他的计划是，在老鼠胚胎中培育人类细胞，然后将这些胚胎转移到代孕的动物身上。
最终目标就是，生产具有人类细胞器官的动物，并且最终将这些器官移植到人类体内。
不少生物伦理学家提出质疑：人类细胞可能会偏离目标器官的发育，进入动物大脑，并且影响这种胚胎培育出来动物的认知能力。
这句话再直白一点就是：担心动物会有人类的思想，那不就彻底乱套了。
中内启光没被影响到，他声称，自己进行的是靶向器官生成，人类的细胞只能进入胰腺。
听起来或许不错，如果中内启光用的词不是“We are trying to……”，或许更加可信一点。
他们正在尝试，可不是一定能达到理想效果的。
想象一下，人类细胞是由人体提取的，那么真的培育成功了的话，这些动物会不会具有这个人的思维能力？
基于以上的种种原因，国际禁止了类似实验。
日本却公然支持中内启光，虽然可以解释说，现阶段只是提取人类细胞，用来做实验的是动物。
可是接下来呢？
如果要完成中内启光最终目标，那这些器官，是要被移植到人体内的。
我们要知道，即使是匹配的器官移植，也存在排异性，存在风险和死亡率。
而这些动物胚胎器官，放在人体内，又会产生什么样的反应呢？
是人类沾染兽性，还是动物思想统治人类？
我们无法预见。
这到底是科学的发展，还是会演变成又一次人体实验。
我们也不得而知。
不过好在人类细胞在另一个物种里生长不是件容易的事情，根据报道，中内器官和研究组在2018年美国科学进步协会会议上表示，他们将人类细胞植入精心设计的不产生胰腺的绵羊胚胎中，但是这些发育了28天的杂交胚胎，人类细胞非常少，没有形成任何类似器官的东西。
人类和其他动物，从遗传学来说，距离是非常大的。
这不是一朝一夕就能完成的试验，我们无法阻止，只能观望结果如何。
所以这就涉及到最后一个问题，那就是——动物胚胎内培育人体器官，到底是福是祸？
的确，我们现在很缺乏用来移植的器官，所以一直有“割肾”新闻，但是随着社会进步，大家心态发生了变化，像是去世后眼角膜捐献之类早已司空见惯。
这些，都是不违背伦理学的做法，是积极为社会做贡献的行为。
科学研究也必不可少，我们现在已经有了很多从人类干细胞中培养的“人工器官”。肝脏、眼球，甚至心脏也在研究中。
但是这种还缺乏一个必要条件。
就是有器官，无血管。
血管是供血的主要来源，器官中布满了血管，每个细胞距离最近的血管大概只有200微米距离。没有血管，器官就没有生命，仅仅是个死器。
近几年哈佛大学的科学家们找到了制造血管的方法，用3D打印技术，来制造大到动脉，小到毛细血管的各种血管。
相信距离器官“活”过来的时间，越来越近了。
那么，大家更能接受动物胚胎内培育出来的人体器官，还是人类干细胞科学培养的器官呢？
http://weixin.100md.com
返回 稻田报告 返回首页 返回百拇医药