我看《狂飙》：表演和朗诵的成功秘诀，其实是一样的！
2023/2/10 21:29:58 声境界
一个有态度的朗读号
《狂飙》的热度堪称万人空巷，甚至超过了《人民的名义》。虽然由于审查和疫情原因(所谓时间紧任务重)导致有不少硬伤和漏洞，但瑕不掩瑜，还是一部光芒四射的电视剧。
我一般不看电视剧，觉得浪费时间。但过年偶尔陪家人看了一集，就被深深吸引，趁过年，全天补课，最后同步跟剧，直到看完。
我看电视，很大一部分精力放在有声语言上，特别关注演员的语言表达。如果语言不好，可能再有趣的剧也未必能追下去。比如我是《三体》粉丝，但《三体》电视剧中张鲁一扮演的汪淼，演得不错，就是语言不好，不清晰。尤其和演史强的于和伟一比，就让我经常觉得提不起兴趣看。
但《狂飙》不一样，而且不是一两个人好，而是整个都比较好。很多配角都塑造得非常好!当然最好的是两位主角。
我喜欢这部剧，喜欢这两位主角和许多配角，也从中得到很多学习朗诵朗读的启示。所以，写下了这篇文章。不是影评，只是学习笔记。
安欣这个人很复杂：让人讨厌让人爱，可谓爱恨交加。
你喜欢他的正直，勇敢，善良，但也讨厌他，没有人情圆转，一味的硬刚，甚至放弃了青梅竹马的孟钰，为了他眼中的正义而放弃了个人幸福，也牺牲了孟钰的幸福，在这个时代，显得太“迂”。相信这是很多观众接受不了的。
但这个人物是很多真实人物的集合体。也就是说，这些都来自生活的真实。只是集中在一个人身上，成为了艺术的真实。
他在剧中的时间轴大致有三个阶段，每个阶段都表现出不同的特点。这是好的表演，比从头到尾“一道汤”要高明的多。
比如李宏伟，很多人说他演技特别好，我也认为他演的这个人物很好。但这个人物其实比较单一，在剧中是扁平化、漫画化的，只要强调他的狂妄即可。这个人物在剧中是作为一个符号来用的，而不是丰富的整体。所以，他的表演的难度比较小，比安欣这个人要好演的多。
当然，安欣核心的特点是“轴”。所以，你可能不喜欢他，但不喜欢恰恰证明演员的演技很高。因为他这个人就是有点讨厌劲，别扭劲，极端劲，不然他坚持不了那么多年。
反之，你要把一个设定就讨人嫌的演得让人喜欢，却是差演员。
最好的其实是张译对细节的把握，尤其体现在他和孟钰谈恋爱的那些场景中，非常有生活气息，这就让这个人不是一个符号，而是一个丰满的真实的人。比如孟钰说要从北京回来定居，内在的意思是接受了安欣，安欣内心狂喜，但又不愿意直接表现，因为两个人从小一起“杠”大，又爱又恨，都不愿意向对方认输。
于是，他先扭过头偷笑了一下，然后又转过脸恢复了严肃的表情。这种微表情的表演真是神来之笔，非常精彩!
又比如他第一次和身为交警的杨健的冲突。当时，他只要说是在执行任务就没问题了，但他不骗人，宁肯自己受罚，也不撒谎。这正是他又让人爱又讨人厌的“轴”，人物性格非常丰满鲜明!
他的表演还时时穿插的一点幽默感，委屈，搞笑，让人看出他是一个年轻人，有血有肉，而不是一个概念化的高大全的英雄。
当然，最让人争议的是他的口音，一会儿标准普通话，一会儿夹生普通话。年轻时代普通话说得很标准，年龄大了反而后退了，不知道是什么设定。但因为时间紧，删改篇幅比较大(导演说43集删为39集)，一时没有把漏洞全补上，或来不及补，也是遗珠之憾。
不过，张译台词过关，我们看他的朗诵就知道他对人物语言的理解是很深入的，朗诵都如此，何况演戏？点击欣赏张译朗诵的《背影》
第二个让我非常喜欢的人物是高启强。演员是张颂文。
说实话，我平常不怎么看电视剧。所以之前根本不知道张颂文这个人。这回看《狂飙》，他的表演让我大为惊讶。
他的生活也有好几个阶段，每个阶段也都不一样，同样考验演员的功力。有一点特别有意思，在他华丽归于平凡的阶段，经常骑个小电驴四处活动还和小青年们交友的时候，有好几个场景，我感觉在看着自己在电视上走来走去，因为神似。
就在这几天，我的同事给我发了一张截图说：“高老师，我看到这个段落，怎么也想不起为什么这么熟悉？忽然一下想到了，他特别像你!”
我说：“这个电视剧特别好看，你看了吗？”
她说，刚才刷微博的时候刷到了，还没看。我说赶紧看吧，好看着呢。
我几乎从来不看电视剧，估计给人这么推荐电视剧，她肯定不认为我是托儿。
这算是我和张颂文的一点点交集吧。但我不是因为这个喜欢他的。
其实，他明明是个黑老大，居然让人很喜欢他，而且不是一个人，是很多人，也包括我，这事挺奇怪的。
有人说，导演把反黑的剧拍成励志成长剧了。我觉得有一定道理。但黑色人物，也不是从天上掉下来的，有些固然是暴力成长，但也有些是魅力成长。前者是贾冰演的那个徐冰；后者是张颂文演的高启强。
我不知道导演的设定怎样，也没看过原著，但这样的反面人物确实少见。
其实，反面人物也是人，也可以很有魅力，真实的生活就是这样的，不能所有人都戴上面具，成为符号。
简单来讲，能做成事的人，手下一定有奴才也有人才。跟他的人当中有能人也有蠢人，为了钱才跟他的都是蠢人，给他办成事的都是能人。
能人并不仅仅能通过钱去买，还得人家服你，所以个人魅力必然存在。所以张颂文所演绎的这个黑道老大，是有血有肉的、鲜活的。尤其和那帮小青年们的桥段还非常搞笑。扮猪吃虎，不正是抖音里那些剧情视频中占据绝对C位的主流逻辑吗？
当然，有没有缺点？我觉得有。因为他太招人喜欢了。所以恶的方面可能表现的还不够，心狠手辣表现的还不够。这样的人往往是两张面孔，在大众面前，在领导面前，是特别优雅特别文明的；但在无人处，在小圈子里，会特别心狠手辣。后者表现的不足。
因为他本质上就是一个没什么文化的鱼贩，不可能就读了几本安欣推荐的书，比如《孙子兵法》之类就变了一个人。而他受过正规教育的弟弟，却显得头脑简单，个性狂妄，没有他的一点影子。所以，这一点我觉得塑造的力量还不足。
但整体来讲，这是一个活生生的人，这个人物，不是扁平化，而是立体的，真实感很强。这在中国影视剧里的顶级坏人里是一个独特存在。所以给我的印象非常深刻。
总的来讲，张颂文和张译塑造的角色，前者我更喜欢，但演技我觉得后者要更高一筹。因为难度更高。
好比跳水，两个人跳的都很完美，但难度系数更高的那个人得分要更高一些。
一部电视剧的成功其实并不取决于剧情，而是人物。因为每个人物都有自己的独特的经验和个性。而人物的成功取决于演员。
这对我们学习朗诵朗读也非常重要。
那就是每一篇作品，都有它独特个性。如果你把所有文章读成一个样，那就是千篇一律，也许其中偶尔一篇正好适合你这个表现方式，但也只是一半篇而已，大部分是没价值的。
所以我们会听到，有人读东西，有一两篇很不错，但其它篇目都在以一个调重复，那就没什么艺术价值了。这个人也无法攀登到更高的山峰。
在《狂飙》中，绝大多数配角，也都塑造得很好!
陈书婷，这是本剧中所有女性当中最光彩夺目的，没有之一。把一个黑老大的“大嫂”刻画得入木三分。她刚出场的时候，我以为她是花瓶，没想到，这个“青铜”瞬间变身为“王者”!我记住了，这个演员叫高叶。但她嗓音略粗，虽然本人相貌清纯，但恐怕以后只能走成熟女性路线。
李有田。韩童生是老演员，老戏骨。演这么一个本身“演技”很高的书记，翻云覆雨，人前人后两张脸，真是入木三分。实际上他是双重表演。真的是老辣独到。我们刚刚发过他和何冰合说的相声《兔年说兔》，也非常精彩，单就这一篇来讲，比专业的相声演员表现都要好。
李宏伟，前面说了，塑造的这个角色非常生动，把村霸的形象演活了。甚至很多人怀疑，他本人就是村霸。他长得不好看，声音不好听，但抓住了“真实”二字，让人刮目相看!
李响。据说演员是个大学老师，演的这个角色既儒雅又刚强。本质很正直，内心很矛盾，忍辱负重，独力实施自己的复仇计划。也是很鲜明的角色。
……
其实还有很多很多，比如王秘书，比如疯驴子，比如老默，小龙小虎，高启盛……这么多鲜活的人物共同塑造了一部堪称经典的电视剧。
这一点，让我们明白，在所有艺术作品中，最重要的，并不是那个形式，甚至不是那个内容，而是里面的人。因为人，就是情感的载体。有人，有情感的东西，才是最有力量的。
而把人塑造好的诀窍在于：1、真实；2、有个性。
这不就是托尔斯泰关于艺术感染力三要素的其中之二吗？
而另一个要素：清晰，在文字语言和有声语言表达中也特别重要。比如我一开始就说了，有些语言不清晰，严重影响表演效果。
想一下演员中那些因语言出色而神一般的存在：斯琴高娃、陈道明、王志文……
在演员方面，最后说一点遗憾：只有贾冰和高启强的儿子演的不好，前者怎么看怎么好笑，怎么看怎么假；后者是0演技，父母的优点一点儿都没学到，太浪费资源了吧？有那么优秀的父母，孩子却成了这样，证明了我经常说的一个观点：
任何技能，都是学会的，不是教会的。即使有再好的老师，学生不学，没有发自内心的热爱，也一切白搭。
比如，有的人声称热爱朗诵或表演，其实只是热爱出名或得利，并非真的热爱这件事。没有发自心底的热爱，无论资源多好，也永远不可能真正学会。 另外，安长林也不好。这人从《征服》开始，我就永远记得他，因为他永远只有一种表情，经常让我以为屏幕卡住了。
他外形确实不错，演铁汉警察什么的，特别合适。但他的表演，看5秒钟还可以，挺凶的，再看下去就受不了了。
单调啊!
无论多么优秀的外在条件，也一定会毁于万古不变的单调!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 声境界 返回首页 返回百拇医药