山东卫视为什么要搞个真人配音的假“数字人”？
2023/3/9 20:20:00 声境界

    

     一个有态度的朗读号

     这个是我们之前发过的一篇文章中谈到过的视频，有网友留言说，这个数字人播音有吸气的声音，应该是个假AI。

     吸气声其实我也听到了，当时认为是为了更逼真。前两天的文章《播本专业4年直接跪!人工智能语音都发展到这个水平了》中的确认是真正的AI语音，也有轻微的吸气声音，可以证明我这个想法。

     而且，我觉得配音多少有点生硬，和正常的评论配音还有些区别。因此认为是AI。只是其中有一个重音的表达方式有点让我出乎意料，当时还想，人工智能都先进到这个水平了？

     后来我又上网搜了一下，搜不到到底是不是真人配音，大家都没说。但我看到这样一段话：

     在《山东新闻联播》节目中，数字主持人“海蓝”主要是站在一侧以“评论员”的身份播读《本台评论》，而在此之前这个小版块一直都是由女主播尚菲菲来出镜口播的，通过对比可见，数字主持人“海蓝”远远不如尚菲菲的口播效果好，甚至生硬的表情和声音还让这个小版块减色不少!

    

     上图，就是这个数字人幕后的声音，叫“尚菲菲”。网上只说是以她为“原型”，但到底是怎么个“原型”，并没有说。我搜了下她本人的播音视频，确实比这个“数字人”播的要好。

     但既然是“原型”，应该不是直接配音。不然直接说用她配音好了，为什么用“原型”二字？所以，可以理解为，以她的配音为基础，做了一些加工。

     只是做的是什么加工？是像人工智能AI那样采样后重组组合，还是只做了音频上的润色？

     山东卫视并没有说明，但他们用了“超写实数字主持人”这个词。这个词大概率是专有名词，不像是山东卫视发明的新词。

     于是，我根据这个关键词，找到了央视的一个视频，该视频比较详细地说明了啥叫个“超写实数字主持人”，我觉得大致上说明白了。

     我觉得，大致上是说，这个数字主持人的图像，是数字合成的，完全是电脑创作的，但主持人的声音，是由真人配音后，做了数字化的处理。

     好处是无论谁来配音，最终出来的声音的音色是一致的，那就意味着，也许男声配音，也会出来女声的结果。

     缺点是，经过处理后，声音听起来确实比真人要生硬。

     但是，比较奇怪的是，山东卫视这么一家大户，应该不会太缺钱，重磅推出这么一个数字主持人，图像居然看起来非常不真实。毕竟是卫视啊，难道不比一般的公司有实力？怎么这个数字主持人的视频效果这么差？

     这个“超写实”一点儿也不写实呀？现在的技术就这水平？

     我从抖音上搜了一下，看了两段现在主流商业化的数字主持人的图像，觉得山东卫视“欺骗”了我们。当今的数字人技术，哪有那么差？

     我录了一下，大家对比一下，确实像真人。秒杀山东卫视。大家自己比，看我说的对不对：

    

    当然，声音不能比，声音方面还是山东卫视的要好得多，毕竟人家是卫视，有的是相关的专业人才，但图像技术，差的不止一代吧？所以，山东卫视上新一个“超写实数字主持人”，看起来是一种创新和勇敢的尝试，但他们的图像技术似乎远远落后于当今时代，那么，上这个拉胯的数字主持人，有什么必要呢？并不节省人力，效果还不如人家本人好，就是说既不省钱也不出彩，难道只为了创新而创新吗？领导决策前，不去了解一下现在的主流技术是啥水平？就那么勇敢的用落后技术吗？我们想象一下，如果做一个技术上比抖音中这个数字人效果更好的数字主持人，最起码保持一致吧，24小时值班，随时出图像，背后无论是男女配音，都可以处理成一样的效果，那还真挺牛的!因为在电视台，能配音的远远多于能出图像的主持人。

     这下“电视民工”当民工也不容易了，被电脑抢了饭碗。这样一个数字人或几个数字人，绝对能解决日常播出的大问题：不用化妆，不买衣服，不休息，不要加班费，不感冒发烧，随时能换形象……既省人、省钱、省时、省力，真是铁打的年度最佳员工啊!真的不能再好了!所以，虽然山东卫视是第一家，但其实也给其它卫视留下了巨大的机会。只要向主流技术靠拢，超越这个“第一家”岂不是分分钟的事？做不了第一家，就做最好的，看起来很容易!另外，也请现在在岗的主持人们多加注意，早做准备吧。如果台里要用这样的数字人代替你，你有没有实力抗衡？

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 声境界 返回首页 返回百拇医药