突发 || 一手收黑钱，一手卖报告！“大公评级”被红牌罚下！
2018/8/17 18:18:40 价值线
来源｜价值线综合老斯基财经(ID：laosijicj)、中国经营报、第一财经日报、财新等
编辑｜价值线 海荣
震惊!监管风暴蔓延至评级机构!
在证监会和银行间市场交易商协会首次联合执法行动中， 大公资信不幸成为首个炮灰!
自2002年后一直大打民族牌来立身的大公国际资信评估有限公司(下称"大公评级")， 据悉竟然一手收黑钱，一手卖报告! 评级机构的客观、公正，全部荡然无存!
1
一手收黑钱，一手卖报告!
大公评级相关业务被暂停一年
近期，成立24年的大公评级，由于在评级业务中涉及典型而严重的利益冲突违规，被监管严查。
8月17日下午14时44分，中国银行间市场交易商协会(下称“交易商协会”)官网上率先发布了对大公评级的处分决定。
上述处罚消息，也从证监会得到证实。证监会新闻发言人常德鹏17日表示，暂停大公国际证券评级业务一年。
据媒体报道，这次执法行动是证监会和交易商协会采取的首次联合行动，属于银行间债市和交易所债市跨市场统一执法之后的重要举措之一。
业内人士表示，对大公评级的处罚或将拉开评级机构从严监管序幕。
证监会在检查中发现，一是大公国际与关联公司公章公用，内部管理混乱；二是为多家发行人发行服务的同时，开展咨询服务收取高额费用；三是委员资格不符合要求；四是部分评级项目底稿缺失。北京证监局决定让大公国际限期整改，期限一年，不得从事证券评级业务，更换不符合条件的高级管理人员。
经查，2017年11月至2018年3月，大公评级在为相关发行人提供信用评级服务的同时，直接向受评企业提供咨询服务，收取高额费用。同时，在交易商协会业务调查和自律调查工作开展过程中，大公评级向协会提供的相关材料存在虚假表述和不实信息。
以上的处罚原因，和大公评级8月7日在官网挂出的文章《感受服务市场的热度》一文格格不入：“大公的每一次市场开拓和服务都是一场对专业能力与职业道德的洗礼，踏踏实实做事，清清白白做人，多年来，大公始终恪守独立、公正、客观的评级服务，坚决抵制买卖级别的不正当竞争，从未因此自打折扣、降低标准，始终支撑着大公的是不为人知的隐忍和担当。”
此次大公被查，另一个重要原因是大公内部人士向监管部门举报大公资信，挂钩评级向企业兜售一套完全没卵用的数据管理咨询系统。
多家企业抱怨，这套系统不仅没作用，费用要970万，另外每年还要追加80万的系统服务费，真正的是强买强卖!
国内债券市场目前有12家评级机构，其中银行间债市六家、交易所债市六家，中诚信、大公资信和联合资信占了市场大部分份额。但近年大公资信的市场份额已由原来的接近40%，下滑到约15%。
2
人类史中最神奇的评级报告：
中国破产了
，铁道部依然不会破产!
首先
，来看看大公国际官网的自我介绍吧。大公国际从诞生之日起便站在中华民族伟大复兴的高度
，把自己的命运与国家战略发展和民族伟大复兴紧密联系在一起
，建立民族信用评级机构
，建立具有中国特色的信用评级思想体系……是什么意思搞不明白？总之可以肯定的是
，大公国际和赚钱没有一毛钱关系。
按照专家的说法
，大公国际成立的目的是让中国有自己的评级机构
，打破世界评级产业的垄断
，用来怒怼美国三大评级机构。而且
，大公国际说到做到
，刚公布自主研发的国家信用评定标准一年后
，就下调了美国信用评级
，为国争光!
2010年8月3日
，大公国际发布公告
，宣布将美国国家信用等级从A+下调至A
，信用前景调为
“负面
”
……但是
，亲啊
，那可是2010年
，美国才刚刚从经济危机中开始复苏
，这是要把美国一脚踩死的节奏
，太狠了吧
？
对于这么有勇气的公告
，某位大人物说
，“美国的双赤字
(贸易
、财政赤字)在世界上臭名昭著……他们向世界人民借钱过日子
，他们并没有从根本上打算改变
‘寅吃卯粮
、债台高筑
’的经济模式……”意思就是
，大公国际下调美国信用评级是为了拯救世界投资者
，让大家避免被三大评级机构所骗。
很显然
，全世界的投资者都没领这份情。这也不是关键
，关键是连中国XX也不相信大公国际啊!大公国际下调美国评级至A后
，就是要做空美国的意思。结果
，中国XX反而疯狂购买美债啊!
那么
，连中国XX自己都不相信的评级机构
，全世界投资者怎么可能相信
？如果我们自己都不相信自己建立的评级机构
，我们还花费巨资建立它干毛
？
不过
，别以为大公国际是好惹的。一年后
，大公国际就发布了人类历史中最神奇的评级报告
。大公国际给中国XX的信用评级为AA+
，而给铁道部的信用评级是AAA
。这是什么概念呢
？就是假设中国破产了
，铁道部依然不会破产
!
只能说
，干得漂亮!
3
中国评级业怪状:
3年388次评级上调13次降级
“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可用债券降级毁灭一个国家。”这是《世界是平的》一书作者弗里德曼说过的一句话。此话点出了评级机构的威力。
当然，这一威力首先来自长期积累的权威信誉。对于视评级为儿戏的机构来说，不仅不可能有如此威力，还可能被人当作笑谈。
自从大公国际因给铁道部债券评级高于国家评级，给多家城投债券3A评级又受到广泛质疑后，中国评级行业的状况引发关注。
第一财经日报从中央国债登记结算有限责任公司(下称“中债公司”)获得的一份文件显示，2008~2010年，在债券发行人跟踪评级中，累计有388次评级上调，仅有13次评级下调，上调比例超96%，尤其在2010年，共出现了179次评级上调，与之对应的是3次降级。而这三年，正是金融危机期间，不少发债主体已暴露出危机。
目前，中国共有五家具备债券评估从业资格的机构，即中诚信、联合资信、新世纪、大公国际和鹏元。其中，中诚信与联合资信分别由国际评级公司穆迪和惠誉持有49%股权，新世纪则与标准普尔签署了技术服务协议。大公国际与鹏元属于内资公司，前者近年来大打“民族牌”。
“目前我国债券发行人信用评级上调的现象比较明显，与发达国家之间存在较大差距。”中债公司数据显示，从2010年信用评级变动比例来看，中国2个下调/100上调，欧洲58个下调/100上调，美国77.34个下调/100上调。
评级上调之风广为蔓延，并且愈演愈烈。以县级城投企业——长兴县交通建设投资公司主体评级变动为例：2008年7月，大公国际首次给予其A+评级，2010年2月大公国际调升评级为AA-，2011年2月鹏元进一步将评级上调为AA。从A+到AA，该城投在不到三年的时间里就实现了信用评级“两级跳”。
近年来迅速扩容的城投债，充分享受到了“升级”待遇。从2008年到2010年，为数众多的地市级城投企业主体信用评级从A+上升到AA级甚至AA+级。进入2011年，在地方债风险不断暴露的同时，仍有一些地市级城投债主体信用评级被上调，如绵阳投控、盐城城投和宿州城投。
在此期间，城投债信用质量究竟是如何变化的呢？国泰君安债券分析师姜超在一份研报中指出，随着2009、2010年连续两年的高歌猛进，城投债已经以AA+级及以下为主，以无担保债券为主，“整体的信用质量在逐年下降”。
“大力发展信用类债券市场已经成为我国债券市场的发展趋势。如果信用评级机构为了迎合发行人，一味上调其信用评级，将加大债券市场的信用风险。”中债公司如是称。
http://weixin.100md.com
返回 价值线 返回首页 返回百拇医药