纪实：反抗算互殴？城管连扇司机耳光，司机没反抗，通报细节让人咋舌
2024/4/1 跨越全球
跨越全球(vvq0000)——不一样的观点，不一样的故事，1000万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“跨越全球”关注，我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。
跨越全球：vvq0000
城管，是城市管理执法队伍，是负责维护城市环境，保护市容市貌，监督市场秩序和保障公共安全的政府职能部门，然而在老百姓心里，城管却成了一个让人十分厌恶的代名词。
暴力执法是让人讨厌的原因之一，正因为大家对城管的厌恶，连带着新成立的“农管”被频繁骂上新闻热搜。
为什么老百姓对城管如此反感，实在是他们在执法中的一些行为真是让人看不惯，这不，前两天河北廊坊三河市又发生了一起事件，再次把城管部门推向舆论。
一、事情回顾：城管当街打骂货车司机，连扇对方两巴掌，司机不敢还手。
5月29日，一则城管街头执法的视频在网上被传开，引发网友争议，视频中4名身穿城管制服的执法人员拦下了一名货车司机，几人似乎在训斥司机什么，随后其中一名城管猛地拉开车门，一巴掌扇在了司机脸上。
几名城管的行为立刻引来路人侧目，录下这一幕的网友也不禁吐槽到：“人家什么没干，就正常开车往外走，就被这几个城管拦住了”。
据了解，当时这几名城管正在街头执法，对面的还停着一辆城管执法车，车上堆满了没收的东西，这时一辆白色的货车开了过来。
白色货车被城管拦了下来，在视频中，隐约听到其中一名城管对着司机喊道：“前面有三个人，你没有看到啊？怎么开的车？”
司机被拦下后也没有多说什么，似乎是看了城管一眼，哪知道就是这一眼给自己惹了祸。
只见其中一名城管一边拽开车门一边叫骂到：“你再瞅一眼!”
随后城管扑上去打了司机一巴掌，然后关上了车门，司机不知道是被打懵了还是害怕，没有进行反抗。
本以为城管打了这一巴掌后就会离开，哪知道那名打人的城管再次拉开司机车门，又扇了司机一巴掌，嘴里喊着“让你还瞅”。
连打两巴掌后，打人城管嘴里嘟嘟囔囔的跟其他几名城管转身离开，司机也开车离开。
根据现场目击者称，司机被打的眼镜都掉了，而在视频中确实能看到司机扶眼镜的动作，可见当时这名城管下手是多么的毫不留情。
这件事曝光后，网友们纷纷对司机表示同情，拍视频的网友也表示司机从头到尾没有反抗，很可能是知道这几名城管“不好惹”，可能这名司机也是附近的商贩，所以熟知这几名城管的所作所为，迫于无奈所以只能忍气吞声。
明明没做错什么，只是简单的瞅了对方一眼，就遭到了掌掴，如果还手还嘴，很难想象等待这名司机的会是什么？
也有网友表示，幸亏司机没有还手，不然就会被定性为互殴了，毕竟最近社会上发生的几起事件，只要还手了就被当做互殴处理，司机这是识时务。
二、官方针对此事给出通报，引发更多舆论吐槽。
随着事情发酵越来越快，5月30日，三河市城管局终于发布了通报。
但是这则通报却引发了更多热议，只因为里面有个词用的实在是“别有用心”，通报是这样写的。
事件中涉事的城管与货车司机发生了口角争论和肢体接触，城管已经被停职检查，城管局要求全体惩罚人员举一反三，强化文明执法。
通报中这个“肢体接触”引发网友们的吐槽，网友们表示这个通报偏袒意味非常明显，故意把事情往小了说，丝毫没有任何承认错误的意思。
1、肢体接触。
这个词，似乎故意要把事情往互殴方面引导，城管执法过程中与货车司机发生了肢体接触，如果只看到文字，大家肯定会浮想联翩，到底是双方互相发生了肢体接触？还是单纯的一方发生了肢体接触？
幸亏有路人录下了事情的全过程，让大家看到了“肢体接触”的完整画面，在视频中我们清晰的看到，打人城管两次掌掴司机，用力之大把司机眼镜都打掉了，但是司机却没有还手，更没有做出任何反抗动作。
所以，这起事件就是城管单方面的“肢体接触”，但是官方明知事情真相却故意歪曲事实，用模糊的字眼来掩盖真相，简直让人失望。
正如网友所说：这个城管打人叫做肢体接触，如果司机反抗难道叫做互殴吗？
2、口角争执。
第二个引起网友们不满的就是通报里这个“口角争执”，按照官方的理解，引发“肢体接触”的原因就是“口角争执”。
口角争执是指双方之间发生了言语冲突，简单来说就是双方互骂，而且口角争执往往还是互殴的前提条件之一，但是在视频中根本没有看到双方有什么互骂情形，只看到打人城管一个人骂骂咧咧的，司机哪怕是被打也没有说一句话。
城管单方面的念念有词却用“口角争执”来为其辩解开脱，是不是有失公允？是不是在颠倒黑白，转移大众视线？
3、要求执法人员举一反三。
在官方通报的最后写道：要求全体执法人员举一反三，强化文明执法。
不得不说中国文化真的是博大精深，写这篇通报的人肯定是费尽心思，绞尽脑汁地为城管辩解，尽自己所能地把事态最小化。
最后的这个“举一反三”真可谓是点睛之笔，这个词是什么意思想必大家都知道，以前上学时老师经常拿来使用。那么在这里用“举一反三”来总结，是不是侧面引导执法人员以后遇到类似的事情也都往“肢体接触”和“口角争执”上引导呢？把单方面的殴打变成双方互殴？互骂？
如果光明正大的玩文字游戏，真的以为大众们看不明白吗？这种显而易见的偏袒、护短，让原本就不多的公信度再度降低。
三、这样的事件并非第一次，老百姓为什么讨厌城管，城管执法部门真应该好好反思反思。
这次事件，打人的城管只被停职检查，是用人单位的一种处罚决定而非直接开除，这也意味着，等到单位内部调查清楚或舆论压力缓和后，涉事者可能会重新返回工作岗位。
但即使上呢？事件中这名打人城管不分青红皂白当众连扇他人耳光，如果货车司机脾气不好，直接报警或起诉，那么这种无缘无故的殴打行为已经涉嫌寻衅滋事罪。
根据我国《刑法》第二百九十三条规定，行为人肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，情节恶劣的，都构成寻衅滋事罪。
寻衅滋事尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
打人的城管还能保全工作，还得感谢货车司机的“大度”，面对突如其来的遭遇，货车司机没有还手，避免了因互殴而带来的不必要麻烦，对后续事情也没有深究，选择了忍一时风平浪静。
公信度严重缺失，是目前城管执法部门需要解决的首要问题，去网上搜索“城管”，与之相匹配的“暴力执法”、“打人事件”内容成百上千条，让人看完不禁要问：国家要求的文明执法都去了哪里？为什么城管部门没有落实？
类似的城管打人新闻屡屡被导报，事情闹大了就往“临时工”身上推责任，之所以此类问题层出不穷，还是因为对暴力执法者的问责和处罚力度太轻了，城管部门领导们问责不力，对暴力执法者构不成真正的威慑。
写到最后：
权为民所用、情为民所系、利为民所谋!权力是用来为人民服务的，仗权欺人、以权谋私，最终只能是害人害己!涉事执法人员应当予以严惩!
声明：刊载此文来源于网络，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
- 跨越全球 -
小爱请点赞，大爱请分享
源网页 http://weixin.100md.com
返回 跨越全球 返回首页 返回百拇医药