我要当一回胡锡进
2022/11/20 王传言

    

     广州两名女子被反绑跪地。

     舆论已成滔天势头。在通报未出时，凭借自媒体传播，已经被众人点评。但那刻的点评，来龙去脉，难以厘清。

     更多的则是一边倒地倾向于两名女子，甚至被赋予太多的崇高价值，连维纳斯都被抬出来。这多少有些过犹不及了。

     点评事件，有图不一定有真相。比如万一图片是摆拍的呢？何况摆拍的图片事故也是存在的。

     所以，任何不以事实为基础的点评，都多少有些风中飘摇。

     当通报出来后，再结合视频看，大概的脉络基本清晰。那就是，两名女子，黄码，不做核酸，冲撞卡口，辱骂工作人员，甚至身体不断向前蹭。

     可见，两名女子有错在先，这就是事实。谁也没有办法否认。她俩受到法律的处罚，这是理所应该的，毫无可说的余地。这换成谁，都应该对自己的行为负责。

     但工作人员有没有资格抱摔、反绑呢？这又是另外一个维度的问题。很显然，防疫工作人员，仅仅是防疫工作人员，他们不是执法者。

     既然如此，抱摔、反绑，对做出这些行为的工作人员也理应进行处罚，根据法治的尺度。

     因为任何时候，任何人都不能越俎代庖，成为替代法治的执行者。遭遇辱骂和推搡，应该交给110处理，自己却不能出手。一出手，就错了。

     于是，在这件事上，我必须要当一次胡锡进。

     对事件双方都各打五十大板，都应该对自己的行为带来的后果负责到底。冲卡、黄码、不核酸，接受防疫规定的处罚以及造成工作人员精神损失的惩罚。

     工作人员抱摔、反绑，涉及到侵犯她们权利，私自动用刑罚，可谓是滥用私刑，这也必须接受法律的制裁。

     很多人会说，别人惹你，你就能忍住不动手吗？惹你，你肯定很火大。但火大归火大，你时刻牢记是个成年人。

     一旦冲动之后，就会接受冲动的惩罚。前面，南京鲁医生不是已经为自己冲动的行为付出了代价吗？这就是冲动的鲜活例子。

     具体到这次事件中的话，两名女子，的确是有错在先，但也不能因为对方有错就私自用刑吧？毕竟，非警方没人有这种权。

     可见，小不忍则乱大谋。关键时刻，真还得忍住。否则的话，等到法律亮剑的时刻，你肯定已经悔不当初了。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 王传言 返回首页 返回百拇医药