没有一个冬天不可逾越
2022/12/2 王传言

    

    ?

     近来，越来越感受到语言粗暴堕落的侵袭。没有一个冬天不可逾越，这句话就是较为典型的代表。

     看上去很美，听上去很悦耳。实际呢，却是一句正确的废话。犹如说，天冷了要穿暖，饿了要吃饭，一年有四季，冬天结束了春天会来一样，万般正确，又毫无意义，徒增语言垃圾存量。

     说这句话，或许有别的暗语，期待一种不希望的状态过去。那问题来了，暗语为何就不能明说？你希望逾越什么就写什么，何必如此转弯抹角呢？是必须如此，还是不得不如此委婉？

     另外，没有一个冬天不可逾越。有多少人真的就没逾越过那个冬天，生命终结在那里，不就是逾越不过去了吗？对他们而言，这句话就失去任何意义了。因为，他们的生命已经停止。

     作为正确的废话。大讲特讲，也就成了一种麻醉剂。意思是在传递，等着吧，会给你。但何时何地给你没说。你要做的就是等，等一个沧海桑田地老天荒。更可能就是随口一说，把肉高高挂在狗够不到的地方，闻闻香味，但吃不到。

     到了第二年春天，你追问这句话，他会说，我没说错啊，冬天不是逾越了吗？还真他娘的找不出任何破绽。此时此刻，你依旧原地踏步，再看看，再听听，一股恶心油然而生扑面而来了吧!

     1980年10月4日，语言学家吕叔湘写了篇讽刺文「论基本属实」刊发在《北京晚报》。其中写道：

     九月五日晚报“《古城纵横》的回音”栏里有这么一条：“河南饭庄来信：贵报反映我饭庄菜内有蝇事，经查基本属实。……”

     乍一看，没什么，再一想，不对头。到底饭菜里边是有苍蝇呀还是没苍蝇？有苍蝇就是“属实”，没苍蝇就是“不实”，这个“基本属实”应该怎么理解呢？

     1980年已经过去四十多年，但基本属实的毛病还是依旧在延续。基本清零。到底清零还是没？强奸基本属实。到底强奸还是没？诸如此类的基本属实，说到底就是对语言的强奸。

     好像说了，又好像没说。说没说吧他还说了。说是说了吧，他还啥都没说。这就是正确的废话带来的恶劣影响。

     词汇用错了，可以纠正和修改。正确的废话却难以修改。因为已经形成一股浪潮。在这股浪潮之下，正确的废话属于正确，列在可以说的范畴里，正确的真话却由此变得凤毛麟角起来了。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 王传言 返回首页 返回百拇医药