专家当如张文宏
2022/12/14 王传言

    

    ?

     现实是面照妖镜，能照出每个人的丑态百出，凶相毕露。比如各类专家。从前有气功大师，说的头头是道，翻墙入室，无所不能。却不能上天入地，吃了闭门羹。

     今天又有各类专家，对疫情进行各类判断，关键是观点转变太快了，让公众目不暇接。简单的说，那就是病毒变异的速度都赶不上专家话语变化的速度了。

     2011年，我在一家职业学院上班。院长才39岁，他跟我说，人嘴两张皮，不仅要听人说的啥，还得看做的啥。别光听到好听的就信以为真，屁颠屁颠觉得是那么回事了。

     他那是针对我写作时事评论的直接观点，当我身在其中时，并没有觉得其中道理几何，反而觉得那是对我写作的无情反对。所以，压根没当回事。如今想来。还真万分感谢。

     何谓专家？在于专，不在于多。在于已经的领域精通，可以夸夸其谈，不知道的领域只能闭口不谈。否则，就是误人子弟，不懂装懂，十足装逼了。

     这样的例子不少，诺贝尔奖获得者丁肇中，经常回山东日照，有次在讲座中遇到提问，大胆地回答自己不知道。不仅没有被讽刺，反而道出了真性情，因为谁也不是上帝。

     即使上帝，就万能吗？不是。如果上帝万能，它能造出一个自己也举不动的石头吗？

     相反的例子也多，于丹被哄下台，司马南被扔鞋子，这都是各路专家被怼的现实一种，尽管不文明，但也算是咎由自取吧!

     专家是讲真话的。不能是墙头草。今天这么说，明天那么说，自我否定，自相矛盾，莫衷一是。这不是专家，如果非要说是专家，那必须加上定语，狗屁。

     反观下来，这三年了，张文宏是当之无愧的专家，是知识分子的脊梁，他扛着压力说了些真话，还差点被背上黑锅。好的是，他的坚守，值得。我们必须向他致敬!

     季羡林老先生说，假话全不说，真话不全说。所有人都会面临着形势与政策，会迫不得己地说一些话。但作为知识分子，必须要自己的操守和良知，不能随波逐流，更不能混淆视听。

     有的时候，被迫说的话，如果是假话，你完全可以选择不说。弃权还不行吗？为什么非要为了五斗米而瞎说呢？

     下水道是一座城市的良心，知识分子则是社会的良心。专家是知识分子的代表。如果专家成了墙头草，社会的良心何在？

     为什么张文宏的话有时候很逆耳？甚至是消失不见很久？根源就在于他的始终如一，是讲真话，不是为了别的，而是虽千万人，吾往矣。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 王传言 返回首页 返回百拇医药