这次马拉松山难的主因并不是失温
2021/5/24 19:39:54在下小羽 山野纪
这篇没有干货。
5月23日是户外运动史上最黑暗的一天，21人遇难，过去只有打仗会有这么高的死亡率。
今年五一鳌太刚出事，还没缓过神又来了这一出，虽然共同点都是因为失温，不同的是鳌太是山友自身判断错误，选了一个错误的时间，自己又缺少知识技术。而这次，却完全是举办方的锅。
这两天朋友圈在疯传失温急救的文章，我16年写的那篇陈年老推都被人翻出来了，阅读量竟然30多万了，比起16年之前，我发现网上的防治失温科普文更科学系统了，比我写的好的比比皆是，至少没有喝酒暖身子、用雪擦身体、脱光了抱一起那些离奇诡异的说法了。
但我今天想说的是，这次事故，真不是懂不懂技术的问题了，也和遇难者了不了解失温没太大关系了。
这是主办方轻视风控的问题，既是天灾更是人祸。
我知道过去办赛事的都是重组织，重宣传，而轻风控，对于意外突发事件，大都抱着侥幸心理。只是当做一般的商业营销活动去做，很多公司搞马拉松搞飘了，现在又玩起越野赛，但他们只是把越野赛当成马拉松的晋级版，而忽视了越野赛事本身的特点：高风险、有探险性质的户外活动。
不信你看这次的名字：白银山地马拉松(经网友指正，这不是官方名称)
且不说这个叫法合不合适，虽然叫马拉松，但和普通马拉松本质完全不同，马拉松在城市周边举行，自然环境的风险较低，而城市环境风险较多。但越野赛不一样，它本质上就是野外探险，风险很高，但只要线路固定的越野赛(自己寻路的那种探险赛除外)，风险就多数可控，所以需要更全面的准备，总的来说和准备一次无人区徒步探险需要考虑的问题是差不多的。组织者需要非常专业且完善的野外知识，并非城市马拉松可比。
既然是越野赛，我就百思不得其解，为何不强制带冲锋衣和保暖服呢？暴露感强的路段为何不设置人工庇护所？可别说越野赛有风险这种鬼话。
有应对预案的叫风险，没有预案那叫冒险。
之前没有出事，是气候稳定，但谁能保证山里的气候一直都稳定呢？
只要是经常混迹于山里的人，不要说办越野的专业团队，就连我这种非职业登山者，都知道山区小气候多变且不可预测，半小时前艳阳高照半小时后狂风暴雨都是常有的事，就因为山下热，往年没有降温，就不强制携带冲锋衣了吗？别说冲锋衣，国外的正规越野赛事还要强制要求带冲锋裤、长袖保暖衣、全指手套等，甚至连食物都有强制。
CP3-CP4暴露感强，能不能设置一个庇护所呢，花不了几个钱，请几个村民把把登山大本营的基地帐篷背上去，弄个临时救助点也不是难事。听说这次主办方也挺大方，奖金设置的很高，看来不是缺钱，是缺脑子。
驴友经常因为怕出事而多带装备，背太重走不动最后搞的体力透支进而失温，越野大神要的是成绩，能少带就不多带一点，谁愿意背着东西跑步呀!所以主办方不强制带的装备，大神们是不可能带的，因为他们相信组委会，他们认为组委会肯定有专业人员作为后盾，其他参赛人员一看大神都不带了，效仿就是。
人冷了穿衣服是本能。不像驴友在山里觉得冷了可劲套衣服，捂了一身汗风一吹给吹失温了。
而这次是本能来了却发现没衣服可穿，但凡只要有件冲锋衣，不管是3000的始祖鸟还是300的骆驼，最后都不至于落的这么惨。来参赛的当然都不是当地人，不可能对当地气候有多少了解，而且多数马拉松转过来的选手山地经验也不足。
但组织比赛的“专业团队”该有点逼数吧？
就算主办方也拿不准，能不能照着最坏的打算考虑，这是常识。我登山经常遇见恶劣气候，有一次在5000多海拔被狂风暴雨吹了三天，整个队伍无一人受伤，多亏当时按照最坏的打算准备装备，能让我们扛过去。
我想知道，关于强对流天气的风控这块，主办方是怎么做的；关于如何减少失温死亡率这块，是如何预防的；有没有在危险路段安排避难所和下撤点与下撤接应人员；一旦出现危险，造成的损失是多大？有没有提前预估。当我看到群里传的照片，在一个暴露感极强的山脊，一群运动员穿着背心蜷缩在一起，我敢肯定举办方并没有一开始就作出足够的判断。不然不至于这样：没有保暖，没有庇护所，几乎赤身在山梁上被风吹雨淋。
探险之前我会大致列个表格梳理思路，19年念青东萨普线风险评估表
不知道主办方的人有多少是具备足够的野外知识和登山技术的，是否有野外急救医学的专家坐镇，技术团队是否科班出身或者有相关的资质证书和学习经历？WMAI?高级户外指导员？
之前有人说中登协的培训学不到东西，野外医学的学了就忘等等言论。我持反对意见，比如高级班学的风险管理，就是非常有用的工具，学过野外医学的多少知道失温的可怕。
听说救援相当不易，我也上山救过人，深知救援很难，向救援人员致敬。但事故一旦发生，在荒山野岭只能起一丁点补救作用。以后想避免这种事情，务必请专业的人，专业的团队，务必做好风控。
因为山里一旦出事，就没有小事，预后都很差。
16年我写那篇失温的文章，本意是考虑到大多数失温发生在非寒冷环境下，容易让人麻痹大意，认为患者不是失温，而错过了最佳救援时间。
但这次山难，那21个人，真是活活被冻死的。
后话：虽然户外风险常在，但愿不要因为这次事故一下子全给封掉，那将是更大的损失，希望相关部门重视赛事审核监督，完善赛事制度，加强专业人才的培养，让赛事更加专业正规，让更多人能放心参赛，享受荒野。
大禹治水，疏为上策，堵为下策。
源网页 http://weixin.100md.com
信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。
返回 山野纪 返回首页 返回百拇医药