为什么很多人对动物比对人要好？| 壹读知道
2015/8/25 壹读
为什么人民币没有三元，为什么灵感经常在大脑放空时出现？为什么彗星闻起来有臭鸡蛋味？为什么壹读君(yiduiread)会成为万千少女的偶像？
这些偶尔会困扰你的问题，请回复“提问+问题”来向壹读君出招，除了数学不好之外无所不知的壹读君(yiduiread)，必定会施展平生所学，在这里见招拆招，帮你答疑解惑。
对人很好的值班壹读君丨一横
上期Silver Crow同学提问：向日葵跟着太阳移动头的话第二天是怎么回到原来的位置的？？在晚上猛的一回头么？？!
几位常在田边走的壹堆饭表达了他们的观点，下面节选一位给大家参考：
画翼呈诗:向日葵当然不会甩头，由于植物有向光性，又有生长素的作用，所以向日葵会随着日照而改变自己朝向，植物学家测量过，其花盘的指向落后太阳大约12度，即48分钟。太阳下山后，向日葵的花盘又慢慢往回摆，在大约凌晨3点时，又朝向东方等待太阳升起。
下面是今天の壹读君知道的壹读知道
Ditto：现在动物保护主义的呼声这么强，感觉狗比人大啊，动物的利益一丝一毫都不容侵犯的样子，为什么我感觉人关心动物的程度比关心他们的同类还多？ 还是我的错觉
壹读君：我们经常看到新闻，人们动不动就为动物的权益问题互相吵起来，对于一些非自己宠物的动物受伤、死亡的消息也会表达出强烈的悲痛和愤慨情绪，这些情境给人们一种感觉，我们是不是真的关心动物胜过关心人？
美国乔治亚摄政大学的心理学家做了一个试验，发现人们关心动物胜过关心同胞的现象在某种程度上确实存在。他们假设了一个场景，一条路上有一个人和一只狗，这时一辆失控的公交车冲过来了，只能救一个，你救谁？
一共有573个人接受了调查，科学家们发现，救人还是救狗取决于三个因素。第一，路上的人是谁。如果是普通的外地游客，人们更愿意救狗；不过如果是自己的亲人或朋友，那大家还是更倾向于救人。第二个影响因素是狗，有40%的人说假如那条路上的狗是自己家的宠物的话，他们更愿意救狗，宁愿牺牲人；不过假如这只狗不是自己家宠物，只是随便的一只狗的话，只有14%的人还愿意坚持救狗。第三个因素取决于被调查者的性别，女性比男性更关心动物，调查中愿意救狗的女性是男性的两倍。
2013年，美国东北大学(是真的在美国哦，不是沈阳那嘎达的)两位社会学家也做了一个实验，实验结果表明，年龄比物种更能影响人们的同情心。
这两位社会学家分别是研究人与动物关系的阿诺德?阿鲁克，以及对重大谋杀案件和连环杀手颇有研究的杰克?莱文。他们撰写了一则假新闻，大意是，据目击者陈述，xxx被棒球棒打伤，警察赶到的时候xxx一只腿被打断，身上多处伤口，处在昏迷状态，目前凶手没有找到。这则“新闻”有四个版本，受害者xxx分别是一只一岁多的小狗，一只成年的大狗，一个人类婴儿，还有一个成年人。
他们把“新闻”拿给学校里的学生看，并且测试了他们在阅读“新闻”后对受害者的同情程度。结果发现，最能激发人同情心的是那则受害者为人类婴儿的“新闻”，其次是一岁多的小狗，排第三的是成年大狗，最末尾的是成年人。阿鲁克和莱文在2013年的美国社会学协会的大会上公布了他们的研究结果，他们认为，人们并没有更关心动物或更关心人类，人们更关心的是无助、弱小、没有反抗能力的群体。
在通常认知里，成年人可以自己照顾自己，有一定的反抗能力和自救能力，受到伤害时逃脱或恢复的可能性很大。但是婴儿或小狗不会说话，没有反抗意识，因此在遭到不测时就更能激发人们的同情心。
另外，新闻报道的方式也有一定的影响。普通新闻中的被害者和我们的实际生活总有一定的距离，对读者来说只是一个符号而已，没有办法引起更多的共鸣。但是动物作为默认的弱势一方，在受到人类戕害时很容易就可以激发人的同情心和保护欲。
=====壹读君求支援=====
考验广大壹堆饭们的时刻到来了。以下这个问题超出了壹读君的知识范围(羞羞脸)，请观影达人踊跃支援：
牛虻：为什么三级片叫做三级片，不叫四级片五级片？
请能破解这个问题的壹堆饭发送答案到：niuxb@ireadweekly.com。
壹读知道，只谈科学，不谈感情。情感问题，请出门右转找“壹读君有后台”，或者找“趣你的”→“人间指南”。
如果你觉得文章还不错，请给壹读君点个赞；公众号转载，请联系我们并取得授权。
日常生活中的百科、文艺背后的历史，热点深处的冷知识。用轻幽默、有情趣的方式一起涨姿势、正三观。
长按二维码，自动识别，添加关注
http://weixin.100md.com
返回 壹读 返回首页 返回百拇医药