当初那些骂吴凡的人，如今在偷偷后悔
2022/11/18 16:36:52 慢思考王国

     吴凡是谁？想必不少人都听过。

     她是上海的防疫专家之一，她和张文宏同是抗疫专家组成员。

     两人在抗疫中，珠联璧合，张文宏被称为“硬核教授”，她被称为“防疫女侠”。

    

     如果不是当初上海疫情的爆发，吴凡这个人，很少有人听过。

     吴凡的成名来源于一场发布会。

     2022年3月26日，吴凡坐在媒体的镜头前，作为发言人，说出了令她卷入舆论漩涡中的一席话。

     吴凡当时表示，上海是国际化大都市，已经不仅是上海人的上海，不能停摆，否则海面上将停泊大量的货物。

     吴凡的中心意思就是，上海不能全城静默，经济发展是第一位的。

    

     此言一出，质疑吴凡的言论铺天盖地而来。

     网上随便翻看相关评论就会发现，几乎全是嘲讽吴凡的话。例如，“地球离了谁都转”，“地球停了吗”，等等诸如此类的反讽论调。

     上海如今早已经脱离了当时的严峻态势，吴凡的言论也过去半年多了。

     不少人在各自生活的地方经历了许多个月的“层层加码”，甚至一言不合就静默的情况后，很多人开始理解吴凡，在偷偷后悔。

     不少人反感几例甚至一例就静默，特别是长时间的静默，生活和工作会大受影响。

    

     年轻人需要上班，特别是中年人，上有老下有小，一刻不得闲啊。

     学生需要去学校接受教育，网课远远不如当面授课有效果啊。

     生意人需要客流量，静默带来的伤害她们最有体会。

     所以，需要精准防控，需要按照国家发布的“二十条规定”来，不能动辄就静默。

     精准防控的概念，上海的一些专家，包括张文宏、吴凡在多月前已经提出，并努力在上海实践。可惜的是，由于当时的舆论压力，上海没能顶住汹涌的舆论浪潮，吴凡当时也成为了千夫所指，众矢之的。

    

     现在，是时候彻底改变“一刀切”的模式了，我们的认知也是时候随着境遇发生变化了。

     疫情没有离我们远去。

     三年多了，它仿佛和我们如影随形。有时以为它要离我们远去，它又卷土重来。

     我们都对新冠病毒恨之入骨，但它不会因为我们的憎恨而销声匿迹。

     如何能在疫情不散去的前提下尽量回归到疫情前的生活，这是我们应该思考的问题。

     要做好这个，首先就要改变自己的思维。

     万事万物都需要以发展的眼光看待，并非一成不变。

     有一位哲学家说，你永远不可能同时踏进同一条河流。

     疫情持续的这几年，反反复复，无休无止，我们也是时候改变看法了。

     新冠病毒发展到现在，众所周知，威胁已经减弱，要精准控制，而非不合理的静默和管理。

     否则，何时能回归正常生活？疫情已经三年，人生又有几个三年的时光？

     张文宏以及张伯礼等人都已经从专家级别的角度给了我们“定心丸”。

     张文宏说，战胜疫情靠的是科技，新冠后遗症几乎是没有的。

    

     从他的观点不难看出，有些地方上的不顾实际情况的一味的静默战胜不了疫情，只是一种拖延的懒惰行为。

     工程院院士张伯礼也毫不遮掩地称，病毒的致病力在减弱。

    

     新冠不可怕，可怕的是人心的想法，特别是人的行为。

     疫情这几年，我们都不容易。

     国家为了抗疫，为了最大程度地保护人的生命健康，特别是老人和孩子，已经付出了太多的金钱和心血。

     是时候按照“二十条规定”，重新定义新冠的影响，我们的人生才能迎来新转机，别再执拗于困局中，身心都受煎熬。

     未来的疫情控制，按照国家“二十条规定”来，精准防控。一言不合地大面积静默，对老百姓来说，是巨大的不负责任。

     央视新闻有一句话，我想代表了几乎所有人的心声：“既要持续整治‘层层加码’，防止‘一封了之’，又要反对不负责任的态度，防止‘一放了之’。”

    

     任何一种极端都不可取。

     新疆的某些地方以及这些天被炒得沸反盈天的“国际庄”的做法都是两种极端的例子。

     但据说，“国际庄”已经改弦易辙。

    

     我们要明确知道的是，新冠不可怕，但疫情仍然严峻，做好自我防护，对自己以及他人都有利无害。

     同时地方上也要响应二十条，断不能再层层加码，无休止地大面积静默了。

     未来的防疫，只要响应国家要求，将“以人的生命”以及生活便利度作为第一位，我想，张伯礼院士所称的致病力已经减弱的病毒，将对我们生活的影响愈来愈小。

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 慢思考王国 返回首页 返回百拇医药