现在的被动，都是因为当年太成功
2023/2/22 12:17:39 西坡原创

     ?

     文｜西坡

     看到上海出生率0.7的新闻，想要谈谈计划生育这项基本国策。不知道现在的教科书里，计划生育还是不是基本国策。但对于我们80后这一代来说，计划生育与基本国策基本上是同义词。我们认字就是从墙上的计划生育标语开始的，少生优生幸福一生，优生优育利国利民……

     还有书本上反复讲的，试卷上反复考的那些说法，比如地大物博人口众多，人口多底子薄人均资源相对不足。这些都是从小烙下的思想钢印，以至于长大之后，不管遇到什么社会问题，大多数人的本能反应都是“人太多了”。

     把人口当成负担，不仅不人道，而且不科学。现在这当然是常识了。但是在那些年里，计划生育一直是与科学强制捆绑在一起的，而那些不顾计划生育坚持要生孩子的家庭则被称为愚昧无知。科学告诉我们，只生一个好，科学告诉我们，少生孩子多养猪，少生孩子多种树。科学告诉我们，如果不严格实行计划生育，人口就要爆炸，地球就会崩溃。

     我脑子里一直有一幅恐怖的场景，地球上站满了人，一点缝隙都没有，每个人都像嗷嗷待哺的小鸟，伸长了脖子等待天上掉下来食物。

     仔细想想，这种对人口的恐惧其实很不符合生活常识。我从小没见过哪个家庭是被社会喂养的，谁家不是吭哧吭哧下地干活，交公粮交这个费交那个费。可是我们这些被自己的父母辛苦养大的孩子，在学校接受了教育之后，却心甘情愿同意，生育是一项罪过，孩子多了地球受不了。事实是，每个家庭都在养社会。学校却告诉我们，你们每个人都是社会的负担。重要的是，我们信了。

     我们一出生就在给社会添负担，这是计划生育宣传赋予我们每个人的原罪意识。直到现在，这种原罪意识都潜藏在许多人的心底。只不过，表现出来的时候，经常把自己排除在外。没有人觉得自己对社会是多余的，只会觉得别人是多余的。

     人是什么？西方人讲，人是万物的尺度。中国古人讲，天地人为三才。康德的话经常被转发，但很少被理解：人是目的，不是手段。什么意思呢？我们应该调节社会，去满足人的需要，而绝不应该调节人去满足社会的需要。

     但是在我们被打过钢印的思想里，把人当作手段、把社会当作目的的思维方式是如此根深蒂固，经常改换面目而继续存在。比如，现在很多专家出来催年轻人结婚生孩子，支了各种各样的招数。大多数都是找骂的，但是专家挨骂之后却觉得自己很无辜，我明明是在忧国忧民，你们不识好人心。因为专家早就习惯了把人当成工具，当年嫌人多，你们必须不能生孩子，现在嫌人少，你们必须生孩子。

     从“只生一个好”到宣传三孩妈妈，表面上当然是巨大的反转。但深层的思维方式依旧没有改变，都是“社会需要，个人响应”。以前社会需要你少生、不生，现在社会需要你多生。社会需要，还是第一位。

     社会很纳闷，当时不让你们生，你们非要生，牵牛扒房在所不惜。现在让你们生，哄着劝着，就是不生。到底怎么回事呢？

     答案就在题干上。现在的年轻人如此反婚反育，正是当年计划生育成功的一种结果。正是当年从肉体到思想的旷世奇功，造成了今天这样天王老子都无可奈何的局面。这仿佛是历史给人类的一种讽刺。

     当年怕人口爆炸，于是不惜代价控制人口，结果人口果然控制住了，但是控制得太好，放手之后，气球还在继续萎缩。

     不光是老龄化的问题，房价的问题，核心问题是年轻人的观念问题。正处于生育期的这一代年轻人，是计划生育宣传入脑入心的一代。他们不像父辈那样把生育当成一种本能，到年龄了该生就生，他们把生育当成一种可选项，把孩子当成一种潜在的负担。现在的年轻人认为，生了孩子，我就没办法维持现在的生活了。以前的人根本就不会这么想，他们认为，孩子就是生活本身，他们不能想象没有孩子的生活。而今这种代际之间的神圣纽带消失了。?

     教育人们去相信幸福生活不一定与孩子有关，而是孩子越多日子越苦，这不正是当年计划生育宣传的目标吗？上一代人不相信，罚款逃亡也得生，这一代终于相信了，践行了，可是谁会为此感到欣慰呢？

     最悲哀的是，现在的年轻人把不婚不育当作反抗社会的武器，依然是在不知不觉中把生命价值与社会需要捆绑在了一起，虽然是反向的捆绑，但依然是捆绑。你当然可以选择不婚不育，假如你认为那是最好的生活，但如果你觉得不婚不育是因为“社会不让”，那你真的太高看社会太低看自己了。每一个个体的生命价值，不管是已存在的还是未出生的，都远远大于社会需要。要不要生孩子，跟社会无关。

     要想走出低生育的陷阱，一定不会是通过把“社会需要你少生”改成“社会需要你多生”。只有让“社会需要”消失，让人的价值从尘埃中浮起，魔咒才有可能解除。

     防止失联

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 西坡原创 返回首页 返回百拇医药