解读好莱坞电影里的精神疾病患者
2015/7/6 心领神荟
随便挑一部经典恐怖电影，无论是《猛鬼街》(A Nightmare on Elm Street)、《十三号星期五》(Friday The 13th)、还是《闪灵》(The Shining)，你都能看到精神病人的身影。但我总觉得编剧们之所以这样做，只是为了解释主人公的疯狂暴力行为而已 —— 大多数电影里的精神病(尤其在那些暴力血腥的恐怖电影里)，显然都在夸张现实中的病理学特征；只要是为剧情服务，他们什么都干得出来。往好了说，这叫懒；而更糟糕的是，他们这样做其实是在妖魔化那些真正需要帮助的精神病人。
丹尼·威丁(Danny Wedding)教授曾担任美国密苏里州精神卫生研究所的主任，参与编写了《电影与精神病：通过影片了解精神病理学》 (Movies and Mental Illness: Using Films to Understand Psychopathology)一书。我找到他聊了聊，想知道好莱坞编剧是如何炮制出了那些不合理的精神病传说。
你怎么看待大多数电影里塑造的精神病人形象？
像《十三号黑色星期五》这样的恐怖电影，都很喜欢将精神病患者描绘成杀人狂，或者暴力疯子。这一点十分可怕，这种曲解精神病人的谬误在电影中比比皆是。但同时，也有很多电影上在这一点上做得出奇的好，而且越来越多的导演和制片人都开始在创作阶段就雇佣心理学家做顾问。
暴力行为与精神病之间有没有必然联系呢？
其实有非常明确的证据表明，一个患有精神分裂症的病人成为暴力行为受害者的可能，要远远超出其作为暴力行为施害者的概率。很多精神病患者无家可归，显然是社会弱势群体，而不是什么抢匪、抢劫犯和杀人狂。即使偶有暴力行为发生，也大多在家人的范围内，通常不会涉及陌生人。
电影里的那些心理学教授和专家的形象，是不是也被歪曲了？
是的。不过这种情况正在有所好转。之前一直是那一套陈词滥调，把心理健康专家塑造成不称职的小丑形象 …… 比如《天才也疯狂》(What About Bob?)我一直觉得那还算部不错的电影，但理查德·德莱福斯(Richard Dreyfuss)扮演的那个心理学专家实在是又愚蠢又无能。我觉得可能这就是他们的幽默感所在吧，他们通常会把心理理疗师描绘成十分愚蠢的形象，什么用都没有；要么就像在希区柯克的《惊魂记》(Psycho)里那样，把心理学家塑造成无所不知的全能专家，可以看到最深邃最黑暗最肮脏的地方什么的；还有就是比如《沉默的羔羊》(Silence of the Lambs)这样的影片，则会把心理健康师描写成变态杀手，汉尼拔什么的；还有在《潮浪王子》(The Prince of Tides)这种电影里，则会将其描述成十分不道德的形象，跟精神病患者发生性关系。
所有这些电影，都将心理专家描述成不道德或者无能没用的形象，要么就是拥有显然不可能具备的能力，比如看穿某人内心，对其行为作出预判的本事什么的。实际上，无论是心理学家还是精神病医生，并不具备预测未来的能力。
有人在这点上做得比较好吗？
有一部叫做 《梦幻狂杀》(Clean, Shaven)的加拿大电影还不错，不知道你看过没有，不是特别有名，但我每次在被问及这个问题时都会推荐这部电影。还有《乌云背后的幸福线》(Silver Linings Playbook)，也相当准确地描述出了躁郁症这种双相感情障碍的特征。另外你看过《时时刻刻》(The Hours)吗？这是一部关于弗吉妮娅·伍尔芙(Virginia Woolf，由妮可·基德曼扮演)的电影，而她本人显然就患有躁郁症。我觉得，他们在描述这种心理病症时下的功夫真挺足的。
所以你觉得电影界在这方面是否比以前做得更好了？
确实是的。比如朗·霍华德(Ron Howard)拍摄的那部《美丽心灵》(A Beautiful Mind)在这方面做得就很突出。他是个很棒的导演，用充满同情的眼光塑造出了约翰·纳什(John Nash)这个才华横溢的年轻人，当然也十分准确地描写出了纳什所患的和病症。霍华德在电影中表现纳什幻视症的时候，显得异常有创意，并且生动震撼。
电影里还有什么其他关于精神病人的曲解吗？
首先是对创伤病因的曲解。比如很多电影都会这样表现：如果一个人患有某种精神疾病，那么肯定他在过去经历过一些可怕的事情，比如童年阴影什么的。《三面夏娃》(The Three Faces of Eve)和其他描写解离性障碍的电影，通常都会将病患描写成童年时受到过身体或性方面的虐待。你估计看过《天涯沦落两心知》(The Fisher King)吧？里面的罗宾·威廉姆斯在塑造那个精神分裂症病人上做得确实不错，可他的这种病症却来源于未婚妻在餐厅被杀害的经历。实际上，此类经历通常会导致的是创伤后应激障碍，但不会成为精神分裂症。其实很多发展成精神病的患者，在过去的人生中并没有创伤历史。
此外还有一种特别有害的曲解，就是认为患有精神分裂症等精神疾病的患者，一定有不完整的家庭，或者有一对糟糕的父母，然后就是相信爱会战胜心理病魔什么的。我不是说爱不重要，它的确会提供一种支持，也能帮患者的家人渡过难关；但爱不是真正的解药，爱没法让你的精神分裂症痊愈。
那在你看来，电影界在描述精神病人时犯下的最恶劣的谬误是什么？
比如《闪灵》(The Shining)里试图杀掉自己妻儿的杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)，还有《猛鬼街》(A Nightmare On Elm Street)里的弗莱迪·克鲁格(Freddy Krueger)所扮演的暴力精神病患者，这两个角色尤其严重，甚至糟糕到没法评论的地步。很多电影都会把精神病与暴力行为或者性犯罪联系到一起，所以剧中病人不仅会杀人，还会在杀人之前先强奸，或者进行性侵犯。
《出租车司机》(Taxi Driver)算是部暴力的电影吧!但我一直很欣赏比克尔慢慢陷入疯狂状态的表现方式，因为好多其他电影似乎更喜欢让病患迅速直接地进入癫狂状态。
那片子确实是有史以来最伟大的电影之一，马丁·斯科塞斯也是一个牛逼的导演，《出租车司机》很准确地描述出了精神疾病到底是什么样子的。一般来说，大多数类型的精神疾病都是很不容易被察觉的，一开始都是渐进而缓慢地发展。像精神分裂症这种心理疾病，可能是从你青少年时期就已经开始了，但到了25岁左右才会完全体现出来。其他的精神疾病，比如阿尔茨海默病，则可能在你60岁的时候才慢慢出现，然后到70岁的时候才完全爆发。
那么在现实中，还有什么会导致人出现精神疾病？
精神疾病的范畴实在太宽泛了，这个问题就像是在问 “到底是什么导致了疾病” 一样。能够导致人出现精神疾病的原因很多，比如我们知道，基因会扮演着重要的角色：如果家中有父母自杀的话，那么孩子重演这种历史的机率大概是普通人的四倍；我们还知道，压力和创伤经历也都是最主要的精神病诱因。有很多从伊拉克回来的士兵都患有精神疾病，其中不少都是因为战争创伤。所以精神疾病的成因实在太多了，可能正是因为这个才出现了如此多相关题材的电影吧。
摘自：www.vice.cn
作者：Jules Suzdaltsev
编译：陈子超
http://weixin.100md.com
返回 心领神荟 返回首页 返回百拇医药