【强烈建议】让“领导高度重视”从新闻中滚蛋！
2016/12/10 新闻是非录
作者：秀才江湖
中国的灾难事故的新闻通稿，是一个世界奇疤，是一个千古笑话。每次各地发生天灾人祸、人员伤亡，新闻通稿不急于报道灾情、伤亡人数，却不厌其烦地报道领导的一言一行、一笑一颦。神马“领导高度重视、领导作出重要批示、领导第一时间赶赴现场、领导要求严查事故原因、领导要求全力治好伤员”。烦都烦死了!
官方通稿越来越像八股文、越来越千篇一律，越来越假，越来越恶心。随便举几个例子：2015年1月2日，哈尔滨火灾事故，5名消防战士牺牲。在当地官方长达585字的官方通报中，258个字强调“领导重视”，占据近半篇幅。消防战士牺牲、受伤的情况则被一笔带过。2014年12月15日，河南新乡长垣县蒲东街道皇冠KTV发生火灾，造成11人死亡。当地的官方通报《我县一家KTV发生火灾》只有126个汉字，讲述当地县领导如何高度重视、亲自到现场指挥的内容有74个字，对火灾的细节仅有50多字。
我强烈要求，“领导高度重视”这句套话、空话、马屁话，请把它从新闻中抹去!我们不需要它!我们不想看到它!发生事故，我们关心的是灾情、是受灾百姓、是伤亡人数，而不是领导的狗屁“高度重视”、”重要指示“，你唠唠叨叨那些破玩意干什么!每一次灾难，都被用来当作领导的走秀场、摇尾系统的马屁舞台，恶心死了!
为什么官方通报每次都要不厌其烦地“领导高度重视”、”领导重要指示“呢？奴才思想作祟!。领导喜欢看，马屁精喜欢写，所以这类中国特色的马屁八股文就有市场，就每次都出现，不管我们觉得多么讨厌。
领导要是真的重视，就应该早就重视，领导要是早点重视、排除安全隐患，很多事故、灾难都可以避免，他们就不会死。灾难已经发生，百姓已经死的死、伤的伤，你再来“马后炮”“高度重视”“重要指示”有个屁用？
我建议，在以后的灾难事故的新闻通报中，再看到“领导高度重视”，哪位官员说的，就好好查查这位官员，查查他的失职、渎职造成百姓生命财产的损失。
声明：本文转自网络，有修改，版权归原作者和原发媒介拥用，且不代表本公众号观点。如有侵权，请联系小编处理。
哈尔滨火灾《通稿》错在哪里？
继上海的跨年踩踏事故后，哈尔滨又发生了消防员在火灾现场不幸死亡的悲剧。事故原因仍在调查，但哈尔滨公安官方微博585字的官方通报(简称《通稿》)却引来汹涌的骂声。网友纷纷谴责《通稿》中“领导高度重视”占去一半篇幅，一篇短文成了领导和单位名单的罗列，牺牲消防官兵姓名只字未提，认为哈尔滨官方的文风必须改变。
稍了解体制内部运作的人都知道，其实这篇《通稿》虽然恶心，但并没有大错，规则就是这样定的，各地各级政府都如此。这类文稿本来就不是写给民众看的，只是这次哈尔滨的火灾惨案后网民意外地发现了这篇荒唐的《通稿》，难免大惊小怪，大呼小叫起来。
这篇《通稿》包含着明显的自我表白，自我表扬和自我保护的意思。反复强调领导的重视和作用，不厌其烦地提及各有关职能部门的积极参与和配合，目的是为了向上级表明基层官员已经尽职，也可以理解是为了提前推卸责任。这是由于现行的问责追责的思路和方法逼出来的。
在这种理念指导下，政府部门的责任越加越重，职权不断地扩大，机构编制的规模和运行经费不停地增长，追责问责也越来越严厉。基层部门只得不厌其烦地对企业等被监管对象实施“保姆”式的管理，大包大揽。政府越强大、管得越宽、越具体，社会自治能力就越弱，企业负责人的责任心和自觉性反而被弱化。这就是为什么“我们的干部也是蛮拼的”，可是在安全、环保、食品、消防等方面的重大事故仍然高发的原因之一。
既然已经对老百姓夸下了海口，出了事就下不了台，不得不对地方官员下重手。找出失职的官员，痛打一顿，平息民愤。可是对失职渎职的定义又不清楚，出事后只能查看之前的文字记录。例如：平时有没有开过大会，有没有编制工作计划，有没有向企业传达上级的文件，有没有制定预案，有没有签订责任书，有没有到企业现场检查，有没有留下文字记录等等，全是形式主义的花架子，可除此之外确实难以分辨基层工作的好差。
防范意外事故的发生，应该是企业主负主要责任。政府基层官员即使平时兢兢业业，也未必能防止企业内部意外的发生。如果只是埋头苦干没有留下书面的记录不仅等于白干，出事后还很容易说不清楚。为应付上级问责，基层官员只能全力做好文字记录，备足功课，做好台账，以应付可能出现的追责检查。当事故发生后，切记一定要赶赴现场，一定要写下报告，踏雪留痕，有案可查。这就是《通稿》产生的原因之一。
声明：本文转自网络，有修改，版权归原作者和原发媒介拥用，且不代表本公众号观点。如有侵权，请联系小编处理。
http://weixin.100md.com
返回 新闻是非录 返回首页 返回百拇医药