新辩无双 | 新闻学院辩论队取得本届比赛首场胜利
2019/3/18 23:01:21 新闻一家人

     3月17日晚18点50分，中国人民大学第十四届二十院院际友谊辩论赛小组赛第二轮举行。本场比赛的辩题是“自媒体时代，真相离我们越来越近/远”，正方为环境学院，认为“自媒体时代，真相离我们越来越近”，反方为新闻学院，“自媒体时代，真相离我们越来越远”

     新闻学院辩论队上场队员为一辩薛望舒、二辩阳洋、三辩冯元和四辩何靖伶。最终，新闻学院取得本场胜利，反方四辩何靖伶为本场最佳辩手。

    

     在立论环节中，正方一辩从自媒体提供更多现实情况、大众舆论和传统媒体相互监督等角度提出了四个论点。反方四辩何靖伶在质询中和对方确定了“真相”等具体概念后，提及传统媒体的“信息来源”这一点，为之后的对辩埋下了伏笔。接着反方一辩就自媒体门槛低，所以容易发布假新闻并且使大众偏向于情绪宣泄这两个点展开论述，质询时多引用热点事件来突显论点，反方一辩薛望舒根据己方论点回应了质询。

     立论环节结束后，双方二、三辩交替，一对一展开对辩。由正方二辩最先发言。双方根据已有的问题推导自己的立论。在此过程中，反方始终围绕立论来持续推进。正方则更多地关注己方立论中的案例细节，向反方反复确认“自媒体对当下社会的舆论监督贡献很大是事实”和“自媒体时代下传统媒体与自媒体共存”等几个要点，反方以“现实情况不代表可论证观点”和“自媒体门槛低”进行回应，两方表现出了论点的明显对冲。

    

     在最精彩激烈的自由辩论的环节中，反方首先发言，抛出了“谣言传播速度是一般新闻的6倍”、“根据新华社调查，有七成左右的人转发过谣言”等数据，质问正方自媒体时代下真相为什么不会被假象掩盖；正方则强调更多人的发声让信息增多。接着，反方继续询问正方信息的有效性和真实性怎么保障。正方表示信息更多就是更加真实，然后用“雪乡宰客”、“打击贪污腐败”等例子来不断强调自媒体对舆论的作用。这时反方抓住机会，开始推第二个论点，也就是受众能否接受到有关真相的多元信息。反方用“尖叫效应”和“后真相时代”这两个理论作为支撑，并结合江歌案等事例来发问。正方以其他问题来回应反方，用一系列案例来强化论点，并要求对方继续解释论点。反方的回复则是继续推论。在整个自由辩论过程中，双方在理解对方的一些表达上均有一些偏差，导致有一些交锋出现不对称的情况。

    

     在最后的结辩过程中，双方四辩对两方观点进行了浓缩提炼，并且对本场的核心交锋进行了再次阐述。

     三位评委在退场评议后，由国学院的谢贤良代表评委对本场比赛进行点评。他在肯了双方的准备和付出后，表明了评判标准，给予了正反双方一些建议和补充。

    

     希望新闻学院辩论队在接下来的比赛中

     再接再厉，再创佳绩!

     文字：新闻中心 唐诗佳

     图片：新闻中心 王梦丹

     美编：新媒体中心

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 新闻一家人 返回首页 返回百拇医药