真的，会做PPT的医生才有前途！
2016/4/9 医学界
导读：PPT分为知识型和提示型。大部分医学类PPT，都属于知识型。
文：薄三郎
来源：“薄三郎”微信号
(《医学界》转载本文已获授权)
昨天，我推送了自己制作的一个幻灯《2015心肺复苏指南，这些重点你需要知道!》(点击左下角阅读原文查看)。许多朋友纷纷留言，赐教甚多。
有一位Y老师觉得，我的幻灯需要让年轻医生学习，也应该让他们看看如何将枯燥的指南变成PPT。有一位W老师说：“若可再简化一点更好，就说应该怎么做”。这些专家的意见很中肯，我亦受用。若下次需要再度讲课，我一定要好好地修改PPT。
抛开这个PPT的内容，仅就PPT制作本身，我有一点儿小感受。
在我粗疏的概念里，PPT分为知识型和提示型。大部分医学类PPT，都属于知识型。
换言之，我们医生在制作PPT时，总是为了表述某一个主题而去设计PPT。提示型PPT，则是为了配合演讲者的思路而设计。也就是说，PPT的存在是为了烘托演讲者的闪光。
那么，我在制作《2015心肺复苏指南，这些重点你需要知道!》时，本着一个什么思路呢？
首先，我选择的是纯净的白色底板。在我曾使用过的各色PPT底板配色中，我最终发现只有纯净的白色，才可以让你随意的添加各类元素、色块，进行各类文字和图片的排列组合。你无需担心底板选色对你的影响。
其次，在字体等设置上，我的偏好是：汉字用黑体，英文用新罗马。对于颜色，我选择用暗红、大红、深蓝、黑色这四种颜色较多。或许，很多人不太喜欢红色，觉得其过于碍眼，使人造成视觉疲劳。可我觉得，饶若将其与蓝色或黑色恰当的搭配，也能达到很好的效果。
最后，医学PPT需要严谨的内容，而非跳脱的动画或闪动的效果。换句话说，无论采取何种动画样式或设计，其实为内容而设计的。这就意味着，你必须准确地添加参考文献，配备准确的图表进行佐证或说明。
下面，我再贴朋友D发来的评论。D经常做PPT，经常在公司内做演示汇报，这份意见弥足珍贵，贴来学习并分享：
第一感觉，这是一个很好的ppt，目的明确，观点清晰，还有很多支持数据。接下来我要进入正题啦。
做PPT做之前考虑：
使用场合(牵涉到时间长短等)；
受众(牵涉到理解力 其对讲述内容的背景知识了解程度等)；
要达到的目的(有限时间内需要让受众记住什么)
此处的PPT用在晨课，时间不长，只能拎重点，之后的详细阐述可以回家看。因此，逐条分解：
针对受众：他们了解这个话题吗？其实不是这个专业即使学过，我的价值观是：一个成功的PPT可以让外行看懂，并且结束后(不需要拿回家研究)可以记住框架要点。
针对场合：有多少时间讲这部分内容？
针对目的：一个PPT尽量单一目的，当然教学内容除外，希望听众结束记住什么呢？
如果为了达到外行能看懂，并且结束能记住你想要他们记住的东西，需要我们有针对性地把结构变成倒金字塔结构，要点(比如你文中更新的部分)，和一些必须记住的数字(比如按压次数大于多少、按压深度大于多少等等)。
我相信他们不是每个人在听课前都记得住，此时讲变更之前要把最新的数字灌输在脑海里。如果考虑时间不会很长，那就可以尝试把一些支持数据和论述放在appendix里。这样的结构调整可以保证短时间能最浓缩地让人领会内容。
接下来是表达习惯：
一般每一页开头有一句话提纲挈领，也就是headline。我们一般对自己的要求是 headline连在一起不看内容也知道讲了什么，就是串成了故事线。
每个headline所概括的点下间隔了很多页，这些页面有些是详细论述原因，有些是数据支持。对于喜欢数据图表的人而言不是问题，其他人可能会糊涂。
文字可以减少一点。其实PPT诞生的目的就是适应人这种视觉动物，普遍人无法短时间看很多字，能用分点的方式(bullet point)就用这个，而不是一段，这样大家更容易把握内容。
一页上的重点强化要控制数量，都标红色或者画圈，那么就不突出了。
人们对页面的观察，优先次序是颜色--形状--文字，用好色块是很好强调手段，此时就可以不用加其他方法比如框了。
对于这些细致而微的建议，我觉得非常受用。也会努力在日后制作PPT的过程中不断改善之!
点击左下角阅读原文 查看《2015心肺复苏指南，这些重点你需要知道!》
投稿或爆料，请发邮件至yxjtougao@126.com；投稿类型：行医感悟，医院管理，海外医疗，医学科普等。
▼过往的君子给我赞~
http://weixin.100md.com
返回 医学界 返回首页 返回百拇医药