“不强制博士生在学期间发论文”，清华大学打响第一枪
2019/4/24 21:26:00李兴鹏 医学界
清华大学不再强制要求博士发论文，引发业界热议……
作者 | 李兴鹏
来源 | 医学界
清华大学明确提出，博士生不再强制要求在学期间发表论文。
日前，清华大学发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》，明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。
4月19日，清华大学完善学术评价制度工作推进会现场
来源：清华大学官方微信号
消息一经发布，迅速在学术、医疗两界引发热议。
论文不再作为评判的唯一依据
一直以来，博士生毕业不仅仅要求撰写数万字的毕业论文，还需要在国内或国外期刊上发表若干篇学术论文。这一要求不仅让学生背负巨大压力，还极易形成学术腐败等问题。
“医学界”查询清华大学修订前的规定发现，博士生达到学校和所在学科的学术论文发表要求方可审议学位。而修订后的《攻读博士学位研究生培养工作规定》则修改为，“博士生在学期间学术创新成果达到所在学科要求，方可提出学位申请。”不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。
“清华大学对学术评价体系一直很重视，邱校长(清华大学校长邱勇)在学术委员会上多次强调，今年清华将全面启动多个院系的学术评价体系改革。”北京清华长庚医院执行院长、中国工程院院士董家鸿告诉“医学界”，培养和评价人才的标准十分重要，在行业内我们要培养什么样的人，其培养目标、方法和路径应当明确。
唯论文导向，是在“逼良为娼”
“对行业内专业人士的培养，主要考量要素应该是他对行业的贡献。不同的行业、不同的领域应该有不同的评价标准，应进行分类评价，不能唯论文。”董家鸿表示，业界一度存在过度崇拜影响因子的现象，很多人被影响因子牵着鼻子走，这是一个很严重的问题。
“论文的发表是分领域的，不同的专业有其在行业内影响力较大的期刊，不能用影响因子的高低一概而论。片面追求高影响因子这是一个错误的导向。”董家鸿认为：“要以能力和贡献作为主要的评价指标。对于一个医生而言，医术和医德永远是第一位的。论文仅仅是一个辅助性的指标，只是医生能力体现的一个方面，更重要的评价指标还应该是医生的医术。”
“医生本来的医疗工作就十分繁重，以前以论文作为评职称的唯一导向，实际上搞乱了这个行业，造成论文造假等行业乱象，无疑是在逼良为娼。”董家鸿表示，清华大学是全国第一个进行临床医学人才培养体系改革的高校。“今年2月份，我们已经按照新的评价标准，评出了第一批的教授。新的评价体系一个重要方面就是克服唯论文的导向。”
来源：清华大学官网
两会期间，政协委员曾有提议
值得注意的是，清华大学的最新规定在两会期间已有政协委员提议。
今年3月份，全国政协委员、民进上海市委专职副主委胡卫建议修订《学位条例》有关学位授予的相关规定，对“研究生发表论文才能毕业”进行合法性审查，规范研究生毕业考核程序等，让研究生教育的重心回归于人才培养，而不仅是发表论文。
在胡卫看来，研究生为了在毕业前有限的时间内发表学术论文，并不能保证研究生培养质量。同时，还会在一定程度上催逼学术不端。
2018年4月份，经多家媒体披露，国际知名期刊《肿瘤生物学》，突然撤销了107篇论文。这些论文全部来自中国学者之手，而且，作者单位都是如复旦大学、浙江大学、中南大学、上海交通大学、中国医科大学等响当当的单位，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。国内学术论文造假情况，于斯可见一斑。
随后，科技部、教育部等5部门联合发文，要求开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动。要求对部门和单位政策文件中涉及“四唯”的规定进行修改；对各类考核评价条件和指标中涉及“四唯”的内容进行调整。
董家鸿院士还向“医学界”披露了去年两院院士大会上提出的“人才评价制度不合理，唯论文、唯职称、唯学历的现象仍然严重”等情况。这表明，“唯论文、唯职称、唯学历”的问题，已经被高层所重视。
参考资料：
[1].清华大学不再强制要求博士发论文，共青团中央
[2].五部门发文，剑指“唯论文、唯职称”，医学界
版权申明
本文原创 如需转载请联系授权
- End -
“2018有多少医生选择跳槽？”
“跳槽之后加薪多少？”
点击“阅读原文”，即可参加调研
更有奖品赠送!
http://weixin.100md.com
返回 医学界 返回首页 返回百拇医药