百度的势能
2014/9/9 卢泓言

     百度发布直达号, 亮明了方向,要“连接人与服务”,而其出发点是“连接人与信息”。BAT三家殊途同归。腾讯和阿里也要“连接人与服务”,各自的出发点分别是“连接人与人”和“连接人与商品”。

     这就是三强争霸的基本行军图。

     峰哥就此向某机构一位董事总经理讨教几个问题。请留意,这位兄台近两年来一直是bidu的唱多者。bidu最近一年漲了大概80%。

     峰哥:BAT三家的相对擅长,百度是技术,腾讯是产品,阿里是运营。马云自己也公开认可这个。在服务这一战上,三家狭路相逢。百度胜算如何。

     深喉:三家的擅长是相对的,腾讯就并非不懂技术,阿里就并非不懂产品。未来在一个战场,比的是全盘能力。也就是,把一个能力发挥到极致,把其它两个能力也带动起來。

     阿里是从运营反向发展产品和技术,腾讯是产品分别向两头走,发展技术和运营,百度是技术向产品和运营走。

     在历史上反复验证的商业周期的演进上,我认为从技术到产品再到运营,拉动是顺方向的,相对好走。这是有势能的。而从运营到产品再到技术,是逆方向的,难度更大。

     互联网行业的特点,当技术积累到一定的程度,设计或者找到了一种机制,就有了产品,然后再设计或者找到一种机制,再有了运营。比如从算法,到搜索引擎,再到竞价排名,就是这个过程。

     百度要做的,就是有了战略方向后,把技术优势发挥出來,转化成落地的策略,就有了比如直达号。

     峰哥:三家之前各自的堡垒分别是信息、人、商品,相对于线下服务这目的地,各自胜算如何。

     深喉:三家之前都在线上,现在是从线上往线下引导。线下的服务之前在网上是没入口的,没历史行为,那它新生的在线上的第一个点在哪里?应该是在百度。

     我们估计,就目前的情況看,70%以上的在线上对线下服务的需求,所谓O2O,是搜索,而百度是最大的搜索引擎。百度说的,最近一年移动搜索里关于服务的量长了133%。它是顺着这个行业自身滋生的行为在做事,没拧着来。

     这是百度的第二个势能。

     峰哥:比如我想捏个脚,不会去淘宝,淘宝就是买东西然后送到家。也一般不会想到去微信里搜一个公众号,比较麻烦。去地图搜索也许是最先想到的。

     深喉:最难跨越的,是用户的习惯。比如你小区周围有家乐福和沃尔玛,如果你去家乐福成了习惯,那你10次有8次会去家乐福,不会是两家各去5次。

     百度的优势,因为搜索一直是开放入口,不象别家的形态,是封闭的城堡。开放的好处,就是流水不腐户枢不蠹,它的生态跟社会是一起在循环,要比单纯做一个行业有优势。

     大家都喜欢闭环,都喜欢把商户和人都圈养在自己的领土上。当你主宰这个行业时,是好,但当新的行业新的需求出现时,局限性就出来了。

     而一个开放的生态,两头在外,各行各业都低门槛的接入进来,当下一个新需求出来时,自然,它就会成为第一落点。

     峰哥:微信也要从连接人介入到连接服务,它需要突破的地方有哪些。

     深喉:社交平台要做这件事,要想清楚3个问题。第1、社交是私人领域,享受服务是公共领域,这两个领域存在本质差别。在私人花园里,对不相关信息的排斥很大。当用戶沒明确表达需求,你推广,搞交叉銷售,会遭遇抵触。

     峰哥:这个我有体验。上周微信朋友圈的主栏目“我”上面出现一个红点,以为是功能更新,点击2次进去,才发现是一个月饼广告。这挺糟糕,几乎是胁迫。我在朋友圈批这个做法,有个微信高层还回复说“谢谢反馈”。

     大众点评的一个founder出来说,微信导流效果不是特别好。他讲两个原因。“第1,跟用户需求之间没形成强联系。就像购物上淘宝京东,搜索用百度,有路径依赖。但一个社交平台跟吃喝玩乐隔着千山万水。第2,有需求后能直接满足。在一个社交平台上要从主界面的“我”一路点到“吃喝玩乐”,很漫长。”

     深喉:第2点,社交平台历史上都是在虚拟空间上做得好,象腾讯的增值服务和游戏,但它们在连接真实需求上一直做得不好,比如搜索和电商。从虚拟空间走到現實,是一个大的屏障。

     峰哥:可能基因在起作用。比如,似乎历史上比较少公司能横跨2B和2C两个领域。

     深喉:第3,有移动社交平台要“连接一切”。但难度是你要同时跨越两道屏障,用戶之前沒这个行为,你要引导出一个新的行为,还要在私密和虚拟的空间里引导,一不小心就出现强扭的情况。确实有阻力。

     而如果你之前就积累了用户实现真实需求的场景和行为,你不需要再培育,只是顺着它的需求,就像山洪一样泻下來。

     现在几大平台都是数亿用戶。不存在说谁还会有先发优势、长的时间窗口。需求一产生,都在引导,很快就走通了。

     都说用户为王,需求为王,但对于一些产品或者历史上很強的公司,就容易忽视这一点,觉得自己无所不能。顺势而为,首要是顺人性。

     峰哥:百度从技术到产品再到运营的扩展步骤有怎样的实例。

     深喉:百度最近2年的策略很清晰,把技术平台化、基础化,然后提供接口,开放出去,自然就出现更多产品。2年前,百度世界大会,提出7种武器,其实就是技术能力的开放;1年前,百度世界大会,提出轻应用,其实就是建立了一种机制;今年提出直达号,就是一个成型的产品。接下来就是运营。

     这就是它把技术落地的转换路径。

     用战略的终局眼光看,线下服务是下一个5年的核心,包括有固定场所的吃喝玩乐和无固定场所的家政司机,等等,至少百度、阿里,都会傾注全公司之力做好。现在百度800亿美金,服务市场在5年内完全可以再造一个百度。会有新的商业模式。

     峰哥:直达号比轻应用的进步,是整合了百度诸多能力和资产。

     深喉:对。直达号对战略的意义有3点。

     1、营销更立体和丰富。

     百度对基于移动终端的营销模式的摸索,最早做转码,让手机便于访问PC站点,把传统PC商户和商业牵上手机。

     但这不够性感。资本市场不兴奋。现在很多移动网站是完全基于手机,微信最先摸进了这个市场。这个东西很新鲜。

     但从整体生态看,PC上的商户需要找到一个路径在手机上站住,这是最现实、最先需要被满足的需求。现在百度收入已经有30%来自移动端。

     两种思路,第1是让移动新力量顛覆PC,第2是帮助传统企业包括PC力量在移动互联网上跟人连接。我们观察百度的主要发力是在后者。它不够性感,但朴实。

     直达号把这条路走得比较圆满了。

     2、直达号更好的连接了人和服务,实现闭环。

     直达号里注入了百度更多的能力。之前的转码只是界面更友好,更好读。现在直达号接入地图,百度地图有60%的份额,地图是定位能力最強的入口。之前你搜海底捞看到的是官网,现在看到的是附近的店舖。百度HI的沟通能力,基于它的CRM,以及百付宝的支付能力,也注入。

     从直达号开始,它就从之前的营销转到了服务。会有新的商业模式。比如从cpc到cps,走闭环,更效果化的收费。

     3、帮百度多个产品有效協同。做团购的糯米,加上地图,加上搜索,本地生活离用户就非常近了。之前这些产品的关联度不够,直达号把它们串起來,商户可以通过3个平台接触用戶。

     比如你在CBD,用地图搜万达广场,马上就看附近的万达以及它的商户的电话和地址,将来可以把全景都展现出來,电影、KTV、饭馆等等,都有现成的团购网站提供的集中化的出口。它內部打通,給商戶提供一套解決方案。

     这个方向是很清晰的,无论百度还是其它两家,都应该是核心战略。

     峰哥:团购作为这里的最下游的一环,团购的领军者现在是美团。在技术-产品-运营上,团购属于哪一环。

     深喉:属于运营。

     峰哥:拉新用户和维持老用户,哪个市场更大。搜索可能强在拉新,但维持老用户可能微信更擅长,它的支付和帐户体系更好。

     深喉:拉新是增量,百度应该是最大入口。随时间推移,它应该在拉新的过程里注入更多能力,针对老用户做更多服务,比如基于大数据的推荐,提高维持老用户的能力。

     当然,百度不应该强行推广这些能力,比如帐户和支付,商家自己选择,不一定选你百度。搜索引擎首先要开放,不要强拧。

     至于拉新用户和维持老用户,看中国的营销支出,6000亿的盘子,而社會消費是几十万亿的盘子。拉新規模比交易要小很多。但若因此认为搜索能分到的份额就小,这是个伪命题。

     传统营销支出对应的,可能是互联网的品牌展示广告这一块。而搜索作为最大的营销平台,早已在花销售的预算,这一块是交易的盘子。互联网对商业链条产生巨大的变化,很多渠道都在缩短、被革命、去中介化。预算在某个点上消失了,就在另一个点上新产生。只要提供更强大的服务能力,就能分到更多的预算。

     也不能把比如百度的营销跟微信的CRM对立起來,这两个东西本身在融合。营销和销售的边界在融合。

     峰哥:美丽说最先做导购,后来被淘宝封杀,不得以转做电商,成了。我看见一个去哪儿的founder在朋友圈里点评这个事:“大型导购转做供应链平台,如同从山顶向山脚俯冲,只是累,并不難,十个转型十个成功,不成功的都是之前流量沒攒足的,势能不够。”

     我看见一个百度高层在后面跟了一句话:“这給了我们信心。”

     深喉:在美丽说,用户已经表达了一个清晰的需求,选衣服,买衣服,所以只要你引导他,成功概率是很高的。这跟搜索掌握了线下服务的需求后,再引导与相应的商户对接,是一个道理。搜索顺水而下,不需要强拧。

     10年前,BAT能做好自己的事,是因为有能力培育这个市场。而現在,互联网普及了,市场起来了,竞争的焦点就不是谁培育得最好,而是谁匹配得最好。

     当美丽说掌握了用戶,它需要的下游的服务商不需要找新的,它们已经存在了,只是把购物需求跟它们连接就行,只要匹配效率高,就成了。

     当年腾讯的拍拍要打淘宝,两个不利因素,第1是各个垂直都要打,无暇顾及,第1是几年前,商家的服务能力没起来,比如只有5000单,但淘宝能给它1万单,所以它专注在淘宝就行,拍拍对它没意义。

     但现在的美丽说,两个不利因素都不存在。第一是打服饰这个垂直,汇聚了足够多的垂直人群。第二是商家服务能力强了,现在有1万单的能力,但淘宝只能给5000单,所以必然就接美丽说了。

     峰哥:所以淘宝要解决生态恶化的问题。以前孩子小,一碗粥就吃饱了。现在养大了,要吃一碗米飯,你又不給它,它就出走。

     深喉:淘宝自己比较难产生流量,所以它收购了很多东西。腾讯能产生,百度也能。现在的吃喝玩乐的新需求,给百度帶來新的用戶,可能会培育一个更多元的循环体系。

     峰哥:微信还是有很多玩法,就像红包,社交+游戏的基因能一夜引爆。百度的“简单可依赖”是人性,腾讯的“好玩有趣酷”也是人性。

     深喉:没有一个平台能通吃一切,这是哲学,各种物种会达到平衡。记得半年前我们吃饭时,就说过这个。

     腾讯把用户掌握在自己手里,用戶行为也不是不可以改变,需要找到时机和方式。

     峰哥:我听到一个故事。半年前,马云和陈一舟在一个会上,谈到未来互联网的大格局。马云说,将来是两艘航母、一艘巡洋舰。但陈一舟说,我们觉得将来是一艘航母、两艘巡洋舰。两人的分歧在于阿里是不是航母,但似乎两人都有一致的观点,百度是巡洋舰,腾讯是航母。

     深喉:当一个新产品出现时,市场会很兴奋。比如微信红包就让业界一震。但大家都容易忽视最根本的,轻视渐进式创新,又尤其对百度对技术的坚持视而不见。

     在线下服务这个新纬度上,跟百度目前所处的这个纬度,两方对上的概率是相对大的,可见度高。搜索引擎天然的在获取用户需求,开放的生态,从技术到运营的转化效率正在提高,搜索-地图-团购等的几位一体的打通状态正在形成。

     我个人判断是,在5年内,百度有80%的可能超过腾讯阿里中的一家,20%的可能超过它们两家。

     峰哥:理解。知道你重仓bidu。

     有心打賞的客倌,請加峰哥個人微信號(chengl),送紅包或者轉帳。

     打賞,無論作為付出方還是收獲方,都更像是一個自由人。

    http://weixin.100md.com
返回 卢泓言 返回首页 返回百拇医药