盗亦有道：关于强奸与凌迟
2018/11/4 14:41:30kwdb 卢泓言
前几天澳大利亚的法院宣判了一个中国人犯下强奸罪。这个中国地产商人2015年在悉尼参加一个也是来自中国的亿万富豪的派对，然后把派对上的一个女子拉到香格里拉酒店套房给强奸了。
竟是外国法院来帮中国人捉拿强奸犯，太有趣。中国人自己干什么去了？是不是很没面子？甚至有些人，为有同胞“精英”到外国人的土地上施暴感到亢奋和自豪，或者觉得这是外国人的陷害。我觉得这些情绪比中国强奸犯被外国法庭定罪更没面子，更让人没安全感。一個人的背後，有一群人。
有可能，那个地产商人在中国本是个正人君子。可是到了澳洲被资本主义的腐朽给迷住了，于是才犯错。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。可问题是，不是人家勾引你，而是你强奸人家，而且人家告了你，法院还判了。有个澳洲前总理因为收了人家两瓶红酒还吃了官司，可见此国氛围不是那么滥污。一个中国好人在澳洲一时失足的可能性比较低。
另一个可能，商人在国内就是惯犯，但总能搞定受害者，于是胆子越来越大，习惯使然，于是去了外国也忍不住，终于被活捉。这个可能性大不大，各位同学自己能掂量出来。如果確是外国法院帮中国人抓到了一个惯犯，这真是匪夷所思的事。这片土壤是土豪横行的世界，我们没惩罚坏人的能力。這不單是一人之錯，而是一國之恥。
对于在国外受强奸指控的土豪，国内的商人阶层基本是静默以对，只有俞敏洪等寥寥两三个人站出来指责，想必还有人会暗地里帮助土豪出谋划策。这契合了上面那个结论：我们的土壤没能力惩罚恶人。商人也是土壤的一部分，既然是一部分，商人在这片土壤里也难免受到各种类似被强奸的暴力待遇，於是无论是攻还是受都有点习惯了。
可能这里藏着大问题，真正的商人如果从自利的出发点，是该站出来抨击强奸这种事的。自由交换是商人的根基，没有自由交换就没有商业，只会有胡雪岩不会有乔布斯。暴力跟自由交换水火不容。商人要色情，惯常是用商人的方式。去夜总会，养小三，搞下属，見不得光，卻也是你情我愿。算得上盗亦有道。
强奸卻是暴力。干这个事的本质上不是商人，是商人的天敌。真正的商人，离这种人会自然的想要远一点，對这种习惯和思维模式会害怕，会努力改变这种环境。道不同不相为谋。
另一件事，世上大部分人都相信沙特的王储把反对派记者在土耳其给凌迟了，虽然王储逮捕了18个手下并宣称是他们犯罪。這個王储没什么好讨论的。有趣的是两个人。一个是孙正义。一方面随大流拒绝在沙特的投资大会上发言，另一方面又去跟王储会面，一张照片里，孙正义半屈着身体给王储讲ppt，感觉像是在给老板汇报工作。背後也是如此，孙正义的愿景基金几乎一半是沙特给的钱。代表科技和投资界最高段位的孙正义大帝，不得不依靠暴力者提供他需要的钱。
更有趣的是川普。川普看起来是在袒护沙特，他也很直白，说我们不得不考虑1100亿美金的军售，这关系着60万就业。于是很多人就很失望，他们说，你看，川普是个商人，跟孙正义一样。
可能这是高看川普了。前面说了，商人以自由交换為本，以暴力为天敌。强奸跟凌迟都是暴力，干这个事的不是商人。如果川普是商人，他应该抵制暴力。即使短期内损失订单和就业，但本质上维护了资本主义和市场经济的根基。美国的公司和产品是最有市场竞争力的，美国总统是理应最拥护自由交换的。
可能川普不是个商人，而是个暴力者。那些为强暴者开脱的土豪，甚至为强暴外国人的土豪叫好的愚民，本身也是暴力者。川普之前是个商人，但做了总统就不再是个商人。他支持暴力者，可能是因为他自己掌握着全世界最大的暴力。他支持沙特，可能不只是为了订单，本质上是在支持美国的暴力权。美国有最强的公司和产品，也有最强的军队。
并不是刻意贬损川普。如果美国只有最强的公司和产品，没有最强的军队，那美国大概率早就不存在了。川普作为总统不得不首先是个暴力者，其次再是一个商人。人类世界的本质是丛林，暴力统治。川普做总统就必须遵循这个规则。如果不想被这个规则约束，就不能去做美国总统。
这个世界没有单纯的商人，只有处于暴力的保护和挟持下的商人。没有单纯的经济学，只有政治经济学。人间即地狱，耶稣都被钉死了，沒什麼好說的。
可能商人的暴力性无法回避。俞敏洪那样的商人是非常难得的，堪称国宝，但可能也是在现实里注定稀缺的和边缘的。普通人最好不要去做商人，即使做也是小富即安即可。生意做大顶到天花板，一定会碰到暴力层，纠缠不清，就像孙正义。然后一边是暴力控制，一边是自由交换，受夹板气。常常是逐渐被暴力改变，成为暴力的一份子。
耶稣被钉死了，但他说这些钉死他的人不知道自己在做什么。其实所有的暴力者都不知道自己在做什么。就是這種人統治着世俗世界。
? ? ? ? ? ? ?稀饭作者
http://weixin.100md.com
返回 卢泓言 返回首页 返回百拇医药