新西兰枪案续：我所理解的荒野生存
2019/3/16 20:02:35 卢泓言
昨天一场伤亡过百人的持枪屠杀，杀手一边扫射一边把实况在网上直播，而这样的事发生在与世无争的新西兰。有个投资人朋友对此的第一反应是：硅谷大佬最后的乐土开始塌了。于是我想把与此相关的一个更大背景写下来，即，当地球大部分地方都处于极度的愤怒和恐惧时，该怎么办。
一次闲聊时问一个老板，你的钱放哪里。他说，大部分钱都换成金子，但并不是因为金子会升值。古话讲“盛世藏玉，乱世藏金”。因为金子稀缺，其天然价值不需要谁来背书，随时可以用来换东西，而钞票在乱世就是废纸。那是2009年，我第一次切身接触到精英的恐惧。他们是科技和全球化的受益者，但同时对这些东西以及背后的机制报以悲观。
近两年听到类似的事情越来越多，尤其是华尔街的金融精英和硅谷的科技精英。一种可能是，越是下层的人，越是无知无觉的活着。越是上层的人，对世界如何运转越是了解，就越是悲观。把一个人的认知当作一个球体，球体越大，它跟外面的接触面积越大，表示人能感知到的未知和不安越大。末日生存，早已在西方世界成为一个主题，一门生意。
末日灾难可以分为两种，天灾和人祸，天灾比如行星撞地球，人祸比如战争、动乱和瘟疫，目前看来，人祸比天灾的可能性大得多，比如一场突如其来的扫射。而天灾最终导致的结果也必然成为人祸，天灾是一种不可抗力，它能把人类所构建的脆弱的系统瞬间打破，比如交通、秩序、礼仪、法律，把人置于一种恐惧的蛮荒状态，这就是人祸，人要开始面对最原始的丛林生存，动物规则。
所以我理解的末日生存，相当程度上就是动物世界的生存。昨天的新西兰，持枪射击的是虎狼，被击中的是羔羊。
这个世界脆弱吗？当然。就今天，在也门，在叙利亚，在委内瑞拉，倒回去几年几十年，在阿富汗，在越南，在柬埔寨，在伊朗伊拉克，非洲，都曾经战火纷飞，人命如蝼蚁。我们生活在中国，有70年的和平，是无比难得的事情。而如果居安不思危，危就必然在不期然间降临。
弱者会面临危难，强者也会面临危难，这也算是公平。华尔街的金融精英和硅谷的科技精英，他们的担忧之一是，当AI和机器人普及，美国30%的人失去工作，而政府和社会的调解机制没有能跟上或者可能失效，而同时美国社会有3亿条枪，那么会发生什么？或者更直接一点，苍蝇大小甚至纳米大小的杀人机器人量产的那一天，掌握这些科技的人可能做到杀人不留痕迹，或者黑客攻破系统而大开杀戒，会发生什么？
我听到一个老板提起过两三次，生化危机是人类可能面临的大问题。像基因编辑和生物细菌之类的“创新”，很可能在一夜之间创造出某种变异的物种，可能是人也可能是动物并且交互传染，因其类似“僵尸”的攻击性和传染性而迅速搞乱人类社会，就像美国大片《我是传奇》的景象。西方已经搞出来的转基因鱼，个头更大肉更多，可是也有了一个新特征，它在饥饿时会攻击并吃掉同类。
如果类似僵尸的生物肆虐，可能是相对比较好的状态。因为僵尸与人类形成对立，人类迫于外部威胁会在内部形成合作的欲望，同心协力打倒僵尸，重建社会。不过更多的更麻烦的末日危机可能来自于人类内部的斗争。看看那些崩塌的社会，相互之间不再信任，只靠枪和拳头，把这种情况上升到更大的区域甚至地球村，就是所谓的末日。
所有的末日生存都可能分为两个阶段。当人类数量减少到一个限度以下，人类发现只有彼此信任合作才可能生存的时候，那是进入向上的阶段，人类开始重建秩序。而在向上阶段之前，几乎必然存在一个向下的阶段，也就是信任破裂，人类在恐慌绝望中靠相互掠夺以求活下来的阶段。度过了向下的阶段，熬过临界点，才到达向上的阶段。我所讨论的是这个向下的阶段。
我看到的几乎所有末日方案都有比较明显的bug。有个朋友告诉我，他在美国、瑞士、新西兰三个地方存着金子，由当地的金融和保安部门监管。不过他同时说，在秩序井然时期建立的方案，在秩序瓦解时期，很可能完全不起作用。那些监管金子的人，在那个时候完全可以随时把这些金子据为己有。在末日时期，人就是动物，在文明社会里约束人的法律和道德，在那时可能完全失效。
也有人告诉我，有全球级的富豪在新西兰修建地下粮仓，以求在末日时在地下堡垒里生存上几年。地下堡垒的好处不仅仅可以防暴乱也可以防核。不过类似的问题是，如何确保这个地下堡垒不被更多人发现，不被负责监护它的人绑架为己所用，如何确保自卫团队之间的信任。就算这种堡垒可行，那也只属于全球最顶级的政商权贵，范围太小，就算对于上亿美金身价的上市公司创始人，实操起来恐怕也是捉襟见肘。
在末日方案里，新西兰是一个最常被提到的地方，因为它地处偏远，与世无争。就算发生核战争，波及新西兰的可能性是相对小的。这是一种角度，但另一个角度，在全球进入战乱的时代，最能自我保护的两个国家是具有核能力并且综合实力最强的美中。而我接触的大部分人认为，中国更为安全，即使在和平时期美国的犯罪率也要高很多，美国有三亿条枪以及控制力相对弱的政府。
昨天发生在新西兰清真寺的枪案，提醒我们一点，互联网把地球真正变成了地球村，即使在最偏远的地方也会有愤怒。枪案杀手之一，一个澳洲白人，说他选择新西兰是要告诉所有人这个地球没有安全的地方，并且他会攻击所有非白人。愤怒最容易寻找的发泄口是种族，也就是你跟我长得不一样，你的习惯跟我不一样。在混乱恐惧时期，你跟我长得不一样，会成为最本能的不信任和最直接的攻击原因。离开自己的土地去到另一个族群之中，无论曾经那个族群多么和善那片土地多么安宁，都是一件危险的事。
有一个前Facebook的产品经理，在美国买了一个岛屿，储存太阳能发电机和电池，储存水和食物，弹药，招募志愿者组建民兵。也有人购买废弃的火箭发射塔，把地下部分改造成堡垒。诸如此类。也有人把末日藏身设施作为商业模式，比如一个地下堡垒，把床位按照一定的标价出售。也有人建造可以移动到地球任何角落埋进地下的“地堡”，自带空气过滤系统，据说还能扛核爆。
他们面临一个共同问题：当你拥有一个堡垒或者藏身之地，就拥有了在人人觊觎的东西，你如何确保能守住而不是被更强的武力夺取。有一个至关重要的因素是科技日渐发达，武器日渐先进，要保护一个东西的能力必须远远大于要摧毁一个东西的能力。面对一群比苍蝇更小的甚至纳米级的机器人，如何躲避。
如上思路都难免堕入“富人的烦恼”。富人会担心如何把财产转化为末日能用上的东西，比如金子和粮仓，比如水源，接下来就必须担心如何去保卫它们，然后就是弹药和军队，再然后就是如何驾驭这些军队和弹药，再然后富人本人必须变成军人，成为弹药高手，肉搏高手，否则如何可以应对末日情境，那些手里有枪的人盯着你，那些在你身边的人可以举起枪取你代之。
这是一条充满bug，让人殚精竭虑的路。可能大部分精英都很难在这条路上全身而退，也许有1%的人胜出，但就像创业一样，谁能保证自己是那最后的1%。这条路最大的bug，在末日状态下，拥有人人觊觎的东西，是最危险的事，所谓“金玉满堂，莫之能守”，而没有别人觊觎的东西，才是安全的。我们讨论末日，核心是活下去，而不是活的如何好，或者称霸，这在末日时期不是一个理性的目标。
人的生存需要几样东西：空气，水，食物，没有天敌。如此一来，穷人的末日生存可能性不比富人更难。如果要独占一个固定的水和食物的来源地，那就引来敌人。而穷人没有选择，不可能独占固定的水和食物源，那就没有敌人。这样一来，就必须依靠大自然能提供的不稀缺的广泛存在的水和食物来源。
穷人的末日方案，同时也是所有人相对安全的末日方案就指向了一条：丛林。这里有遍布的泉眼和溪流，还有植被，是天然的水源和食物源，同时又不可能被独占，又易于隐藏。位于高原的丛林更好，因为高原是地球水的源头，水源被污染的可能性小，空气稀薄，不易于人类剧烈行动，于是人类能造成的破坏就小。高原丛林远离中心城市和各种基础设施，受到攻击的可能性小。如果能在高原丛林里修建地下设施就更好。
这个方案的bug在于地表丛林有可能消失，地球成为不毛之地。现在看起来，在我们有生之年，若非极端的武器摧毁和地球生态系统破坏，还是可以有部分高原丛林留存下来。那么接下来的末日生存就指向了一条：在高原丛林里不依靠任何现代工具活下来，像动物那样，或者只凭一把刀和一身衣服活下来。
《荒野生存》是部好电影。那个主人公在现实里确有其人，因为受不了“文明”社会里人与人的相互欺骗压榨，一个人主动去到荒野生存。看这部电影时，我们是不是有意识到，当人类按照目前的轨迹下滑，我们有一天真的会被迫的开始荒野求生。那个主人公因为误食了有毒的植物而死亡，看起来，荒野生存真的不容易。
http://weixin.100md.com
返回 卢泓言 返回首页 返回百拇医药