规则是强者的枪，行刺是弱者的盾
2022/7/8 20:53:19 卢泓言
当一个小人物去行刺了一个大人物，几乎所有的关注和怜悯都在这个大人物身上，很少有人去关注这个小人物。大家都会认为，行刺就是一个丧失人性、没有天理的事情，便不再去关心这个小人物经历了什么。
大人物固然值得怜悯，但小人物也值得怜悯，他已经做好了牺牲自己生命的准备，去做出这么一种呐喊，但是往往，我们听不到他的呐喊，多么绝望。
有很多我们天然以为有正义感的东西，比如自由，比如规则，比如公平等等。但实际上这些东西如果深究下去，并不一定具有天然的正义，相反，可能是很肮脏的东西。
据我观察，强者是喜欢规则的，尤其是公平对等的规则。但这并不是因为强者喜欢规则或者公平，而是因为他们喜欢赢，并且要永远赢。
比如一个大人对一个小孩说，我们要公平的决斗，不准拿任何武器，不准拿枪，只能用手和脚，并且不能打对方的裆部要害，这就是规则。那么在这个规则之下，小孩只能被大人压着打，毫无还手之力，眼看要被打废了。
小孩在万般无奈之下，随手摸起了地上的一块板砖，朝着大人拍下去，情急之中就拍到了裆部，大人倒在血泊中，嘴里大声的喊叫: 你这是不讲规则，没有公平，是人类的耻辱。
这个时候小孩会有什么反应，他只能喃喃自语: 你打我就是规则，我打你就是违反规则，你打我就是正义，我打你就是卑鄙，你打我就是安理会决议，我打你就是恐怖主义。
这个世界不就这么点事情吗？
需要记住，大部分对等公平的规则，就意味着弱者永无翻身的机会，强者永远是强者。
比如一个强国，有一天说，为了崇尚自由，我们打算实行双重国籍，我们需要给公民多一个选择，多一个选择就是多一份自由。
这个时候一个弱国也说，我们要跟从这样一种自由的理念，我们也要承认双重国籍，给我们的公民多一个选择和多一个自由。
结果就是，弱国的权贵富豪，每个人都同时也成了强国的公民，他们脚踏两只船，原来的这个弱国祖国已经不再是他们必须要守护的土地了，他们可以将这个弱国推向一些风险极大的为强国利益火中取栗的境地。
当风险破裂，危机爆发，弱国成为战场，但这些权贵富豪可以收获其中的利益，并且坐上飞机去强国，开展新的生活。
这个对等公平的规则，对于强国，就是吸星大法，对于弱国，就是自断经脉。这是在现实的丛林世界里屡见不鲜的版本。
再比如，一个强国采取的是权力分散，一个弱国采取的是权力集中，那么强国就会对弱国说，你也要跟我一样实现权力分散，这样可以给人更多的选择和自由。
如果弱国也跟随强国，实现了权力分散，那么在这些分散的权力当中，必定会有一些派别想要寻求强国的支持，并且交出本国的一部分利益作为交换，另一方面，强国也必然能够在这些分散的权力中找到自己可以扶持的派别，借机达到获取利益、控制这个国家的目的。
在这些分散的权力的相互斗争中，弱国开始无休止的内耗，不再能“力出一孔”，最后崩盘，成了强国碗里一块肉。
最后说两点结论，第一点，弱者一定不能想当然的认为强者是天然喜欢规则和公正的，他们只是喜欢赢，并且要永远赢，规则和公正只是他们的枪，仅此而已。
而当弱者在公平的规则的竞争当中被强者所压制，那么打破规则、绕过规则就成为他摆脱宿命的选择。
也就是说，造反是弱者手里的盾，只有保持了打破规则的实力或者说决心，那么弱者才有可能在强者面前争得尊严，以及翻盘的机会。
第二点，弱者千万不能认为模仿强者、跟随强者的规则就能够使自己更加强大，这是一种海市蜃楼，是自欺欺人。强者是因为他强大了才选择遵守规则，并不是因为他遵守规则才成为强者，那么弱者必须能够打破规则，才可能摆脱自己的地位，如果他只遵守规则，他就会永远被压制在原有秩序的底层。
造反有理。
更透彻一点说，很可能弱者需要采取跟强者完全不同的规则，才可能有胜出的机会。
科技圈的人总爱说一句话，中国没有马斯克，他们认为这是一个缺陷，这是一个耻辱。但我的看法正相反，恰恰是没有马斯克才可能是中国的机会，因为中国必须是一个与美国完全不同的物种，才能够突破重围。
科技圈的人都知道一个常识，超过雅虎的一定不是另一个门户，而是谷歌，超过谷歌的一定不是另外一个搜索引擎，而是Facebook，超过Facebook的也一定不是另外一个社交网络，而是一个全新的东西。
那么相似的道理，也可以用在中美之争上。能够突破美国封锁的，一定不是另外一个“美国有什么，我们就要有什么”的思路，而是“美国有什么，不重要，我们有一个它没有的东西”，这才是思路。
学我者生，似我者死。
天底下一切的表面上看起来正义的东西，都是可能经不住推敲的，所有的名词，所有的概念，所有的体制，所有的秩序，都是人心的游戏而已，被玩弄于股掌之间。
源网页 http://weixin.100md.com
返回 卢泓言 返回首页 返回百拇医药