为啥马斯克可以乱搞但不挨骂？
2022/9/4 19:31:00 卢泓言
?
有个朋友猛然发现，马斯克已经“道德自由”了，这哥们最不缺绯闻，到处乱搞，包括有夫之妇，到处留种，如果是换成一个普通人，就算不是自己家里人，就算换做盖茨、贝索斯之类，人肯定眉头一皱酸两句，但这些事情放到马斯克身上，人反而觉得有点酷，有粉丝的高度已经上升到“打破婚姻枷锁，多生拯救人类，火星生活方式”了。
我的朋友赵思铭说，顶层和底层，都不存在道德，这个东西只对中间层有约束，或者说，顶层和底层，遵循的都是丛林法则，丛林法则没有道德或者规则这一说，实力大就摆平一切。就像出身沙特的记者卡舒吉在土耳其大使馆被沙特王储派人肢解，掌握美国诸多名人风流证据的爱泼斯坦在监狱里被杀，等等，人奇怪的不是杀人，而是杀人这件事竟然让公众知道了。
这么一说，马斯克那些事真算得上傻白甜了。
我对这个事情的理解是，内心深处人其实是知道妥协的，知道有些事情无法改变，几年前美国的新冠新药刚出来，一般人买不到，上流阶层先用上了，群众有意见，那时的总统川普就说了一句，this is life，一句大实话，欢迎回到地球。
并且，内心深处人也是习惯了做一种非常势力的动物，一旦这个人真的实力大到可以碾压你，改变这个世界，甚至打出来拯救人类的旗号，那就成了“神”，那人就会自动献上自己的膝盖，怎么可以用人的条条框框去要求一个神？
人其实迷恋双重标准，在平常没用双重标准的时候，是没有遇到那个真正强大的东西，一旦遇到了，就会抛弃一切的规则教条，甘心情愿的去膜拜。嘴上都说，对事不对人，可身体里，都可以随时对人不对事。
我见过不少有几个孩子的家庭，对于哥哥和姐姐们，父母都是百般挑剔，有很多的“家教”要他们学习，做这个做那个，见到长辈要打招呼，“这都是为你好”，但对于那个最喜欢的小儿子，幺儿，一切的“家教”都没有了，见到长辈不打招呼也很好，那是孩子的天性，要保护，哥哥姐姐都要顺着他的意思来。也就是当溺爱发生以后，所有的脑袋里的教条都没有了。
顺便说一句，我一直觉得人的基因最深处是需要找一个神来崇拜的，这个神要么是最强者，要么是人们所以为的“美好”的东西。
世界上有200多个国家，当这些国家做出了某些错事，人们都会批评、讨厌，但有一个国家做了同样的错事，有人会转念一想，这么做也是有道理的，甚至是高明的，这个国家就是美国，美国在国家当中的位置，大概就相当于马斯克在人当中的位置。
美国过去几十年发动了几十次战争，死了那么多人，然后有人会觉得，这是世界警察维护和平的必然代价。
美国每年枪击案死很多人，然后有人会觉得，那是自由的代价，反正车祸每年也死很多人，持枪跟开车也是差不多的事情。
美国国内矛盾很剧烈，尤其是那些狂热的迷恋川普和同样狂热的憎恶川普的人之间，然后就有人会反问，为什么要害怕矛盾？矛盾正体现了这个国家的生命力。
其实“美国”就是一个代号，所有每个时期最强大的国家都享受这个待遇，就好像罗马是一个奴隶制国家，最著名的罗马斗兽场就是奴隶之间、奴隶和野兽之间互杀，但世世代代都有人相信，伟大的罗马帝国，开放且尊重人性。
诸如此类。
慢慢的，发生一个后果，那就是连最强者自己也开始不再正视自己的问题，反而认为，问题大都是不存在的，都是合理的。
赵思铭举了一些例子:
“枪支泛滥有问题？那就把持枪说成是宪法第二修正案赋予的自由，自由神圣不可侵犯。
毒品滥用有问题？那就建官方的吸毒站，指导瘾君子合理吸毒。
最开始说几十条医疗船漂在海上隔离治疗，能解决新冠这个问题，后来发现解决不了，然后更改一下定义，把防治新冠本身定义成新的问题。
于是只要不再防治新冠，那么问题也就不存在了，反倒是谁还在防疫，谁变成了有问题的那一方。
只要把这些问题，都定义成没问题，于是问题自然就不存在了。
这真的是很牛叉的一项能力，当今世界除了美国以外没有任何一个国家有这个能力，甚至连想都不敢想。
美国还能用一瓶洗衣粉，说成是伊拉克的大规模杀伤性武器问题，美国说你有人权问题，你就只能拼命的去自证清白，想尽办法证明自己没有核武问题和人权问题。
但事情如果放在美国，绝对不会用这么低效率的方式，美国只要定义为这不是问题，那自然就变成提出问题的人有问题了，而且不单是美国觉得没问题，全世界各国都有大把的人，替美国解释这都不是问题。”
所以我们从马斯克聊到了美国，他们有三样东西是一致的，第一，有碾压其他的实力。第二，他们有道德豁免权，有犯错的自由，人类有一个强大的惯性，对最强者实行双重标准，马斯克和美国都幸福的生活在这种双重标准之中。第三，即便有第二点，他们仍然有碾压的实力。
我的疑惑是，这样的状况会持续多久？会以怎样的方式结束？
源网页 http://weixin.100md.com
返回 卢泓言 返回首页 返回百拇医药