当我们谈“雷洋之死”时，我们在谈些什么？
2016/5/11 传媒1号

     点击上方蓝字，订阅“传媒1号”

    

     (图片点击可放大)

     来源：长安剑微信公众号(ID：changan-j)

     29岁的人大硕士雷洋涉嫖猝死，“刷爆”了所有人的朋友圈。

     它很难不火爆。因为，实在太具戏剧性：一个孩子刚出生的高材生爸爸，在夜里出发去机场接亲属途中，被警方以涉嫌嫖娼抓捕。而后，雷洋激烈拒捕、不惜跳车，致心脏病突发猝死。一夜间，大喜变大悲，留下唏嘘无数。

     随后，昌平警方公布了初步案情。但各种讨论、质疑，仍在持续攀升--

    

     为什么几乎每一个人，都在谈“雷洋之死”？因为它的讲述方式，暗含了隐喻，而这些隐喻，轻易地击碎了许多人内心的安全感。

     当我们谈“雷洋之死”时，我们首先谈的是无名之火。近期，一个个普通人“之死”，在朋友圈里，频繁发酵为热点。“魏则西之死”、“陈医生之死”、“雷洋之死”，没有任何联系的三者，偶然地，在时间上前赴后继，也成为了舆情联想效应的天然主角。安全感是人的第一层次需求，这一敏感神经若短期内被一再触碰，人们内心中便会不断积聚起一种越来越强烈的不满。地火在地下运行，一旦找到出口，很难不喷发成冲天的明焰。

     当我们谈“雷洋之死”时，我们很多时候谈的是标签。“人大硕士”、“环境专家”、“孩子刚出生”、“结婚纪念日”......围绕着雷洋之死，很多媒体、自媒体的讲述，都不自觉地以上述标签起始；与之对照的是，分配给警方的标签，多是“孙志刚之死”、“暴力执法”......这，也许是新闻规律。在真相水落石出以前，媒体的追问，是所有人逼近真相的利器。可惜，当所有人都通过标签，认定了雷洋是一个“美满的、上进的好人”时，“嫖娼”、“猝死”似乎就只能被认定为警方的阴谋，别无他途。如果你还在等待真相，那很遗憾。这时，标签，却成了通往真相的路障。

     当我们谈“雷洋之死”时，我们本质上谈的是自己。年轻、高材生、留京工作、新晋爸爸，如果我们认定雷洋--这位雷锋的老乡，是一个“美满、上进的好人”，那么，他真的离我们如此之近。他的猝死，也就格外令人不堪忍受。正如今天一篇爆文所说：“屏幕背后的眼睛们一边读着新闻，一边总会在心里拿个镊子，在命运的天平上调整筹码，自觉或不自觉地测算自己和不幸的潜在距离。”我们关注雷洋之死，是同理心让我们都在自问：“我，会不会是下一个雷洋？”

    

     雷洋家人接受记者采访

     从这个意义上，“雷洋之死”像一面镜子，我们在上面投射情感、各取所需。但剥离重重的口水、质疑、阴谋论，我们必须回归一个本质问题：谈雷洋之死时，真正该谈的是什么？长安君觉得，首先是事实。不被舆论迷雾所裹的事实。

     为什么警察一定是坏人？一定会“暴力执法”？为什么人大硕士一定是无辜？为什么平素看上去身体健硕就一定不会突发心脏病？……“刻板印象”啊“刻板印象”，这些年中国舆论场总是挥之不去的梦魇!

     在长安君眼里，事实是：“人大硕士”身份，跟雷洋是否会嫖娼有关吗？无关。毕竟，学养不能替代私德。

     雷洋身上的淤伤，乃至其死亡，跟警方暴力执法有关吗？有可能。目前，检方已介入调查、北京市公安局督察部门也在全力工作，据媒体报道，执法现场还有众多围观群众。如果有执法记录、证人证言，公布出来，肯定比“脑补情节”更有说服力。

     雷洋平时“身体很好”，跟心脏病突发猝死有关吗？有一定关联，但概率不是零。有谁能够了解雷洋的病史？你我说了都不算，更深入的调查，特别是尸检结果的认定会给出权威的答案。而这么万众瞩目的案子，要彻底搞清，需要时间。

     ......

     今天，有一句话同样刷爆朋友圈：“每当有了热点事件，微信群就成了编剧群。”咱们不能苛责舆论。因为截至目前，除了昌平警方不够详尽的官方回应，能够一举解答家属所有疑点的证据，迟迟未公布。尽管那么焦急、迫切，我们的确处在真相的“空窗期”。

    

     媒体公布的雷洋涉嫖娼被抓的足疗店，在其小区附近，已停业供警方取证。

     而“当真相还在穿鞋，臆断往往已经跑遍半个舆论场。”根据家属提出的疑点，很多人心中的“雷洋之死”，估计是这样的：雷洋出发接机，遇到警察构陷，被扣上“嫖娼”的帽子后，雷洋激烈反抗，被警察暴力执法活活打死。之后，警方为了隐瞒事实，破解了雷洋的手机密码，删除了里面的很多信息。并故意拖延了通知家属的时间。

     这个版本，很符合大众的“一贯印象”。尤其是“活活打死”四个字，警察凶神恶煞草菅人命的丑恶嘴脸立马就形象了起来。但在首都北京，在那么多围观群众眼前，警察这样戏剧性地执法，实在是，有点不合逻辑。今天，不少警察开帖用技术流去“分析”上述疑点为何不靠谱。有犯罪心理学专家也推测了另一种可能：

     比如，雷洋出发去接机前，在小区附近的足疗店里嫖娼后，出来时，被已经接到举报的警察抓捕。适逢“结婚纪念日”、“刚做父亲”、“亲属到来前夕”，自己又一向声誉良好。出于对“前途尽毁”、无颜面对家人和同事的恐惧，雷洋拼全力拒捕，在心理压力和体力的双重透支下，心脏病突发。送医后，雷洋不治身亡。

     再也许，这些都不是真相，也未可知。

     其实，无论是哪个版本，对雷洋和他的家庭来说，都是悲剧。死者为大，一个妻子失去了丈夫，一个孩子失去了父亲，值得我们每个人悲伤和惋惜。但这不意味着，此事不会反转。因为社会经不起一个个“背锅侠”，真相，对哪一方都很重要。而我们的关注，就构成了拷问真相的力量。不隐瞒、不护短、不迎合、不迁就的依法办事精神，则是真相之路上，最不可或缺的东西。

     但是，心若被标签充满，真相即使到来，也很难有容身之处。

     令人担心的是，在当下舆论场的食物链中，立场会变得比真相重要。当“你为谁说话？你的立场是什么？”取代了以是非为锚，“雷洋之死”会不会变成一场“以屁股定事实”的站队？有一则评论这样说：“与大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的生物食物链逻辑相反，舆论食物链的逻辑是弱者吃强者。”在雷洋-警方二者中，警方因“强者的原罪”，而很容易成为舆论场上天然的弱者。如果早在真相抵达前，“疑者恒不信”就已成定局。那么，事实、道理、证据，又有何益？只要看看各自身份标签，就决定了赢家。

     若真如此，我们将退回到一种新的丛林规则。可贵的是，今天，在舆情高热质疑声重的时候，还是有一些理性的声音在生长。不少网民在呼吁，“给真相留些时间”。这种宝贵的理性，让长安君觉得，其实我们并不孤独。

     最后，用个人很喜欢一句话作结：“在众声喧哗的时代，所有杯子彼此注水。在注水与被注水的大循环中，随时准备自我清空，是一只杯子的修养。”

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 传媒1号 返回首页 返回百拇医药