《奇葩说》：何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵、高晓松构筑的理想国
2017/6/15 传媒1号
晓松回归
本季《奇葩说》第一集的开场，是何炅朗读了一封来自高晓松的临别信《没有我的岁月里，你要保重你自己》。信中幽默抖机灵地与马东、何炅、张泉灵、罗振宇告别或者问候，独独对蔡康永认真地告别：“康永康永，你我相爱相杀多年，最舍不得的就是你，青山绿水，我俩江湖再见…你问我何时再来，我也轻声地问自己。”蔡康永说，“不来就不来，废话这么多。”
所以，作为《奇葩说》的资深看客，也不得不接受从“马晓康”铁三角的组合模式，逐渐接纳了包括马东、何炅、蔡康永、张泉灵、罗振宇五人的导师新天团的转变。对于2名新导师和1位新议长的加入，在最初难免不适，然而，二十余期节目下来，你会愈发理解马东的初心，张泉灵作为知性女性的视角，罗振宇拥有逻辑概念的思维，何炅顶替了马东的议长之位让他有思想性更多的发挥，不得不承认的是，从导师的角度出发，这一季看到的观点是更丰满而多元的。而多元价值观，正是《奇葩说》这个节目的诉求。
然而，在本季《奇葩说》进入尾声，高晓松又回来了!这期节目的辩题是“亲戚总不拿自己当外人，我该不该juě他？”，题眼在于人与人之间的边界以及自我选择权的确立，聪明如蔡康永者竟然把对高晓松的一丝嗔怨融入到辩论中：“晓松今天可以选择，他要来参加奇葩，不来参加奇葩，参加了一季，不参加下一季，不参加下一季，这一集又来了，这就是他的选择，他有多自在。”两人的“相爱相杀”，还是熟悉的味道。
一激动，我便发了一条关于高晓松回归《奇葩说》的朋友圈，没曾料想点赞留言竟千军万马。仔细分辨，几乎都是年轻人。
我不禁好奇，为什么这档节目让包括我在内的年轻人重度上瘾呢？那点“精神罂粟”的核，究竟是什么？
青年焦虑
这个问题，恐怕还要回到心理动因。
那么，你了解中国青年人的心理状态么？不妨来看几组数据。
据中国睡眠研究会日前发布《2017中国青年睡眠现状报告》显示，76%的青年受访者表示入睡困难，只有24%受访者表示睡眠状况不错，而能一觉睡到天亮的只有11%，能保持作息规律的更是仅有5%。
如果睡眠状态还仅仅是心理状态评估的一个旁证的话，不妨我们来看更为直接的调查。日前，据中科院心理研究所、中国心理学会心理学普及工作委员会调研数据显示，我国18至28岁青年人群中，78.4%的被调查者处于心理损耗状态，抱怨“心好累”，其中21.7%的被调查者处于较为严重的心理损耗状态，已经达到了威胁心身健康的风险水平。
如果你是年轻人，你或许就会对这份“心好累”感同身受：婚恋的压力、职场的压力、房价的压力、长辈的压力、自我认同的压力……太多太多的内忧外患，让我们迷茫、困顿、彷徨、焦虑。伪装在中国式年轻人看似嬉笑怒骂、玩世不恭的躯壳下的，是这一代的中国式青年人，是全世界焦虑程度最高的一代的现实。
回过头来，为什么《奇葩说》能火，尤其在年轻人族群中能火呢？
因为，它正在试图理解青年人的处境，并且试图化解青年人的焦虑。
因为，有一个叫马东的人，他发了一个愿，他要让中国的年轻人，拥有一颗能够自由飞翔的心。
因为，这里有一群博闻强记、颇有阅历、通透明白的前辈们，他们不止在做节目，更在试图用自己的人生智慧告诉年轻人，如何面对焦虑的青春。
心病神医
那么，中国式的青年人有那些焦虑的根源呢？是哪些原因让你彻夜难眠，让你心累呢？
有婚恋问题对么？单身的焦虑着找不到伴侣，恋爱的焦虑着伴侣不合意怎么办？
有处事态度对么？社会给你的一成套法则真的是对的么，如果我跟这套标准不一致了就是错了的么？
有职场问题对么？如何与上司、同行、同事相处是不是你日常的烦恼？
有人生抉择对么？自由与责任，你怎么选择？控制与变数，你怎么选择？
有亲友关系对么？父母、亲戚、朋友与你，你们的冲突来自于哪里呢？是因为从来没有被理清的边界么？又要怎么破呢？
如果以上原因构成了你日常焦虑的来源，那么你成为《奇葩说》的拥趸也无足为怪了。因为，在所有开播的二十二期节目中，除了第八期节目探讨的主题关乎人类存亡的弘旨外，其余二十一期节目无一例外的都是针对以上婚恋问题、处事态度、职场问题、人生抉择、亲人关系、朋友关系的个人化问题的探讨。这个节目，就是依着年轻人的心病对症下药的。
比如，婚恋问题。总有人会因为分手应不应该当面说陷入焦虑，甚至成为一辈子的伤疤，这是几乎每个人都会碰到的问题。《奇葩说》里这个辩题最终似乎在正反两方的辩论中达成了一个超越辩论本身的结论：当面不当面其实不重要，重要的是双方和平地、理性地且将伤害降到最低地去面对这个结局，可以双方一起商量，我们见面不见面？蔡康永说，“参加每一期《奇葩说》的在场的100名观众，都是跟我们一起承担，我们所传递出去的那个结论”，罗振宇宙说，“今天的最后，我们一定要向我们这期节目的所有的观众传达一个信息，看《奇葩说》的人，正在长大。”
比如，职场问题。“我奋斗的城市空气质量越来越差，我要不要离开她？”这个问题，最能激起共鸣的不仅是正在北京奋斗的万千青年，还有正在考虑是否来北京发展的无数学子。这道问题，其实在掂量什么是人生中最重要的必选项，是自然条件还是人文条件，是身体健康还是事业基础。离开，代表对于社会人际，你是有决心能够断舍离的；留下，代表对于生存质量，你是有不可替代的需求的。
马东说，“这个话题集中了奋斗的价值与选择的价值”，罗振宇说，“成人法则的第一天条，便是选择并承担起代价”，我们纠结、我们彷徨、我们焦虑，是因为看不清自己内心最想要的是什么，而在交锋的观点中，有可能你会追问得到内心的声音。
比如，亲人关系。“父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对？”这个问题，让《奇葩说》现场的人几乎全部泪目了，它或许不是年轻人如今的“近忧”，确实每一人未来的“隐忧”。张泉灵说，她去采访空巢老人的那一年，2010年以前，那时候中国空巢老人的比例百分之三十几，你知道今天有多少么？超过50%。到2030年的时候，这个数字会到达90%。我们很爱父母，但我们必须承认无法长期和他们在一起的事实。马东说，这是一个真话题，因此在《奇葩说》的舞台上，它是超越输赢与立场的，大家把各种观点放在一起的时候，才是它价值的全部。
理想之国
如果你稍事留神，会发现一个不知是无心插柳或者有意为之的巧合，这六大话题讨论的期数分别是6、5、4、3、2、1。
而你也不妨自问一下，这六个问题是不是造成你焦虑的主要来源，他们对你焦虑的影响程度是不是也是按照《奇葩说》讨论期数这样的重要性排序？
我们焦虑，我们心累，是因为累积了太多的问题悬而未决，我们困顿在自己的小世界里一团乱麻，我们站在重重迷雾的津渡，却不知道下一站驶向何方。没有定见，没有定向，没有定力。再或者因为我们有自己的一套活法，一套价值观，可是，它似乎和所谓的主流价值观不太那么一样，那么，是我错了么？是我有问题么？比如，我不是那么进取的一个人，可是全世界都在呼唤进取；我不是那么热情洋溢的一个人，可是身边人都说这样的冷漠不对。
而《奇葩说》通过高晓松、何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵这奇葩六美带给你一种全新的视野——进取有好有坏，你可以放心大胆选择你要的状态；会告诉你，无论对待陌生人、同事、朋友、亲戚、家人、伴侣，因为你是有独立思想的个体，你有选择如何对待的权利，比如对待亲戚，你既可以选择更加集体主义地不分你我，也可以选择更加自我意识地明确边界，这不是冷漠，不是失礼，是我有我独立的主张、内心的秩序、行事的准则，这样的我应该理直气壮而非焦虑彷徨。
因此，《奇葩说》在年轻人群体中带给我们不仅作为一个节目而存在，奇葩六美更为我们构筑了一个精神信仰、理想之国，它在试图摆渡一众中国式年轻人，给他们勾勒各种彼岸的生存状态，让他们有了方向也有了勇气，去前进。而这个理想国，不是只有一套统一标准的大陆，也不是两处截然对立的所在，它更像是一片大海上星罗棋布的小岛，每个人都有自己独立的寄居。
结 语
马上，《奇葩说》第四季，也将落幕了。最后一期节目，会产生本季的奇葩之王。他究竟是谁，重要也不重要。
重要的是，这个title也是辩手们自我成长的动力与方向，谁在一季的时间内，成长得最快，表现得最好，有最严密的思辨，有最渊博的内涵，有最富感染力的魅力，有最打动人、启发人的新鲜主张。
不重要的是，这是一个由智慧的脑袋建构多元化的理想国，因而每一个思想，每一份不同，每一处差异，都是值得参考与欣赏的。
而你不该忘记的，是除了奇葩之王，还有六个智慧的名字，马东、蔡康永、高晓松、何炅、张泉灵、罗振宇，这群走过青春于是更懂青春的前辈，他们用人生的经历、通透的见解、超脱的智慧，不仅为辩论场上年轻的辩手提示与纠偏，更为人生场上年轻的族群打开世界，让你发现，“噢，原来生命有这么多的可能性与合理性，而我，并不孤独。”
今日推送列表
【头条】《奇葩说》：何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵、高晓松构筑的理想国
【二条】2017电视产业展望：“人傻钱多速来”的忽悠时代已一去不复返
【三条】国际市场上哪些跨屏互动节目正当红？
【四条】1号炮台｜机智：中国内容生产者的套路和反套路
【五条】1号招聘｜经济观察报 秒拍 中国日报 中央人民广播电台 澎湃新闻
http://weixin.100md.com
返回 传媒1号 返回首页 返回百拇医药