【解局】军报和南方周末掐的哪门子架？
2014/12/11 瞭望智库
瞭望智库导读
时隔很久，又有两家媒体打起来了。与此前无数次掐架的相同点是，这次作战一方仍然有南方报业的报纸；不同点是，作战另一方是……解放军报。这恐怕是南周在舆论场中这么多次作战，离“作战”最近的一次，因为这次的主题是，解放军的单兵作战装备。刚刚，南周道了歉，解放军报删掉了指责南周的文章。不过，故事远没有结束。
文︱司徒格子
他们在掐什么？
对岛君来说，因为特殊原因，这场掐架一直站在前排观看。所以先复盘一下这场战斗。
先是上周四，南方周末发文《解放军单兵装备有多贵？》，本来对于这家以时政报道为特色的报纸来说，军队话题的吸引力，跟副刊也差不了多少。而且，这个题本身也没什么趣。偏偏，报道加了个副标题，一举把自己推向了舆论场——“一身作战行头=两部iPhone6”。
众所周知，这两年，凡是用了iPhone作为货币基本单位的，都容易火。如果再用通行的货币兑换规则，这篇文章几乎就在说“一身作战行头=两个肾”了嘛。文章里还说，美军大兵的战斗标配，差不多是20部iPhone6高配的价格，这几乎是在说美国大兵挂着20多个大腰子耀武扬威了好吗？!
已能想象，看到这个题后，各大门户网站的编辑们乐呵呵的样子。如同一个男子遇见了心爱的姑娘，一个小朋友拿到了心爱的糖。
果然，不用说各大门户网站了，就连南周官网上，这篇文章也雄踞过去30天内的十大热门之首。
直到4天之后，解放军报突然出手，在微信公众号发文“有一种抹黑叫无知——评《南方周末》酸文《解放军单兵装备有多贵》”。至于说文章大意，倒是自己在导语中概括的颇为清楚——“明嘲暗讽我军单兵装备低劣!诚然，我军单兵装备确实问题多多，这一点早已被我军官兵和诸军迷们疯狂吐槽，但正所谓批要批到点子上，《装备》一文的作者看似为民请命，却字里行间表现出了对我军装备的完全无知，从而使这篇本可以为兵请命的文章充斥着无意义的矫揉造作。”
用岛君一位军迷朋友的概括来说，这事大概可以这样理解——南周说中国解放军单兵装备确实很多漏洞，比美国差很多；军报大意是说，我们的确有很多问题，但你不能用这种恶意抹黑方式来侮辱我。
也就是说，在这场争论中，南周和军报都有一个基本的共识，那就是和国际先进水平相比，解放军的单兵装备仍存在很多不足。区别是，南周用了很多错误的事实，然后军报就开启了“我和你什么冤什么仇”的节奏……
孰对孰错？
很遗憾，就这两篇文章来说的话，各有硬伤。南周的文章偏颇在先，军报的文章言辞激烈之外，也出现了不少事实性错误。
比如，岛君一位专注收藏军队装备二十年的朋友(我也不知道他和钱有什么仇，天天穿着灰黄或者灰绿色的衣服)，就对南周文章里的重要信源“解放军某部四级军士长王富健”提出质疑，因为在部队四级以上士官一般是专业士官，但他看上去对讨论的问题很不熟悉，“很可能是技术士官而不是战斗士官，没有最前线的经验”。
这种情况其实并不罕见。另一位军校同学也直说，每次下连队都能发现装备不到位的问题。还有同学吐槽说，在军队这么久，除了演习的时候，没见过完整的单兵作战装备。另一位同学显然比较关心睡觉问题，吵吵嚷嚷着嫌装备里没有睡袋(以及防潮袋、帐篷什么的)，而这玩意早就是美军的标配了。
不过大家讨论到最后，得出一个共识，那就是我军的单兵食品比美军的要可口多啦，水果罐头、肉罐头、各种压缩饼干、小菜一应俱全，大家还愉快的商议着要一起用部队食品聚一次餐……嗯，总感觉在讨论过程中，有什么奇怪的东西混进来了。
很可惜的是，舆论场里的讨论远远没有这么和谐。这样一个重要的话题，当事各方一上来就摆出了骂战的姿势。军报文章引用的应当是网友的分析，所以文中各种“你丫”之类的用语，就有失讨论的水准了。而且，此文的分析中，认错了头盔型号之类的错误也不少。
五十步笑百步，这事没人赢。
跳不过去的你才厚
终于到岛君的业务范畴了。为了写上面的军事部分，岛君都快把参军的小学同学找来聊聊了。
其实这事有一个跳不过去的核心问题，那就是这两年的军队贪腐问题。今年落马的两大军老虎，徐才厚与谷俊山，一个是军委副主席，一个是总后勤部副部长。无论从内媒还是外媒的爆料中，观者对他们的贪腐程度想必都有所感触。在10月31日的古田讲话中，习近平强调“特别要高度重视和严肃看待徐才厚案件，深刻反思教训，彻底肃清影响”。
殷鉴不远。
晚清末年，军费开支每年以上千万两白银计，结果第一次鸦片战争时，江浙前线地方官征用不少当地人凑数进部队，还一直叫嚷着没钱付军费。结果战败后，同样是这些官员，短时间内就拿出了426万两的首期战争赔款。而在洋务运动中，投入军工厂的数千万辆白银，也只是叮叮当当地敲响了清王朝的丧钟。
岛君一位朋友就感慨，其实单兵作战装备问题早就摆上了军队高层的桌面，这些年来也的确一直在进步，只是老虎的存在，客观上延缓了这一进程。如今，这个过程重新在加速。
就在昨天，《解放军报》的一篇报道，很是振奋人心。岛君也不理解军报为何不拿这个来回击南方周末的报道。
报道中说，总后勤部印发了新版《军队制式营具图册及技术标准》，新款制式营具将面向全军统一配备，对现有制式营具功能、样式、工艺、质量等方面的29个问题进行较大改进。
比如吧，这里面首次按地域环境划区分类，新增实木制式营具，这对沿海地区的部队来说非常实用，因为在海边你懂的，用铁质的东西很容易被侵蚀，实木的至少能延长一倍寿命。再比如说高寒地区的部队，会提升床梁高度，这样就能放更厚的床垫，还加宽物品柜，这样军大衣也就能愉快的放进去了。
事实上，这些以人为本的措施，早已是国际主流。在海豹突击队员的回忆录中，会有四套针对不同状况的作战装备，根据不同的气候条件和作战区域，都会有所调整。
“无论是值2个还是20个肾，最该讨论的核心问题根本不是值不值钱，而是能否真正保护士兵的生命安全，以及保障他们的战斗力啊。”听完军迷朋友这句话，岛君决定再也不黑他的衣服了。
(本文摘编自“侠客岛”，以上摘编不代表新华社瞭望智库观点)
http://weixin.100md.com
返回 瞭望智库 返回首页 返回百拇医药