反驳是本能，反思是本事
2023/4/18 16:57:15 正和岛
作 者：竹西
来 源：十点读书
(ID：duhaoshu)
作家王蒙曾写过一则微小说《雄辩症》。
故事里，一位医生看到病人进来，对他说：“请坐。”病人却反驳道：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我不坐的权利吗？”
医生很无语，他给病人倒了一杯水，说：“请喝水吧。”
病人说：“并不是所有的水都能喝，如果你在水里掺了毒药，这水就不能喝。”
医生说：“我这里并没有放毒药嘛，你放心!”
病人又说：“谁说你放了毒药呢？我没说你放毒药，而你却说我说你放了毒药，这才是比放了毒药还毒的毒药!”
医生无可奈何，他几次想转移话题，但无论他说什么，病人都要和他抬杠。医生只能认输。
放眼生活中，像病人一样的“杠精”，并不少见。
你有没有遇到过这样的人？你不过说了一句无关痛痒的话，他都要和你唱反调，坚持自己是对的、你是错的。
作家李小墨曾说：“始终要在言语上胜过他人，是我见过情商最低的行为。”
习惯性反驳的人，总是固执己见，不仅惹人生厌，也暴露了自己愚昧的一面。
愚者好辩，自以为是
有位博主曾说过自己的故事。
有次他在工作中，看到同事犯了一个明显错误。他好心提醒同事，同事却辩解道：“这个错误，领导之前也犯过，你怎么不说他？”“别人都不说，就你看到了，真这么能耐？”
博主听了，如鲠在喉，以后这个同事再犯什么错误，他再也不会提醒。时间久了，他发现愿意与这位同事搭档的人，越来越少。
心理学上，有一个“反驳型人格”的概念。这类人格的人，明明自己有错在先，却还要用强硬的姿态，打压别人，以获得优越感。长此以往，不仅会遭人厌弃，也会把自己困在狭隘的天地里。
作家陈亦权，曾参加过一个朋友聚会。
席间，有人说到现在过年不像话，连鞭炮都不许放。陈亦权说，国家这样规定也是有理由的，毕竟之前发生过很多由鞭炮引起的火灾。
可那人却上纲上线，反问道：“谁说放鞭炮一定会引发火灾的？”“消防队是干什么用的？”“难道你就不可能理解错误？”
一连串的质问，让陈亦权十分无奈，他干脆选择沉默。
一场对话中，最让人感到无力的，不是就事论事，而是对方已经脱离谈话本身，情绪化地和你打嘴仗。
语欲胜人，或许能占一时上风，却无法得到长久的尊重。真正厉害的人，怎么会用压倒别人的方式，来证明自己呢？
还是作家刘语丝说得好，有些人之所以习惯性反驳，还是因为内心太虚弱了。
自我生发不出强大的力量，才会努力去显得比别人“聪明”，来获取虚假的力量感。这样的人，不管别人怎么说，他都要反驳，以彰显自己的“智慧”。
与其和他们没完没了地争辩下去，不如一开始，就躲得远远的。毕竟，你永远吵不过一个自以为是的人，也永远辩不赢一个油盐不进的人。
放下与人争高下的念头，才不至于被情绪裹挟，拉低思维的水平线。
智者寡言，心有自知
《道德经》有言：辩者不善，善者不辩。那些喜欢强行狡辩的人，往往心术不正；而真正聪明的人，从不屑于争辩。
原腾讯副总裁吴军，有次在谷歌办公区，听到总监在批评员工。原来，这名员工喜欢大声说话，严重干扰了其他同事的办公效率。
总监警告他：“你以后说话轻一点儿，不要影响别人。”可员工却反驳道：“明明你讲话嗓门也很高。”
寻常人听到员工的挑衅，大多会火冒三丈。可总监却心平气和地说：“你提醒得很好，如果下次我讲话嗓门高了，请指出来。但是今天，你的嗓门确实高了，这件事和别人无关，请你注意。”员工听完，无话可说，只能接受了批评。
真正智慧的人，知道和认知不同的人，多说也无益。与其浪费时间去争输赢，不如早早低头，让对方的气焰偃旗息鼓。
有些人的脾气很奇怪，你越是和他针锋相对，他越是气势汹汹；但你越是认输认怂，他越觉得无聊没劲。
身处于世，谁都有被质疑、被反驳的时候。言之有理的建议，大可虚心接受；强词夺理的反驳，也不必斤斤计较。
真正智慧的人，不会需要通过说服别人，来获取自我认同感。他们知道，层次不同，不必强融；认知相悖，争辩无用。
与其浪费唇舌，与小人争是非，不如把精力，放在自我提升和心性打磨上。
当你一天天变得星光璀璨，就是对别人的质疑最有力的回击。
反驳是本能，
反思是本事
心理学上，有一个“自我价值保护原则”的概念。这是一种为了防止自身想法被否定，而产生的一种排斥反应。
简言之，就是当听到别人和自己意见相左时，人们就会本能地对抗。很多人之所以有反驳的行为，也是“自我价值保护原则”作祟。
生活中，我们的底线被触犯时，提出抗议，是人之常情。可若事事较真，气量未免太过狭隘。
这世上，不是所有的鱼，都生活在同一片海里。理解人与人之间的差异，方能心平气和，化解冲突。
董宇辉爆红后，引发过不少争议。
有些人说他长得丑，有人说他太浅薄，有人还专门把这些骂人的话发给他。但董宇辉看到这些消息，却从未争论半句。
有次他做直播，夹起桌上的一根烤肠，问大家：“各位朋友，从你们的角度，这是什么形状？”有人说，烤肠是长方形，也有人说，烤肠像个感叹号。而董宇辉却说，从自己的角度看，烤肠是个圆形。
他意味深长地补充道：你们知道我举这个例子什么意思吗？就是不要再跟人抬杠了，咱俩立场都不同，看到东西自然不一样，我为什么要说服你，你又何必要说服我。
是啊，面对和自己不同的观点，与其较真，不如放过。每个人都是有不同的经历塑造的。大家各自的人生轨迹不同，又怎会有相同的精神共鸣？
还是TED演讲里有句话说得好：“我们唯一能达成一致的事，就是无法在任何事上达成一致。”
人生在世，必须懂得：不是所有的反驳，都能换来理解；也不是所有的对抗，都能让人服气。与其费尽口舌，在别人的嘴里沦陷，不如保持沉默，在自己的心中修行。
克制住驳斥他人的欲望，不与小人争是非，不与傻瓜论短长。当你对自己有清醒的认知，他人的诋毁，便不能伤你分毫。
《周易》里有一句话：“吉人之辞寡，躁人之辞多。”品行良好的人，说话通常不多；而脾性急躁的人，总爱动不动反驳。
这是因为，视野开阔的人，能够包容不同的观点，理解不同人之间的差异。他们知道，认知不同，再解释也无用；格局迥异，再强求也无益。
正所谓，君子和而不同，小人同而不和。行走于世间，每个人都有不同的思维和立场。学会尊重别人的看法，不妄下结论，不盲目较劲，才是对彼此最好的成就。
愿我们能克制习惯性反驳的冲动，把更多的精力，放在个人成长和能力提升上，不求每个人都认同自己，但求能在见过天地恢弘后，修出更包容、更平和的心境。
共勉!
好文推荐：
《淄博有高人》
《坐二等座的省委书记》
排版 | 敲敲
审校 | — — 执行主编 | 徐悦邦
源网页 http://weixin.100md.com
返回 正和岛 返回首页 返回百拇医药