缝肛门事件真相大白，医疗圈沸腾了！
2017/1/4 尊然中医

     医疗圈今天最热话题非"柴会群官司"莫属!

     来源 | "医学界"微信号

     让我们把时间拉回到七年前。二零一零年七月二十三日，深圳一名孕妇在医院顺产下男婴后，被丈夫发现肛门处被缝线了。其丈夫陈先生怀疑助产士因索要红包不成伺机报复。涉事医院院长则表示，肛门肯定没有被缝上，并非医疗事故。

     随后，南方周末记者柴会群报道《谁制造了深圳产妇缝肛门》及《缝肛门：鉴定说缝了，医方露馅了》，成功挑战了大众所能接受的道德底线。

     缝肛门已经过去了七年也争议了七年，但对涉事助产士、医院乃至整个医疗行业造成的重创，沦为永久的伤痛!涉事医院关闭了、涉事助产士丢了工作、医疗行业成为众矢之的......

     2017年1月3日，新年第一个工作日，《南方周末》记者柴会群的官司有结果了——

     《南方周末》记者柴会群诉被告中国医师协会、邓立强和王志安名誉权纠纷案历时两年多、三次庭审，终于在2016年最后一个工作日下达了判决书：驳回原告柴会群的诉讼请求。案件受理费150元，由原告柴会群负担(已交纳)。

    

     左：王志安/右：柴会群

     今天，央视记者王志安就此事件发布的长微博“今天，法律的荣耀属于被告!”更是刷屏网络，文章被转进各大医护群，朋友圈也是各种欢欣鼓舞。

    

     先看看医护网友的评论：

    

    

    

    

    

     纷纷感谢王志安：

    

    

     追问对记者的惩罚：

    

    

    

     对部分媒体的不满：

    

    

     虽然只是一个“小小的名誉权纠纷”(柴会群语)，此案过程却十分艰难。自2014年11月5日柴会群诉医师协会等名誉侵权被北京市东城区人民法院立案，其间两年多的时间内历经三次庭审。

     据龚楠律师介绍，判决书共34页，长达23000多字。在判决主文中针对柴会群的描述有这样一段话：

     原告作为从业多年的记者，自应对新闻工作者的职业操守、新闻报道的工作原则有充分、明晰的了解。但原告在对涉案之“缝肛门事件”、“走廊医生事件”进行相关报道时，没有秉持客观、公正的新闻工作原则，未如实反映事实真相。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 尊然中医 返回首页 返回百拇医药