这样的人没有资格再当记者
2016/2/27 党建网微平台
没道德的文章 不厚道的作者
——一位同为外地人的京城新闻工作者的心里话
作者：阳光平
《财经》记者高胜科最近连续火了三把，一是2月14日，他的《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》通过该杂志官方微信号推送，迅速引发社会关注，各类网媒、微号转发、炒作、渲染；二是网上很快有网友、微友对这篇人名、地名语焉不详的网文提出质疑；三是2月25日新华社发出对这篇文章进行调查的消息稿，披露了这是一篇虚假报道，立即在网上、微信中掀起轩然大波，人们这才知道真相。
作为一名新闻从业多年的同行，作为一个在山村长大、远离故土的京城外地人，我有两句话，不吐不快。
第一句话：这篇文章的作者没有职业道德。
作者直言不讳、信誓旦旦地说：这篇文章“并非杜撰虚构”，是“真实的写照”“真实地发生”。读了此文，我不得不佩服作者讲故事的本事，准确地说是编造离奇故事的手法。请看他的“真实写照”——
“村里一些高龄老人正在东北的火炕上忐忑地活着——他们因活得高寿而倍感内疚。自杀之心早已有之。
“准备年夜饭时，村里一位年过8旬的阿婆刚刚被骂，幺儿的媳妇掐着细腰、抱着孩子，把她‘祖宗八代’骂了个遍。
“几天前，老人被家人推倒，摔在院子里的台阶石下。带着淤青的伤，拄着柴火拐棍，老人弯腰生起了灶火、烧热了火炕，因为做的一顿饭菜不合口味，七碟八碗的饭桌子被儿媳妇猛力掀翻，椅子上的一盆酸菜被扣翻落地，冒着热气，滚着汤水。收拾碟碗碎片的过程，老人不敢言语一句，头垂得很低。
“在东北，春节是一年中最重要、也最喜庆的节日。因为节气使然，每年农耕一茬玉米，按春种秋收的时令，瑞雪隆冬正是村民农闲之季，也本该是众亲友朋团圆、几代人同享天伦之乐的时刻。可在村里，春节越近，老人们的生活越发孤单和悲催了，挨骂被打的间隔也更短了。频率最高的一句诅咒是——‘老不死的东西，你怎么不早点走(意指去世)了’。
“田婆(化名)已经89岁高龄，在大年初一的清早，她盼着能有儿孙们来探望她。直到炊烟日暮，她终究还是失望了。儿孙算起来超过30人，没有一个人选择在这一天陪她安静地聊聊天。几年前，老伴因病去世，让她更为孤单。田婆患有多种疾病，以往因为治病的事，闹出了不可思议的笑话——在治与不治的争议中发生了打闹，儿子之间拳脚相加，妯娌之间早已素不往来。
“新年的第一天，最先来看她的，是村里一位比她小五岁、比她更孤独的老人。两个老人曾在几十年前因为一桩旧事生怨，曾发誓老死不相往来，可最终还是没能战胜孤单。那个老人拄着拐杖，拖着老寒腿，尽管只有几百米的路程，却也要走走停停，经常来说话、打发彼此的孤单。”
那个被网友热炒的“东北农村妇女抱团‘约炮’”的情节是这样描述的：“几个农家妇人在密谋着一场向外省远征的组团‘约炮’：通过微信，她们在陌生的群里与自称‘很有钱’的外地人夸夸其谈，不知道对方什么来头，但已被‘有X套房子、有X辆车、有大把花不完的钞票’的条件所吸引，她们也刻意地把自己的年龄缩小了几岁甚至十几岁，并时刻准备着一场声势浩大的‘见面’——如果对方条件好，她们便不计划回村。”
作者自称，意在“记录民风遽变、家族由盛转衰，以及一个村庄的死亡全程”，他对“在沦陷、荒诞不经”的故乡感叹道：“每年都回到这里……，为生活在这里的村人遗憾而痛心。”
初读此文，感觉颇吸引人，但越往下读，职业素养告诉我，其中可能有诈。果然，除了“春节见闻”的模糊时间节点等信息外，通篇没有确切信息，浏来览去，只有这样一句：“偏偏这又是东北地区一个闻名全国的‘长寿之乡’，90岁以上甚至过百寿命的健在老人还有很多。根据县志记载，清乾隆年间，这里出过一位寿享164岁春秋、经历了‘两朝七帝五总统’的老人”。我按图索骥，似乎得知这个村应该是位于辽宁丹东的某个地方。
新华社记者深入实地采访，向我们披露了这条虚假信息更多的真相，原来这位“记者”今年春节压根儿就没有回过村!作者的舅舅、舅妈、表弟、姑舅嫂子、村支书等纷纷指责这篇文章是胡编滥造，他们说“我们都快要委屈死了!”作者也不得不在电话中安慰这些亲戚“不要对号”!作者所在单位《财经》杂志不得不于2月26日发表说明，称是“不严肃而且错误的”，作者本人也不得不发表致歉。
但是，读了《财经》杂志编辑部的说明，以及作者本人的致歉，我似乎更加难过。
“说明”中说：这篇文章“只是根据过往返乡见闻和今天春节电话采访而成”“在时间、地点、人物名称等细节方面，记者也进行了加工，影响了文章的准确性，文字表述多有失当之处”。明眼人一看即知，这则“说明”没有真正从本质上深刻地认识到发出这条虚假信息的危害性，用障眼法为术、以技术失当为由开脱责任，该“说明”还诿过于其它媒体“修改标题”“广泛传播”，甚至责怪广大读者网友“巨大争议”“造成困扰”，试图逃脱作为一个社会媒体在思想作风不正、主观故意不当、社会责任不强、业务水平不高、内部管理不严等方面所应当负有的责任，严重地缺乏责任担当。微信公号不是舆论飞地，你既然要报道天下，你就要对天下负责，对天下百姓负责、对天下网友负责，不要试图欺骗和愚弄他们。
作者本人的“致歉”更是没有诚意。他只承认自己的“错误在于没有返乡”，“表达缺乏克制”“一些细节处理不严谨”“对文体的要求以及新媒体写作认识不清”“采写上存在不足和细节表述偏差”。读了这个轻描淡写的所谓“致歉”，更觉愤怒。你以为你的貌似“冷峻”“客观”的笔法网友读不懂？你一如践踏东北农民的尊严一样，继续蔑视着广大受众的感受，低估着人们的正义感，戏弄着网友的智商和情商。
互联网提升了人们摄取信息的兴趣和涉猎范围，媒体人不要低估了网友读者的文字鉴赏水平和识读文字游戏的能力。这是一起抹黑发展进步着的中国农村的典型事件，是歧视、污蔑中国农民的恶劣行为!而且也是一则丑文，堪称中国新闻史上罕见的、“经典”的失实案例，应该进入“2016年度全国十大虚假新闻”排行榜，进入新闻采访学反面教例，这是中国新闻界的耻辱!
不下基层，何来反映生活？不到现场，何来见闻？胡编滥造搞“客里空”，是恶劣的作风、低劣的思想表现。陆定一说过，“新闻是对新近发生事实的报道”，当年范长江走进中国的西北角，历时10个月，行程6000多里，他的《中国的西北角》是靠脚写出来的、用心写出来的。实证意识是新闻人的基本素养。当前媒体上一大批真实、鲜活、生动的新闻报道，都是记者深入生活“走转改”，“俯下身、沉下心”采访出来的。习近平总书记2016年2月19日在党的新闻舆论工作座谈会上指出，“真实性是新闻的生命。要根据事实来描述事实，既准确报道个别真实，又从宏观上把握和反映事件或事物人全貌”。真实是新闻的生命，更是新闻人的生命，是整个新闻界的生命!生活是新闻之源，实践是新闻之母，人民是新闻之基，这三者是新闻工作者的安身立命之本!没有客观、公正、准确、全面，新闻工作者就失去了从业的资格，不具备从业的素质。以偏概全、以点代面，以微观替代宏观、以现象取代本质，以过去代表现象、以想像代表存在，是新闻之大忌，是不正确的世界观、价值观和方法论，是错误的新闻观!搞新闻工作不是玩文字游戏，貌似白描，看似客观，自诩冷静，却是在不动声色地丑化、妖化、黑化我们的人民、我们的社会，尤其需要警惕!总书记要求我们推出“有思想、有温度、有品质”的作品，人民也有这种呼唤，你的作品“思想”怎样，“温度”几许，“品质”何来？你连自己的父老乡亲都敢如此诋毁，你对他人、对这个社会还有一颗温暖之心吗？这是新闻工作应有的道德观吗？即使是写小说、搞虚构，这也不是中国广大农村地区的本质真实和宏观真实啊!这篇文章用词之冷漠、之刻毒、之憎恶让人感受不到一丝丝温暖，字里行间流露的情感意向令人不寒而栗，充满仇视、蔑视，讥讽、嘲笑，这是你的“春秋笔法”吗？你这是要伤害农民、作践你的亲人，伤害这个社会、作践你的那些想过幸福日子的父老乡亲们啊!文章透视出偏颇的世界观、阴暗的心理、扭曲的人生观，是在解构我们的社会信心、对幸福生活的向往!
第二句话：这篇文章的作者不厚道。
作为同为远离故乡的外地人，这篇杜撰之作之所以激起众怒，是因为它触动了我们许多人的乡愁。我承认，我们的农民兄弟文化程度整体偏低，穷乡僻壤信息闭塞、观念陈旧，卫生习惯不好，但儿子眼里没有不美的妈，我始终觉得他们是最纯朴、最厚道、最诚实、最无私的一群人，是保有传统美德最忠实、涵养传统文化最深厚的一群人。我16岁离开鄂南农村，一路求学拼搏，从县城里奋斗到北京工作，由于工作忙碌，加之父母移居城市后，很长时间没有机会回到生我养我的小村庄，但回乡的念头始终像一只没有落地的鹰，在盘旋，乡情不减，联系不断，等到我终于有机会决定回村时，已是30多岁，那天，当我终于走近记忆依稀却分明熟悉的村口，一眼望见我儿时天天赤脚翻山去上学的那条小路时，我的情感好像一下子找到了倾泄的闸门，顿时嚎啕大哭起来，哭得大气磅礴、天昏地暗，感觉自己愧对暌离已久的故乡。故乡小山村永远是我记忆里最珍贵的一页留存、最圣洁的一份感情。我们对家乡，对养育了自己的乡土或许有过责其不富不进，对父老乡亲有过怨其不争不力，但祝福家乡和乡亲们幸福吉祥的那份天然深厚而炽热的感情，却是无法铣削、无法冷却的，即使对故乡的某些表现心存遗憾甚至有过规劝，一定是带着温度、带着善意、具有建设性的。
可是在这篇文章里，“没有哪一家村民是真正大方的。即便童年记忆中比较忠厚老实的人，如今也被认为是不喜欢添菜、故意将肉做不熟的‘滑头’了”，“这群一夜暴富的聪明人，是靠胆量起家，不择手段、不计后果，敢于挑战道义和法律底线”，“家风越加败落，族人之间不再友善和睦，一个尚未成家的小辈不仅可以辱骂父母，甚至还敢随手抓起一把农具冲向他的父母”，“小智小慧的农民式思维，自私趋利和数典忘祖的人性丑陋，在这个村中被放大到无以复加的程度，勤善礼孝的祖训宗规已然荡然无存”，“故乡还在，但村子的魂魄早已死去，宗族家训的血脉早被抽空，只剩下碧水青山难得好景致的一张皮囊。村里一些高龄老人正在东北的火炕上忐忑地活着——他们因活得高寿而倍感内疚。”
这哪里是什么客观表述，简直是诅咒!
作者如此冷漠、刻毒、丑化的用词，暴露了他对故乡的鄙视偏见和情感疏远，这样笔触的人配有故乡、配提故乡、配称乡亲么？你敢把你的这篇文章念给你那些乡亲们听吗？你攻击丑化你的父老乡亲，就是攻击丑化包括我在内的广大网友的神圣感情。
“谁不说俺家乡好”，说的是一份情感、一份感恩、一份乡愁!瞧不起农民就是瞧不起中国，瞧不起家乡就枉为人子!尽管你的家乡不一定是我的家乡，我的家乡不一定比你的家乡美丽富饶，但我誓死捍卫每一个人热爱家乡的权利，誓死反对你对你的家乡咒骂辱没的自由!“狗不嫌家穷，儿不嫌母丑”，你敢侮辱你的母亲，我就想抽你的耳光，因为我想捍卫天下母亲不被不孝之子羞辱的尊严!
我看不是东北农村的“病情”在加重，是我们一些人“仇穷”的病情在加重。
如果让我把这两句话归纳成一句话，那就是——这样的人没有资格再当记者!
于2016年2月27日凌晨
附：“财经杂志”微信公众号发布的致歉消息
关于随笔《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》的说明与致歉
2016年2月14日，《财经》杂志官方微信号发表一篇随笔，题为《返乡日记/春节纪事：一个病情加重的东北村庄》，记述了记者高胜科对家乡的一些见闻与感受。
这篇文章系《财经》春节期间系列随笔文章中的一篇，组织该系列随笔意在借过年重温习俗、回溯传统、描述家乡变迁。后经了解，高胜科今年并未还乡，只是根据过往返乡见闻和今年春节电话采访而成，却发表于“返乡日记”栏目，是不严肃而且错误的；对于随笔中所述家乡的部分故事，在时间、地点、人物名称等细节方面，记者也进行了加工，影响了文章的准确性，文字表述多有失当之处。文章一经发表，随后再经其他媒体修改标题之后转载，立即广泛传播，造成巨大的争议与负面影响。
《财经》杂志官方微信公众号发稿把关不严，发表未经严谨处理的随笔文章，给文中所述地区群众带来负面影响，并给广大读者造成困扰，对此我们深表歉意。
《财经》对文中所述细节正在进一步核实查证，并将严格新媒体操作要求和采编规范，以此为鉴。
《财经》编辑部
2016/2/26
附：
2016年春节期间，《财经》微信公众号开设系列随笔栏目“返乡日记”，记者可以根据春节期间在家乡的个人观察与体悟进行写作。2016年春节，我没有返乡，通过电话采访以及此前多次返乡所见和族人讲述，我对家乡的一些变化有所感触，对一些美好传统的流逝和一些陋俗尚存的遗憾，使我写下这篇随笔。
我的错误在于没有返乡但文章却以现场纪实的方式表述，在写作时，对情感表达缺乏克制、一些细节处理不严谨。比如涉及到家族人事，在姓名、时间、地点、部分信息上模糊加工，影响了这篇随笔的准确性与客观性、严肃性。
作为一个传统媒体从业人员，我对随笔文体的要求以及新媒体写作，认识不清，虽然主观意愿是希望家乡更好，但由于在采写上存在的不足和细节表述的偏差，它产生的负面影响巨大，对东北和我的家乡都过于沉重。
在此，我诚恳地向乡亲表示歉意，同时也向受到困扰的读者致歉，我也深刻意识到新闻记者的笔下有千钧力，不论报道还是随笔，都应该严格严谨严肃，客观克制克己。
《财经》记者 高胜科
2016/2/26
转载请标注来源：党建网微平台
监制/崔海教 责编/刘文韬 编辑/贺绿原 制作/付天
觉得不错，请点赞↓↓↓
http://weixin.100md.com
返回 党建网微平台 返回首页 返回百拇医药