是我给你自由过了火？
2016/6/14 21:00:54 会飞的王动

     美国又发生枪击案了，而且这次是美国历史上最严重的枪击事件。奥兰多酒吧惨案共造成50死、53伤的严重后果。不出意料，面对如此可怕的惨案，中国人“看热闹”的优良传统再一次发扬光大。媒体连篇累牍，网上议论纷纷，哀悼者少，兴奋者众，更有甚者，各大门户网站的新闻评论中，又出现“美国才是最大恐怖分子、某某人民发来贺电”之类的傻逼帖子。我很怀疑这种“反人道”“反人类”言论的泛滥是中国独有的风景。毛曾说过，凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对。毛的这句话有特定的历史语境，绝不是什么真理。然而，很多中国人还是习惯性地沿着这一思路，把美帝的悲剧当成我们的喜剧，全然不顾基本的人道底线。

     与“看热闹”心态伴生的，是中国人的又一优秀品格——“热心肠”。每一次美帝发生枪击案，我们都要暂时撇开让我们焦头烂额的社会问题，热心关注美国枪支管理问题。谁说中国人冷漠？全世界最关心美国枪支泛滥的只有两个国家，一个是美国，一个是中国。中国专家再一次痛心疾首地指出：枪支泛滥是美国社会一大顽疾，严重威胁美国社会治安!专家这么高觉悟，人民群众也不甘落后。昨天下楼买馒头，蒸馒头大爷正在和我们小区几个时评家热议美国枪击案，大爷一边拣馒头一边说，美国这个屌国家啊，枪再这么整，早晚要完蛋!说罢神色凝重凝视远方，几个时评家和我都肃然起敬，连连点头，对大爷的大情怀给予支持，并为美国人民的前途深深忧虑。

     其实值得我们忧虑的国家不只美国一个。美国虽然是全世界第一个允许公民合法持枪的国家，但之后欧美很多资本主义国家都不顾人民死活地跟风，比如英、法、德、荷、意大利等，所不同的是，对于持枪管制，有的国家比较严格，有的国家相对宽松。美国的枪支管理政策也不是特别宽松，比起瑞士那种全民持枪的国度，在美国合法持枪的条件都很苛刻，比如你有过案底，哪怕只是酒驾，持枪权也是会被剥夺的。可是美国时不时就要搞出点枪击案来供天下嘲笑，你啥时听说瑞士闹出过这种状况。所以，哪怕枪支泛滥，也不是社会治安最大的威胁。美国的问题在于它是全世界最大的移民国家，每年就要接纳几十万合法和非法移民(包括广大不怕死的中国移民)。长久以来，美帝这片自由的土地都以其包容的政策接纳来自全世界各地的人们，这么多不同种族、不同信仰、不同文化、不同风俗的人组成的社会，各种矛盾自然会成倍增长。奥兰多酒吧枪击案，就是伊斯兰原教旨主义者针对同性恋人群的暴行。如果美国收紧移民政策，如果美国不给予同性恋者同等权利，惨剧也是可以避免的。因此，永远不要去指责一个自由的国度、一个宽容的社会，哪怕这种宽容和自由要付出血的代价。

     相信再来多少个类似的枪击案，加上一个全民公投，美国也不会禁枪。早在建国之初，美国宪法第二修正案就明确了公民的合法持枪权。这种权利与美国的独立历史是分不开的。众所周知，美国就是由一群乌合之众拿着自己家的猎枪打出来的。美国人由此认识到，公权力才是公民自身权利的最大威胁，而公民持枪权是对强权暴政的最好制衡。这样说吧，美国之所以成为一个最自由的国度，与公民持枪权有着莫大的关系。你政府敢跟我们不讲理吗？敢强拆我们房子吗？敢踢我的水果摊子吗？我们有枪!所以别看美国政府在世界上好像飞扬跋扈的，一回头面对本国国民马上笑容可掬，乖巧得不得了。

     自由是天赋的人权，从来不是谁的恩赐。但吊诡的是，这种自由权利往往要通过努力付出代价才能得到。被驯化的草鸡看着天空翱翔的飞鸟会说，给你嘚瑟的，早晚摔死你。一个买把菜刀都要实名登记的人，当然无法理解拥有持枪权的公民心中自由的边界。

    http://weixin.100md.com
返回 会飞的王动 返回首页 返回百拇医药