大众更爱娱乐明星不对吗？
2016/8/26 10:29:42 会飞的王动
轻敲上方蓝色字“止于至善”，做思想者的同道......................................
借用吾友梁文道先生一句话：“卑之无甚高论，多为常识而已。若觉可怪，是因为此乃一个常识稀缺的时代。”
一、我为什么不去美国？
敲下这几个字我都觉得荒谬。可总有人这样劝我：“你说中国不好，你怎么不滚出中国？你说美国好，你怎么不滚去美国？”这种自以为有力其实很无厘头的质问，我已经碰到不下百回了，我也已经解释过不下百次了。最后再解释一遍：1、一个中国的公民，有批评这个国家的权利。我愿意再重复一遍那两句名言：托马斯杰弗逊说，异议是爱国的最高形式。季羡林说，歌颂我们的国家是爱国，批评她，更是爱国。我身为儒家大师，有着比你们想象的更强烈的家国情怀。2、这个国家是你的国家，也是我的国家，你没有权利驱逐任何人。相反，如果有人不允许我们在这个国家行使我们的正当权利，甚至干涉侵犯我们的正当权利，应该受到惩罚和制裁的是他们，包括滚出中国。3，你总劝我去美国，莫非你要帮我办绿卡？我们说一个国家好或不好，不必以这个国家是否愿意接纳你为条件吧，就像我们评价一个人是否优秀，不必看他是否愿意和你做朋友。范冰冰不认识你，你还嫌人家不够漂亮了？
二、什么叫空谈误国？
“空谈误国”这话本身没毛病，但你要搞清它所指的对象是谁。空谈误国一般用来批评掌握公权力的人，让他们少说空话废话套话，多做一点实事。至于普通人民群众，不存在空谈误国的问题。而且，人民群众的“谈”往往不“空”，人民群众的“谈”多是关乎自身利益，百姓利益无小事，怎么会是空谈呢？但百姓没有权力推行自己的主张，完成自己的诉求，所以百姓可以“空谈”，执政者必须做事，并要按照人民群众的呼声去做。至于说“耍嘴皮子”“键盘侠”“网络喷子”之类的，这是人民群众的正当权利，只要不触犯法律，就没有任何问题，而且，我再说一遍，也不可能误国，因为他们无法为所欲为地使用公权力。对于知识分子来说，发言则是必须的。党和人民培养你教育你，让你成为一个有知识有文化的人，你必须要有知识分子的社会责任感，你必须要对公共问题发声，那不是耍嘴皮子，鲁迅是耍嘴皮子的吗？柏杨是耍嘴皮子的吗？李敖是耍嘴皮子的吗？那是知识分子的责任所在，哪怕你人微言轻，哪怕你未必正确，你也要发出自己的声音。吾师孔子曰，邦有道，危言危行；邦无道，危行言逊。你说话那么谨慎，或者干脆不敢说话，是在影射我们伟大的国家“邦无道”吗？
三、端起碗吃肉，放下筷子骂娘。
这是一个比喻。吃肉指得到利益，骂娘指对现状不满。那么你问问自己，你是否得到了利益？改革开放快四十年了，成果惠及百姓民生，我相信你或多或少得到了利益。但吾师孔子曰，民不患寡而患不均。有些人分得的利益较少，对现状不满，是可以理解的。而且，随着社会的文明开放，幸福感的标准也水涨船高，以前吃顿肉就幸福得要死，现在顿顿吃肉也不满足，那么如何才能满足呢？法治意义上的平等。我不嫉妒王思聪，人家天生有钱，我嫉妒不来，但我想问问这个国家的遗产税是否合理，还想问问是不是有人吃不上肉。这就是平等的意义。事实上，贫富差距过大，特权阶层的存在，是这个社会很突出的问题。自由派有句名言：百姓兴亡，国家有责。只要有一人吃不上肉，上不起学，治不起病，国家都是有责任的。而中国的知识分子，血管里都流淌着儒家传统的救世责任，我能吃上肉，我也要骂娘，因为有人吃不上肉，因为这个社会还有诸多不公平不合理。吃上肉就闭嘴，闷声发大财，那是恶俗的功利主义，那是屈辱的犬儒思想，与真正的知识分子格格不入。
四、中国人的素质。
中国人的素质不高吗？中国人聪明和勤奋是举世公认的。一个聪明勤奋的民族怎么就会素质不高了呢？我常常听到有人提到中国人的素质，一般从某个不文明现象说起，最后归结到“素质不高”。国民性的问题是非常复杂的，几句话也说不清，但我是个制度论者，所以我认为脱离制度谈一切社会问题都是耍流氓，包括谈国民性。我们以公共场合的不文明现象为例，中国人乱丢垃圾，大声喧哗，乱写乱画，随地吐痰，等等吧。我以前就说过这个，为什么会这样？那些指责他人素质低的中国人难道从来没有过不文明举动吗？原因也许很多，但我认为有一条可以打开你们的思路，就是他们对这个城市(就说城市吧)没有管理权，缺乏归属感。他们没有这是我的城市的感觉。这个城市的规划、建设、管理，乃至这个城市的任何一个规矩，问过你的意见吗？我估计没有。所以你不觉得这是你的城市、你的家园，你的家园在某小区某楼某室，那里一定窗明几净、井井有条，因为那是你的，但这个城市不是。所以你不爱它，或者是不够爱到去维护它的文明秩序。这和你的素质关系不大，即便有责任你也负次要责任。还有些自以为素质鹤立鸡群的人提到严刑峻法，比如像新加坡那样，你吐口痰就抽你鞭子。也许会有效果，呵呵。但中国的问题都是盘根错节纠缠在一起的，比如引进鞭刑来对付不文明现象，你是否有信心这个执法会一定公平，你吐痰和某权贵吐痰会受到同样的惩罚。我建议你有了法治的信心，再提严刑峻法。
五、大众更爱娱乐明星不对吗？
只有微信朋友圈这种小圈子串联的传播方式，才会滋生如此畸形的观点。姚贝娜病逝时，就有人发帖批评大众只悼念姚贝娜，忽略了恰好相近几天去世的某军方高官(抱歉，我实在记不住那是谁)。之后每有吸引大众眼球的明星八卦，就有人跳出来高举某个宏大主题来批评全民娱乐化，标题往往是：“某某算什么，南海已经剑拔弩张”“你们还在哈韩，萨德已经瞄准中国”“一个科学家不如戏子的国度能走多远”，我的直觉就是，这观点太二逼了吧。他们一会拿军人说事，一会拿科学家说事，一会拿国家安全说事，但每次批评的都是明星。这种观点往小了说是道德绑架，往大了说就是民粹主义，民粹啊，纳粹近亲。究其实质，这不过是仇富心态的一种伪装。明星赚更多的钱，有更大影响力，是自由市场的必然结果。明星没花纳税人的一分钱，你凭什么干涉人家。好莱坞明星更有钱更有名，葛丽泰嘉宝赚得多，还是爱因斯坦赚得多，美国走得不够远吗？二战时期美国马照跑舞照跳，败给全民皆兵的纳粹了吗？如果你嫌科学家赚得少，缺乏科研经费，那你就呼吁给知识分子涨工资，我都谢谢你八辈祖宗。你嫌环卫工人待遇低，那你就要求政府提高环卫工人待遇，你也算为民请命。但咬着人家明星是什么意思？说白了特别简单，他们就是妄图以一个高尚的借口，忽悠人民群众让渡自由权利给公权，最终剥夺人民群众的一切自由权利。这个国家不是没经历过那个时代，人民群众没有任何文化娱乐，但那时科技发展了吗，文明进步了吗？相信我，他们就是说文革好的那群人，他们现在居然厚颜无耻地假装崇拜知识尊重科学家，好像忘记了文革残害了多少科学家、多少知识分子。一个干涉大众娱乐权利的国度才不会走远。
我之所以写这个帖子，一是因为懒惰，二也是因为懒惰，我实在懒得为这些常识性的问题挨个写篇文章。算是第一辑，也许有后续。
http://weixin.100md.com
返回 会飞的王动 返回首页 返回百拇医药