请为虚伪的美式民主举个反例!
2016/11/10 11:04:06 会飞的王动

     点击上方蓝色字“止于至善”,关注我的公众号.....................................................

     美式民主的重头戏总统大选终于落下了帷幕。美国人名不副实地选出了一个丑八怪总统。长着一副西部片式红脸膛的、留着柔丝百变但土气不变发型的川普老汉,大约是林肯之后最丑的美国总统。

     网上一瞬间涌现出无数分析文章,一厢情愿地预测川普时代会给中国带来的影响。他们写得实在太快了,以至于我都觉得他们是事先写好了一个模本,像某国的新闻通稿一般,坐等大选结果再往里面填上当选者的名字。刘瑜写过一篇文章,说美国选举选谁都差不多,大概很适用于这种情况。这算不算美式民主的虚伪的一个证据呢?正如川普老汉操着一口大白话英语,秀着粗鲁的红脖子,一副美国底层人群代言人的模样,可他却是代表精英阶层利益的共和党人;而出身豪门举止优雅全然精英作风的希拉里,却是主张底层福利和种族平权的民主党人。这种奇怪的立场对调,说明这种美国民主已经虚伪到了令人捉摸不透的地步,既背离了阶层利益的原教旨,又不仅仅屈从于多数选民的诉求。

     尽管此番登顶的川普貌似非主流,但有趣的是,越接近选举尾声,川普狰狞的面目也就越趋于乡愿。哗众取宠的竞选言论和真正的施政纲领不可能是一回事,卖呆不怕乱子大的政治批判和真正入住白宫柴米油盐地当家也不可能是一回事,在美国完善的权力制衡和监督之下,我们有理由相信这个“不一样”的川普在手按圣经发誓后,会摇身一变成为一个标准的美国政客。无论能不能成为实现美国中兴的政治家,他都没机会成为一个普京式的政治强人。我们大可以忽略川普曾经的那些刺激性诺言,奥巴马是个优秀的单口相声演员,继任者川普也懂得哪些说辞只是引人发噱的话作料。

     中国媒体和一些民间观察家抱着一贯的宽于律己、严以待人的态度在观望着美国大选,时不时骂上几声虚伪,又不放弃由这个虚伪的民主中诞生一个亲华总统的幻想。这种奇怪的心态吃瓜显然不合适了,倒有几分像仰望葡萄架的狐狸,愤愤不平说着酸,不料口水已流了一地,而且下一个秋天又要跑来痴看。美国大选是成熟民主制度政治活动的集中展示,虽然它笑料频出,丑闻迭爆,其影响力和说服力都是显而易见的。如此活色生香的民主课程,绝非瞪眼说瞎话的谩骂可以加罪。哪怕装作客观历数美式民主的种种漏洞,但随便一句反诘就可以打倒批评者。假如说美式民主是虚伪的,那谁来提供不虚伪的政治制度的例子呢?英式,日式,还是中式?这种逻辑裸奔式的概念偷换,其实不堪一击。

     令人遗憾的是,在我们的政治语境中,充斥着似是而非的概念和牵强附会的逻辑。民主是一个充满理想精神和浪漫主义的字眼,但现代民主政治却来不得一点浪漫。面对美国大选,我们检视的不是“民主”这个词,而是与这个概念相关的一整套的制度。就像我们说民主就是指人民当家做主,这种话挂在嘴上轻飘好听,但实践起来却需要一丝不苟的法制程序。人类先贤大德们为了实现民主理想,处心积虑绞尽脑汁搞出了代议制。这是被所有现代政体都接受的制度。我国的人民代表大会制度,也是民主代议制。所以攻击民主制度虚伪,也意味着攻击我们的人民代表大会制度。那么同样是民主代议制,我们的人民代表大会制度和美式的议会制关乎真诚与虚伪的区别在哪里呢?美国的议员是人民群众一人一票选出来的,中国的人大代表也是人民选举产生的,只不过多了一个先考察提名的程序。谁考察提名呢?当然是执政党了。看出真诚的闪光点了吧。

     美式民主一直被批评为有钱人的游戏,是资本操纵下的精英的轮流坐庄。听起来好像真是那么回事。问题是这种信口开河的质疑经不起简单的逻辑推敲。说美式民主是有钱人的游戏,就好像说这世界上还存在着一种专门属于无产者的选举,存在吗?这不过是阶级论的一种变调,故意将社会阶层划分为有钱人和穷人的二元对立,无视成熟民主国家庞大的中产阶层,抹杀阶层转换的可能。难道美国的穷人注定一辈子受穷,抑或美国的穷人连选票都没有?真相不远,天天在电视中上演。人类的政治诉求里,不只有利益的分配,还有公平与正义。一个资本家和一个流浪汉的政治诉求未必就是对立的。奥巴马推行的全民医保让有钱人怨声载道,那么他到底是哪个阶层的代表?

     资本的运作是文明发展的源动力,它是能够被操纵,也的确更易被有钱人驱使,但资本同时也是公平的,资本面前人人平等。它对一个社会的塑造,远比其他势力来得更令人信任。你是相信自由市场下资本的选择呢?还是信任计划配给制度下的组织选择?而现代文明下的精英治国,就是资本的选择。精英治国有着毋庸置疑的正确性,因为平民治国在技术上是无法实现的,正如你不能靠公投来决定一切大事小情,治国理政要面对很多复杂的问题,简单粗暴的公投根本无法应对,而且意味着对少数人利益的侵犯,这是违背现代文明本意的。这本是不必反复强调的常识,拥有小学数学的逻辑就能想得通。

     美式民主也许不是在“人民当家做主”上走得最远的,但绝对是走得最稳健的,这是有目共睹的,可以证明的,也不怕质疑的。

    http://weixin.100md.com
返回 会飞的王动 返回首页 返回百拇医药