绝对权力是一种什么权力？
2017/6/2 20:38:22 会飞的王动
点击上方蓝色字“会飞的王动”关注我
....................................
阿克顿勋爵有一个著名的论断：绝对权力绝对导致FB。这话句式简单，表述清晰，主谓宾搭配合理，也没有生僻字，按理说只要不是文盲就能看懂。但有趣的是，这些年我们经常看到有些公权力的掌握者在很不“避嫌”地宣扬这句话，将此作为反F的警示。这种观感非常吊诡，就好像我一本正经地说胖子都是流氓一样，岂不把我自己也说进去了？区别大约在于，“我是不是一个胖子”，这是有目共睹的常识判断，一般来说不至于有异议——当然也不排除某些胖子掌握着胖瘦标准的解释权，从而使自己胖成某种权威，免于大众的口舌，比如我们的邻居鑫胖。而“绝对权力”是什么呢？相信不是每个人都能搞清楚，或者说存在着故意的曲解。
其实这也是常识。谎言之所以公然大行其道，就在于这是个常识稀缺的社会。很多人缺少对常识较真的态度。什么是常识呢？比如天是蓝的，水是无色无味透明的。如果有一天你发现天不是蓝的，水污浊不堪还散发着臭气，你的常识就受到了冲击，你就会问，这是怎么一回事？事实上，猪也会这么问。你若向猪槽子里倒两瓢臭水，猪会很不高兴地抬头看着你，并生气地哼哼几声，他应该也在说，这特码是怎么回事!所以作为比猪高级的人类，我们不能满足于关注天蓝水清这个层次的问题，我们需要掌握更多的常识，比如为什么有的郭嘉腐拜问题特别严重，而有的ZF却极其清廉。
权力导致FB，绝对权力绝对导致FB。这只是阿克顿勋爵的个人论断。我们不能因这句话广为流传就想当然地把它当做真理。但正如我前文所言，我们经常看到这句话出现在中国的官家话语中，这表明这个国家的为政者是认可这句话的，他们也认为阿克顿勋爵的这个论断是正确的。这就好办了。
客观讲，中国近几年的反F力度是空前的。我们打翻了一堆大老虎，拍死了更大一堆苍蝇。由此我们可以将阿克顿勋爵的这句话倒推一下，这么多触目惊心的FB之中，有没有“绝对权力”在作祟。也就是说，那些被打掉的老虎和苍蝇之中，肯定存在着曾经掌握“绝对权力”的人。那么这个或者这些掌握“绝对权力”的人是谁呢？是康师傅、薄督、令总管之流？还是那些蝇级小官？我们暂且不必去确定是谁。我们只需知道这里有人曾拥有“绝对权力”。
到底什么是“绝对权力”呢？从官家的话语中，我们能够发现“绝对权力”的两个特征，一是这种权力在法律之外，二是这种权力不受监督。按照这个解释，谁能够拥有这种“绝对权力”？古代中国的皇帝？中世纪的天主教会？恕我想象力不够发达，我想象不出在人世间能够存在这样一种权力。皇帝老儿是可以任性胡来，但他在运用权力时，也是受臣子监督的，也受礼法的制约，哪怕他违背了礼法，但制约其实仍然存在。因此，若“绝对权力”是“法律之外+不受监督”的权力，“绝对权力”之牛逼不啻于挟泰山以超北海，就连大独裁者也不可能拥有这种“绝对权力”。
这样一来就尴尬了。如果在各种社会和政治形态中都不会存在这种“绝对权力”，阿克顿勋爵难道在痴人说梦？他的著名论断也变得毫无意义。因为一旦有人掌握了这种不受法律约束不受监督的权力，FB简直是人类社会能付出的最小代价了。更说不通的是，我们打掉的老虎和苍蝇里，谁曾拥有这种“绝对权力”呢？既然这种绝对权力不受法律约束，其拥有者如何被法律制裁的？是不是这几年我们在法律制度上有了大的改动，使得原先不受法律约束的权力随之受到了法律的制裁。据我所知，应该没有。法律大致还是那个法律，制度大致也还是那个制度，确实有了一点点可喜的变化，可殊不足以作为打掉“绝对权力”的法律依据。莫非我们打掉的那么多的贪官统统不是“绝对权力”的拥有者？
问题出在哪里呢？我们来看阿克顿勋爵的原话：“只要条件允许，每个人都喜欢得到更多的权力。”“权力，一旦它处于分立的状态时，就没必要取消它的存在。”“一种不加分立的权力是不受制约的权力，这样下去的话，就会产生通向寡头统治的无形趋势。”只要有常人的理解能力，就可以从阿克顿勋爵的这几句话中看出他对权力的警惕，而他提出约束权力的方法是分立。这表明阿克顿勋爵所谓的“绝对权力”是指没有分立的缺乏制衡的权力。阿克顿勋爵还有一句特别著名的话：“妥协是政治的灵魂。”何谓妥协？只有各方的力量和利益达到一种平衡状态，才会出现妥协。没有分立的权力则很难出现妥协的局面。
以阿克顿勋爵的“原教旨”，“绝对权力”既不是不受法律约束的权力，也不是不受监督的权力，而是指没有分立制衡的权力。这就能够解释为何拥有“绝对权力”的人也会落马也会被法律制裁。他们的“绝对权力”虽然不受制衡，理论上也要受到法律的约束和来自各方面的监督，可由于没有权力分立，这种法律约束和所谓监督，往往来自同一权力阵营。用白话说就是，都是一伙的。因此这种约束和监督的效力可想而知。唯一能使这种“绝对权力”屈服的只能是更高级别的“绝对权力”。
道理很简单。我之所以罗里吧嗦不厌其烦地来讲这个简单的道理，就是想尽量严谨地去证明，“绝对权力”绝非什么稀有的东西，它就在我们身边。那些落马的贪官们，几乎都拥有过“绝对权力”。在某个领域内，你说的算，你就拥有“绝对权力”。如果这个“你说的算”的领域恰好是公共领域，那么祝贺你，你绝对会走向FB，或者你已经FB了，只是你不自知而已。
绝对权力绝对会导致FB。这句话还有一种莫名其妙的翻译，即：绝对权力导致绝对FB。鬼知道这是什么意思。相信大家已经猜到了，他们是故意翻译得让人看不懂的。
http://weixin.100md.com
返回 会飞的王动 返回首页 返回百拇医药