为什么你总站在暴君一边？
2018/4/18 18:12:16 会飞的王动
点击上方蓝色字“会飞的王动”关注公众号
.........................
众所周知，我以前是个天才少年，天文地理无所不知，德智体美无所不精，按理说上个剑桥哈佛不在话下。却有一点耽误了我，就是总有各科老师和各班同学来向我求教，向我求教没问题，问题是我怎么讲解对方也听不懂，这样一来二去就荒疏了学业。我的美女同桌自然近水楼台先得月，每天都缠着我讲题，每次听我讲完一道题，都会咬秃一个手指甲，吃水流了一下巴，然后水淋淋地说：“人家没听懂。”我只好再讲一遍。饶是如此，我最后高考成绩离北大才差400分，我骄傲了吗？
由于这种少年阴影，我最讨厌将一个简单道理翻来覆去地讲，但我天生一副扰人清梦的大心肠，又不得不将某些简单的道理一而再再而三地讲上N遍。这几天我正在快手磨磨唧唧地挽救女主播，朋友圈却不知不觉间被刷屏了，不断有粉丝跪求我出来谈谈美帝打叙利亚的事。我闻听此言，恨不得顺手就是一个反抽：这么简单的问题也要来打扰我？另外把嘴角吃水擦擦先。
叙利亚问题其实还真挺复杂，因为涉及到很多方面的势力，他们之间的关系又合纵连横明争暗斗，加之战争地区信息不畅通，某些国家的局域网还有屏蔽，我们作为缺乏资源的吃瓜群众，很难对叙利亚问题做到全景式的观察，所以就某一个事件某一种现象下结论时，难免会出现观点相左的局面。比如这次英美法联合打击叙利亚，有人支持，有人反对，并为此争论不休。有争议再正常不过，但我们应该首先弄清楚一点，即我们为了什么争执不下？是为了事件本身的某个疑点，还是为了我们价值取向的差异。
以这次化武疑案为例。先是叙利亚反对派称大马士革东郊杜马地区有化武袭击，随即美英法一伙和叙俄一伙开始了针锋相对的互相指控。这个说根本没有化武袭击，那个说有视频为证，这个说视频是假的，那个说你篡改现场，这个说是英国操控“白头盔”搞的假袭击，那个说你阻挠国际禁化武组织的现场调查。总之口水横飞，莫衷一是。我们可以确定的是，即便国家禁化武组织最后得出调查结论，无论有无化武袭击迹象，双方都仍有说辞推诿攻讦。
客观比较我们从“中国互联网”上获得的这些信息，双方至今唯一拿得出手的硬货就是化武袭击视频。俄罗斯方面指视频造假，称有“确切证据”表明英政府背后操控“白头盔”造假视频，但不知为何，这个“确切证据”到现在还没有公开。我们从相关新闻中仅仅能看到几张摄影棚里的图片，疑似有人在拍摄什么东西，但指控“化武袭击视频造假”的逻辑链并不完整。
这就是我们当前站在第三方立场上能够接触到的信息，由于某种原因，硬证据“化武袭击视频”我们尚未看到，估计也看不到了，我们也看不到叙利亚的当事人在网上提供的相关证据。
如果我们仅就这个事件本身进行争论，即“到底有没有化武袭击”或“谁搞的这次化武袭击”，来显示我们“民间观察家”和“业余侦探”的能力，虽然涉嫌无聊，但也并非全无意义，保不齐就为世界和平作出了一点贡献呢。
但如果我们越过这个观察思考分析比较的过程，直接在对立双方选择一个立场，就意味着我们要亮出自己的价值观。比如你开口就说化武袭击事件是假的，是捏造的，是借口，就表明你支持叙利亚政府和俄罗斯政府。注意，是政府呦，别假装你支持叙利亚人民。全世界都知道阿萨德政权是毒菜政权，它没有资格代表人民。比如我就坚定地支持美英法打击叙利亚，也会暴露我的价值观，而且我还乐于暴露这一点，即我也不确定此次化武袭击事件是真是假，我愿意选择相信美英法政府，因为同样全世界都知道，那是民选政府。
如此一来，道理就变得非常简单了。怎么看美英法打击叙利亚的问题？要看你选择相信哪一方。
叙利亚政权一方，阿萨德家族毒菜近50年，巴沙尔的父亲曾在1982年哈马城镇压中，指使军队屠杀4万人。巴沙尔当政期间，同样残酷镇压民众的示威反抗，一年内造成上万平民伤亡。难道我们要相信支持这种暴君独夫？美帝为首的西方国家总队叙利亚化武问题如此敏感，那是因为在叙利亚战乱中多次出现化武袭击事件，最大的一次是2013年8月21日，发生在大马士革东郊的沙林毒气弹袭击，造成包括几百名儿童的千余人死亡，并有确切证据表明，系叙利亚当局所为。对待这样一个前科累累的残暴政权，美英法当然懒得理论，干就完了。即便这次化武袭击事件是假的，叙利亚政权也活该被打。
英美法政府一方，它们的决策者都是通过民选确定的，也就是说英美法政府的决策代表着多数民众的意见，或者准确点说，代表着多数精英的意见。尽管有些同学一听西方国家和精英就生出本能的反感，尽管据说人民才是创造历史的原动力，但不可否认的是，正是这些西方国家的精英引领和推动了我们目之所及、心之所向的文明发展。眼下这个世界之所以不同于一二百年前，是一代又一代的社会精英在传播先进思想、创立文明规则、推动技术进步。我们不相信他们还能相信谁? 也许有点同学会大言不惭道，俺只相信自己的判断!这话听起来好像有道理，其实你的目睹耳闻所想，无不拜现代文明发展所赐。
为什么你总站在暴君一边？这几天我有幸目睹了一些同学对叙利亚事件的奇葩观点。有人竟从美英法袭击叙利亚联想到了鸦片战争、八国联军，还有脑洞大开地扯到了九一八，你咋不提星球大战呢？这些人的企图无非是混淆战争的正义性和侵略性，抹杀文明与野蛮的区别，妄图以丛林法则来掩盖文明规则。他们一面崇尚膀子粗就是硬道理，一面又把叙利亚政权伪装成无辜的弱者，好似他们只是在同情弱者，却绝口不提这个所谓的“弱者”对待人们是怎样的残暴!
为什么你总站在暴君一边？不妨想想你在历次公共事件中的态度和观点，为什么你支持的一方总是文明世界里的“一小撮”；不妨想想他们怎么对待人民的，他们面对手无寸铁的平民时是弱者还是强权？一千年前，你支持一个暴君情有可原，因为那时全世界的君王都是混蛋；一百年前，你支持一个暴君就要给出充足理由，也许是为了反对侵略，也许是为了维护民族情感；在现今文明世界，你还要支持一个暴君，我就很好奇在你智力发育过程中到底发生了什么？
病了就要吃药，记得没事看我文章。
http://weixin.100md.com
信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。
返回 会飞的王动 返回首页 返回百拇医药