中医的诊断一点儿都不清晰，是不是故弄玄虚？
2019/11/15 14:20:04 中医同城

    

    

     小编闲时在网上闲逛，发现有些民众对于中医的误解还真不少。例如，有个人这样问了——“余观西医诊病，病位确切，病灶形状清晰、明白，譬如肺结核、肾肿瘤、幽门螺旋杆菌等，让人如见其病。

    

     病位所在、病灶大小、病灶数量，一清二楚。而中医却大量使用着让人模糊不明的术语，譬如少阳病、肝木克脾土、瘀血阻络等，既不知道病在何处，也不知道病灶模样。是中医无此技术水平呢，还是中医故弄玄虚呢？”

     对此，小编才疏学浅，解释不清。且看张德英老师怎么解释

     中医诊断不清晰、明白吗？

    

     对于这个问题，首先：人在阴天漆黑之夜，五步之内，难辨牛马，然猫头鹰却高处树梢，洞察草丛之鼠；人之于水，不觉其味，骆驼却能在数里之外，凭嗅觉而觅得。

     人于夜鼠，感觉模糊不明，而猫头鹰则感觉清晰明白；人于水之味，感觉模糊不明，而骆驼则觉水之气味分明。

     故不知中医、浅知中医者，自然感到中医的诊断模糊不明，而在中医高手眼里，则往往是清晰得很。

     譬如少阳之证，有脉弦、口苦、咽干等表现，肝木克脾土，则有脾脉之弦、脘腹之攻胀，瘀血阻络，则有脉涩、刺痛等症状——这些不存在什么模糊。

     至于其他人的模糊感觉，乃因隔行如隔山，正是其中医素养不足所致。

     其次，西医的清晰也是相对的，不完全的。譬如有许多不孕症，子宫未见异常，输卵管也通畅，西医看不到病灶所在；

     有许多头痛，西医的脑电图、CT、生化检查轮番上阵，还是看不出异常……检查很多项，却做不出诊断的例子比比皆是，怎能说都清晰呢？

     还应当指出，西医的所谓清晰其实是相对的，也就是说，在貌似清晰的内面，其实包含着许多的不清晰。

     例如恶性肿瘤病灶虽历历在目，但切除肿瘤甚至扩大切除它都不能根除，可见“清晰的肿瘤灶”之外，还有看不见的未知病位；

     痤疮生在脸上，清晰可见，病因也说得清，是病菌在毛囊里作祟，但无论是抗菌素杀菌，还是手术清除，都难能根绝，可见痤疮不仅仅是毛囊病菌这么简单。

     我们在西医诊断的所谓“清晰明了”的背后常常可以见到许多不清晰的方面。其次，从疾病的程度来看，西医的诊断也不是绝对清晰。

     譬如肺结核，病灶侵占了肺的多大面积，其实也是不确定的，因为病在变化着，病灶的大小时时发生着进退消长的变化；

     退一步说，我们通过连续不断地拍片(因为拍片对人有伤害，事实是不允许的)即使肺结核的病灶面积搞清楚了，但其病情轻重也未必就能“清晰明了”，因为肺结核有致死者，有轻度不适者，有迁延不愈者，还有不治自愈者。

     事实上，许多的病变，它的影响范围是很广泛的，不仅仅限于我们西医检查所见、所得。

     任何病变，它的吉凶、轻重、预后都与自身的身体状态关系密切，我们想通过西医的手段，把病人的身体状态彻底弄明白，从而准确判断该病的范围、程度、病程，这往往是做不到的。

     从这个意义上说，我们还不能说西医的诊断就是“清晰明了”。许多貌似清晰的诊断，其实还是包含着更多的不清晰。

     况且病有形著者，有形微者，形著者或可清晰明了，形微者则迷茫难见。而且，疾病的发展过程，一般是从无形到有形，由形微到形著。

     如果我们能运用中医的方法，在疾病初发的形微、无形阶段，即予以治疗，自然是一种高明的选择。为什么一定要等到病灶清晰明白可见的时候呢？

     I版权声明

     本文来源《中医答难与解惑》，作者/张德英，版权归权利人所有。

     · END ·

     编辑｜白芷 视觉｜花椒

     -商务联系-青黛｜13418986412(微信同号)柴胡｜13148835568(微信同号)

     -转载原创联系-紫苏｜18018790602(微信同号)

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 中医同城 返回首页 返回百拇医药