拿马斯克来嘲笑马云，是没脑子又不厚道的人干的事
2022/1/26 12:53:24 头脑大国

     从去年开始，我就看到网上有各种视频专门嘲笑马云的，而且一般都拿马斯克来说事，更甚的是有些官媒也这样，还假装很有文学情怀地说什么六便士啊，仰望星空，真他妈恶心!

     这些说风凉话的人也不拿起镜子照照自己那张猪脸，看他自己配得上给马云提鞋不？

     那些傻逼自拍小视频的，最爱说的是——看看人家马斯克在发火箭、搞特斯拉车子，还要上火星，再看看马云这些人在干什么？在搞社区团购，在和小菜贩子抢生意。

     这事要拿来这么比，就是很蠢了。

     首先，马斯克第一桶金其实就是搞了个互联网支付赚到的，因为我对马斯克的创业历程阅读了很多资料，可以说是了如指掌，马斯克最早也可以说是割用户韭菜，网络支付也不算是什么仰望星空吧？而且当时也可以算是在抢传统银行的饭碗，和后来马云搞得蚂蚁金融其实一个意思，但是在人家那里是充分的市场经济，所以马斯克的互联网金融就没有受到银行的打压——因为他们美国的政府不支配银行，也不会既当裁判又当运动员、亲自下场去和民企抢生意，更不可能为了抢生意而给马斯克扣上什么“资本无序扩张”的帽子。

     因为人家美国就没有什么国企，人家全是民企。

     最重要的是，为什么马斯克要去做特斯拉和发火箭这些高科技的事，而不是去使劲搞电商呢？因为美国当时的互联网商业已经很发达了，互联网生活和工作已经是常态了，马斯克在那样一个已经成熟的互联网和商业环境中，实在没有必要再去搞什么电商，更不可能去搞社区团购——因为亚马逊已经把社区团购的市场占领了。

     马斯克也不可能去搞微信聊天这样的社交软件，因为脸书和谷歌这些也已经搞得很大了。

     但是二三十年前的中国，互联网却还没有深入人们的生活，而且互联网商业也尚未发展壮大，实体店这样的高成本、低效率的交易模式还是主流，所以，就特别需要马云这一批人来发展这块。

     果然，马云不负众望，把阿里巴巴和支付宝这些做大了，这才让中国在互联网商业上实现了一次真正的弯道超车。

     所以，评价两个企业家的情怀和价值，不能脱离各自所处的社会环境和市场需求。

     马斯克所处的美国市场中，互联网经济以及基础工业、技术环境都不需要再出现一个亚马逊和脸书这样的电商和社交平台，而是需要对环保、绿色能源和太空探索更有作为的先行者，所以马斯克捕捉到的是他们市场中的痛点和社会发展的短板。

     而马云所做的产业也是在填补中国市场中的短板，也是在解决中国消费者在交易和融资中的痛点——就是因为抢了传统银行的蛋糕，所以遭遇后来一系列的来自既有利益圈的“反噬”。

     从我们普通人的生活和生存角度来看，其实我们更需要的是马云这样企业家来推进民营的力量，更需要互联网商业来推动我们的市场经济的进程。

     马云受挫，其实也是在为普通消费者寻求更低成本更高效率的商业探索中付出了他个人的代价，从普世的角度而言，我们当然应该要为他撑腰、为他鼓劲，怎么可能去为刻意打压了市场、遏制和阻碍民营力量的人喝彩呢？

     那样极不厚道，又是在帮“敌人”数钱啊。

     还有一种流行的风凉话，是在说——看看我们的首富要么是搞网上零售的，要么是农夫山泉这样卖水的，要么是茅台这样卖酒的，不如美国的首富有品位有境界。

     其实这就是典型的双标了，因为，要用这样的语调和有色眼镜来嘲笑美国的首富，一样可以有理有理：

     比如，你也可以嘲笑巴菲特啊，他不就是个炒股票的嘛？他也当了好多年的世界首富呢。一个投机倒把高买低卖的家伙又比我们盖房子的首富高级到哪去呢？

     你也可以嘲笑可乐口可啊，它不也就是个卖糖水的嘛？它的糖水还不如我们农夫山泉更养生呢。

     你也可以嘲笑沃尔玛啊，它不就是开小卖部的嘛，靠着低价竞争搞大了搞成了连而已。

     你也可以嘲笑脸书啊，它不就是个聊天平台嘛。

     你也可以嘲笑麦当劳肯德基啊，不就是俩卖垃圾食品的嘛？吃多了饲料鸡还容易致癌呢，他们好几个CEO都是食道癌去世的。怎么就被你们捧成了这么高大上的公司？

     美国的网络游戏那更是疯狂啊，什么暴雪啊，也都是在割小朋友韭菜疯狂捞金啊。

     所以，不要习惯了说风凉话，也不要搞双标，要珍惜和呵护为我们负重前行的市场经济先行者们。

     请点击关注我的公众号：

     作者微信：xssss075

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 头脑大国 返回首页 返回百拇医药