对河南红码事件的追责，要注意三点
2022/6/17 12:19:02 头脑大国

     今天一早我就看见老胡的文章，一看就是很有和稀泥的意思、想帮着河南有关方面糊弄过去，所以他扯了半天什么维稳的问题，就是想把红码事件的性质大事化小、小事化了。总之，就是不想让人们把这个事和“犯罪”这个词联系在一起。

     想得美哦，咱们现在都是法治社会了，至少是在追求法治社会，这么明晃晃的严重违法犯罪行为，怎么可能被糊弄成“工作作风”或者“行政管理”层面的事。

     所以我觉得一定要追责到位，不能被一些人趁机搅混了水，因为这事已经击穿了所有人的底线——底线不能一破再破，所以，在第一时间就要牢牢守住第一道底线，否则，一退再退的话最终是让所有人退无可退，那就被动了。

     第一点，我赞同人民大学的张教授的意见，要让检察院及时介入：

    

    ?

    ?

     第二点，我认为对红码的追责，不能止步于河南这一件事，而是应该趁此机会把“红码”一开始出现和被使用时的合法性进行刨根问底，进行一番彻底的法律辨析。

     意思就是，不要紧满足于追究红码是否能用来阻止储户追讨债务的问题，而是应该深入追究是否可以用红码来限制其他场景和条件下的合法权利的问题。

     包括其他各种场景下、各种目的中，现有的、曾经使用红码来监测、处置人们行动范围、强制人们去各个“场所”，在我国法律中到底有没有相关依据？

     如果有，那就拿出来好好说一说，就当普法教育，道理越说越明，也好让大伙心悦诚服。如果没有，那就要悬崖勒马，及时收手，不要继续知法犯法。

     第三点要注意的，河南这四百亿到底去哪了呢？按照我们防疫期间这么高效神速的大数据追踪能力，用来追溯这四百亿存款根本不在话下啊，不应该拖这么长时间的。

     如果拖的太久又不了了之，造成那四十万储户血本无归，那简直是对我国大数据技术能力的侮辱嘛，这面子咱丢不起啊。

     以上纯属个人不成熟意见，仅供探讨参考，欢迎指正，谢谢。

     请点击关注我的公众号：

     作者微信：xssss075

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 头脑大国 返回首页 返回百拇医药