“科学家有自己的祖国，可是科学没有国界”
2022/7/14 17:41:47 头脑大国

     我们上学的时候有一句话特别时髦，经常会用在班级的演讲比赛里，或者用在平时写作文里，特别“提味”——用现在的话说叫做“很有逼格”。这句话就是——“科学没有国界，可是科学家有自己的祖国”。

     这种句子大多出现在这样的故事版本中，比如某发达国家看上了一个发展中国家的科学家的才华，就想重金挖他去为发达国家服务，但是这位科学家很爱国，拒绝了这种诱惑，坚持留在祖国发展。

     然后发达国家的这位说客就说了～“科学没有国界，您在哪发展不是一样为人类科学做贡献么，再说了我们那里的科研环境好，有世界上最好的实验室，您过来一定会很快做出更好的科技成果的。”

     然后这位科学家就大义凛然地说～“科学没有国界，可是科学家有自己的祖国。”

     这种故事的结局一般就是那位发达国家的说客顿时自惭形愧，仓皇退却，被这位科学家浓浓的爱国情怀打败了。

     那时候我还小，看这种故事的时候也同样会被感动，而且觉得科学家这句话特别酷。

     但是后来我发现，这类“虽然……但是……”的金句，颠过来倒过去怎么说都是有道理的，而且，如果从文明进步的角度去衡量，也能很明确地判断哪一种顺序“更有”有道理一些。

     比如，“虽然科学无国界，可是科学家有自己的祖国”这句话，倒过来说也是有理的——“虽然科学家有自己的祖国，可是科学是没有国界的。”，听起来是不是挺有道理的？而且似乎这个顺序更有道理一些。

     为什么我说第二种顺序的表述“更”有道理一些呢？

     因为这个事情当中，对人类文明有核心价值的还是“科学”，要不是因为这个科学家有自己的科学价值，那么发达国家就不会来挖他，而且，把他挖过去之后，显然更加有利于科学家发挥自己的科学价值。

     如果这位科学家强调“祖国”这个为重点。那么，其实每个人都有自己的祖国，但不是每个人都有科学价值啊。

     所以，如果我们抓住这个事情当中的价值重点——“科学”，那么显然在这个事情当中，当然优先考虑科学。

     因为如果这位科学家只是单纯地习惯生活在祖国，而没有在科学上的任何建树，那么他就是一个不值一提的普通人而已。

     但是这个科学家无论在哪个国家发展，他都很可能产生科学成就，而而科学成就基本上对全人类都是有益的，相比之下，从价值判断的角度来看，当然是宁可多一个对人类科学有推动的科学家，也不要仅仅是多一个特别留恋在祖国生活的普通人。

     之所以掰扯这个事，我是为了说其他一些在观念上容易纠缠不清的事情：

     比如，那天安倍的事情，周带鱼就写了个帖子，大意就是让大家不要忘了日本过去对我们干过的坏事，还引用了一句被无数人引用了无数遍的——“忘记就意味着背叛”，摆出一幅谁也不敢反驳他的必胜姿态。

     但我偏不信这些邪，因为他也就是拿这个“虽然……但是……”的句式来蛊惑世界人民不要太友好、不要太追求合作与沟通。而是要牢牢记住其他民族在历史上对本民族的伤害。

     简单地说，带鱼就是惯用这个句式——“虽然中日要友好合作、追求发展，但是日本以前对我们干过很多坏事啊，所以我们要继续恨它。”

     按照前边我分析过的，这类“虽然……但是……”倒过来说也有道理的，而且更有道理一些——“虽然日本以前对我们干过很多坏事，我们很恨他们，但是中日更应该在现实中友好合作，追求发展。”

     你看，这样说是不是挺有道理的，显然比带鱼的那第一种顺序更有道理？

     理由很简单，历史的仇恨、当下的友好以及未来的发展，这三者的价值重要性，凡是脑子正常、人性善良的人，当然是要以当下和未来的追求为第一位，历史价值放在其后才合理。

     但是带鱼、司马南、卢克文这些人，他们就是惯用了“虽然……但是……”句式中的第一种顺序来阻碍人们追求第二种顺序的价值重点。

     显然，要么是他们这些人的脑子根本搞不清重点，要么就是故意添乱，想误导人们总是去放弃价值重点而死死抱着“非重点”。

     一个正常人当然是要吸取历史教训、活在当下、向往并追求未来，难不成要永远活在历史里？然后无视现在的机会、放弃未来的发展空间？

     所以，许多那种擅长搅混水的小粉红老粉红们，只不过就是用这些低劣的话术来迷惑不爱思考、不善思考的人而已，一旦认真地分析起来，他们的看似无比正确的废话其实漏洞百出、毫无价值。

    

    ?

     请点击关注我的公众号：

     作者微信：xssss075

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 头脑大国 返回首页 返回百拇医药