《大秦赋》没办到的事，《二舅》还是没办到，而且司马南还“翻车”了

《大秦赋》没办到的事，《二舅》还是没办到，而且司马南还“翻车”了
2022/8/18 16:57:34 头脑大国

     一个发奋图强的民族，一个健康向上的社会，应该多搞一下有利于人们提升认知水平的文化作品，而不是没完没了地拿一些浅薄、虚假的无聊垃圾来给落后、腐朽的东西洗地。

     怎样提升人们的整体认知水平呢？首先要有个基本正确、至少正常的判断标准——比如，能领先于时代的，能和全球文明观念保持大体一致的，而不是和人类发展趋势背道而驰的。

     美国，欧洲，日韩这些发达国家，不管你自尊心有多强，人家的科技文化和经济的水平就是摆在那的，再怎么不愿意承认，想去那边旅游、生活或者赚钱、求学的人就是很多啊。

     再说说美国吧，华为的任正非，还有福耀玻璃的曹德旺，都无数次地亲口表达过他们对美国科技、文化各方面的憧憬和崇敬之情，他们俩算是见多识广，又能代表某种能力和认知水平的人物了吧？虽然各人有各人的个性见解，但是对这两位在社会口碑上还算优秀的人的看法，我觉得还是值得重视和参考的。

     在《二舅》这样一个以讲述底层小人物故事的视频里，居然无厘头地拿二舅家老房子来嘲笑一下美国建国时间短，这很让人觉得有点丢人了，至少表现出毫无气度，而且充满了油腻和狭隘的低级趣味。

     最关键的问题是，二舅这大半生的所有苦难遭遇，没有一件和美国人有关，所以这团和气的棉花里忽然间藏了一根刺，就让人费解了。

     二舅肯定和美国没有什么仇，那么，显然就是这个“外甥”心里对美国不爽了。我不由得好奇，到底美国人干过什么事惹了这个外甥了？

    ?

     这团棉花里还藏着不止一根刺，比如，非要借二舅之口把那个造成他无辜地挨了四针然后变成终生残疾的年代，无厘头地赞许为——“公平”，让我顿时觉得这个二舅不仅身体瘫痪之外是不是还有点精神分裂啊？

     连残疾证都没办下来，半点不满都不哼一下，从哪来的公平体验呢？莫非二舅觉得像他一样挨了几针之后变成残疾的人不止他一个，所以在受医疗落后之害上大家都遭罪了，所以算是“公平”？

     或者，二舅觉得像他一样没法如愿保护自己残疾人待遇的人也为数不少，所以也是一种“公平”？

     《二舅》里暗藏的这两根无厘头、毫无铺垫的刺，让我觉得这个外甥不简单啊，甚至想送给他一个词～“居心叵测”。

     经常能看到这种：

    ?

     天天都是这种，有劲没劲啊？无聊不？

     这样的东西，真的有什么参考价值吗？天天拿这种消息来围绕在自己眼前，美国经济崩溃了，我们的科技文化和经济就发展起来了吗？大学生就不愁找工作了吗？芯片就应有尽有随便挑了吗？马斯克苹果微软谷歌他们就开始走下坡路等着我们赶超了吗？

     漫山遍野都是同一个德行的外甥啊，那点出息、那点眼界、那点市井之气的打肿脸充胖子的所谓自尊，令人作呕。

     这外甥还好意思说自己“站着把钱挣了”？明明就是靠出卖他二舅跪着活了的一生应得却不可得的权益换来的昧心银子。

    ?

     这怎么解释呢？外甥他妈就是姥姥的女儿，外甥他妈哪去了？为啥就让这个残疾的二舅一人在承担这么多年照顾姥姥的责任？

     而且，外甥还利用二舅赚了一笔钱，如果外甥还有点人性的话，最好把这笔钱全交给二舅，让他可以宽裕一些好继续照顾姥姥，也算是弥补了外甥他妈这么多年没有尽到的赡养义务。

     外甥如果拍这个视频纯属个人行为，目前看来完全解释不通，而且，看了《二舅》，我就不由得想起了前两年一样被群嘲的《大秦赋》。

     这些人都是没安好心，想尽了办法要误导大伙的正常认知，把愚昧当成文化骄傲、把落后当成个性、把狭隘当成自尊、把逆来顺受当成正能量，最终效果就是——洗地。

     《大秦赋》是硬着洗，洗的效果不好，因为那个历史已经形成认知上的共识，所以这些外甥们自作聪明地想换个平民视角，想用个底层小人物的故事来潜移默化地洗一下，以为可以蒙混过去达到“润物细无声”的效果。

     不过，还是被眼睛雪亮的群众识破了，所以《二舅》最终还是翻车了。

     无意中看到一个这两年赚得盆满钵满的“反美斗士”穿和服的样子，哎呀，是不是特别有日本人的范儿？简直比日本人更像日本人：