为什么这些草包们都疯狂地攻击贾浅浅？
2022/8/31 13:58:41 头脑大国

     最近贾浅浅的诗火了，其实她的那几首所谓“屎尿体”已经被反复拿出来带节奏好几回了，似乎成为一群小粉红得心应手的工具——实在没啥可说的时候，就拿出来炒一炒。

     但问题是，从我最近的观察发现，其实99%的人根本没看过贾浅浅的作品——我指的是她曾创作并发表过的几百首特别优秀的诗作，为满足大家的需求，我已经把这几百首诗的一部分截图在本文末尾，供大家欣赏、评价。

     其实就算是那几首被草包们拿出来乱喷的充满童趣的“屎尿诗”，我觉得也是相当不错的作品，为啥这么说呢，我就借用前两天我和一位读者的对话来讨论一下——“什么是好作品”这个问题：

    

    ?

    ?

    ?

    ?

     以上其实就是我对好作家、好诗人的评价标准之一，可供大家参考。

     大多数人并没有看过贾浅浅的“核心作品”，在此我先截她几首来给大伙看看，其实很有深度，也很有审美价值：

    

    ?

    ?

    ?

     我最为惊诧的倒不是那些没有多少文学素养的普通人热衷于对贾浅浅的冷嘲热讽，而是发现不少平时以“理性”、“良知”作为自己标签的写手也一窝蜂地扎堆嘲笑贾浅浅，顿时让我对这些平时装模作样的人顿时鄙视起来：

    

    ?

     这些作者中有“人格志”的将爷，还有一位本来就喜欢攻击其他女写手的老虱子，还有一位到现在我都不知道男女的文小刀，这些人平时写的文吧还让人觉得他们和司马南、带鱼不是一伙的，可是在针对贾浅浅这个事情上，他们却不约而同地表现出一样的简单和肤浅并且充满了恶意，真是让人大跌眼镜。

     将爷在帖子里说贾浅浅“极度低贱、粗鄙、劣质”，这样的用词去攻击一个女性作家、诗人，我怎么觉得真正“低贱粗鄙”的倒是将爷本人呢？

     如果不是嫉妒心达到了一定的高度，他怎么会如此咬牙切齿地用恶狠狠的词汇来评价一个他完全不了解其作品的女性呢？

     为了进一步让大家了解贾浅浅的诗作，我再截一些来让大伙细读一下：

    

    ?

     看到没有？贾浅浅的水平和品味绝不是那几首童趣之作所能概括的，所以，如果你不觉得自己是个头脑简单、见了风就是雨的人，就应该耐心地了解事物的全貌和真相，而不是稀里糊涂地被司马南和周带鱼这些没上过几天学的草包们给蒙蔽了。

     话说回来，为什么司马南和周带鱼以及这一大波龌蹉的写手们都不顾事实、断章取义、移花接木地揪住几首容易拉仇恨的“屎尿体”来对贾浅浅进行攻击呢？

     我觉得这里边其实有他们的险恶用心。

     其一，这些老小粉红大v们就是想消灭这个社会上丰富多彩的文艺气息，就像他们之前已经成功地利用种种卑劣手段“黑”了李云迪、黄海波、某冰、王力宏、某燕等一大批观众们喜闻乐见的文艺明星，其实他们所利用的都是这些明星微不足道的私生活八卦。

     为什么要对这么多文艺明星下手呢？

     其实他们明白一个道理，消除人们心中的自由的“爱”，才能最顺利地营造出某种他们最需要的“仇恨”情绪。

     而唤起人们对世界上美好事物的仇恨，甚至唤起人们对世界本身的敌视与排斥，他们才能神不知，鬼不觉地去谋取一些不可告人的私利。

     这些私利是什么呢？值得每个人去深思。

     不过我倒是可以提示一些思考的线索——只有让人们去仇视世界上科技文化最发达、最先进的国家，才能保持落后与封闭的文化环境，才能让人们失去用多元视角来质疑和求证一些事情的条件与能力。

     文艺明星被抹黑了一波，现在又轮到抹黑有良知有勇气的作家了，这其中，莫言和贾平凹则是最理想的“靶子”。

     而对这两个在群众中有深厚口碑基础的堪称文化旗帜的作家，他们采取了不同的攻击手段。

     而贾浅浅那几首童趣之作，就是司马南和带鱼自以为高明的切入口。

     可惜的是，将爷、老虱子这些写手居然也为了流量而与司马南之辈合流，异口同声地对贾浅浅也举起了U型锁。

     或许，贾浅浅真的是一面最好的镜子，能照出这些写手们最真实的文学素养与人品吧。

     其二，仍然是仇富情绪的妙用，与司马南们一贯的带节奏伎俩一脉相承，利用普通群众对文化艺术界不熟悉不了解来拉动另一种割裂。

     懒得细说了，再把一些贾浅浅的诗作发一下，供大伙品鉴，看看到底是谁才是真正的不懂文学审美：

    

    ?

     这么多有血有肉有灵魂的作品，如果你还觉得她不配进入作协，那么估计你这辈子也只配看司马南和带鱼的鸡血文了。

     请点击关注我的公众号：

     作者微信：xssss075

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 头脑大国 返回首页 返回百拇医药