只看对自己有用的文献
2022/6/26 10:37:32 在学术界谋生存

     “陷入了一堆资料漩涡，新出刊的、经典的、引用高的文章都看。”

     如果我的学生这样做，我就问一句：天天看那些垃圾干什么？

     这样说，当然不是说“新出刊的、经典的、引用高”的文章是垃圾。我的意思是，做研究要全神贯注想自己的问题，以自己为中心，不要在文献上浪费时间，像追星追剧一样看文献是下假功夫。

     衡量新文献是否有用，有三个标准。第一，是否启发新思路，提供新方法。第二，是不是值得攻击的新靶子。第三，是不是可以用来给自己搭台的新石材，有助于证明自己的研究是有价值的原创。

     不言而喻，对自己研究的问题没有深刻敏锐的体会，没有与众不同但尚待论证的思路，就无法判断层出不穷的论文对自己是否有用。

     眼下对自己没用的新文献，将来可能有用，不妨敬而远之，供在书架上。但是，为了让自己轻装上阵，不妨在内心深处把眼下无用的文献视为精致的废品。

     三十年前，谈到系里不少教授以《美国政治学评论》为圭臬，欧博文老师跟我说了件趣事。《美国政治学评论》是美国政治学学会主办的刊物，会费包含“机关刊物”的订费。耶鲁大学的斯科特(JamesScott)教授是会员，定期收到刊物。但是，“顶刊”在他手中只有三秒钟寿命。他从信箱取出，径直走到废纸篓，随手一抛，完事大吉。

     我们是小人物，不宜效法斯科特教授这样的天才学者。新文献要看，但主要是走马观花地看。一本刊物，看看目录，就知道是否有对自己有用的文章。

     文献是不断长高的山。对待文献，正如对待食物，要有选择能力，更要有节食毅力。否则，就成了在陈家庄作客的天蓬元帅：“不论米饭面饭、 果品、 闲食、 只情一捞乱随，口里还嚷‘添饭添饭’。”

     不加选择地读文献，不仅没用，还产生“负能量”。打个比方，胃弱，不能吃山珍，大可不必天天看山珍。不能吃海鲜，对海鲜过敏，更不要天天看海鲜，海鲜比垃圾食品更危险。

     追求学术创新，对待文献要保持健康心态。健康心态听起来有点狂妄，是：文献九虚一实。

    

     【此文是《学者的术与道》的补遗。点击“阅读原文”，可以看到购书链接】

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 在学术界谋生存 返回首页 返回百拇医药