悟性
2022/11/2 10:03:18 在学术界谋生存

     有声的言语是具体的，加上独一无二的语境，是最有效的沟通媒介。说出的话与写成的文字一样，不能尽意。但是，语境可以显示不能穷尽的部分，至少可以显示最重要的部分。构成语境的，有背景知识，有物理环境，有难以描绘的情绪与心理，有文字无法反映的语调和语气。不过，即使在同一个独一无二的语境中，一组人听同一个人说话，每个人听到和获取的内容还是千差万别，区别来自背景知识，也来自悟性。书面的文字是抽象的。理解书面文字的过程很复杂，最关键的是构建作者的原初语境。构建好了，就与作者会心不远；构建不好，就不理解作者在说什么，不理解导致厌倦，厌倦的结果是排斥。读同一本书，每个人读到的内容不一样，反应不一样，区别来自背景知识，也来自悟性。教师必须设法与学生沟通，既要课堂讲解，也要写讲稿做课件让学生参考。谈治学是特殊的教学，是较有经验的学者与较少经验的学者沟通。谈治学，讲与写都需要认真准备内容，也要设计表述，尽量扫清拦路石，尽量提示陷阱，让听者或读者通向理解的路径少点障碍。除此之外，还需要有心理准备。讲课，要承认“言者谆谆，听者藐藐”是常态。写书，要承认“都云作者痴，谁解其中味”是常态。悟性正态分布，不承认这一点，就会失望。关于治学的书不好写。无论怎样精心挖掘，落在纸面上的毕竟是经验的总结，不是鲜活的经验。谈治学，不宜讲通则。通则成立，但离个人体验太远，很难化为可以付诸实践的细则。常识是通则，有用。讲常识，力求细化，把常理变成可以操作的具体建议，才可能有用。是否真有用，取决于读者的悟性。写关于治学的书，是与成长中的学者对话。不过，写作不同于面谈，顶多能形成具体的细则。然而，从具体的细则到独特的建议，还是横亘一道鸿沟，书本很难助读者跨越。书本对读者是否有用，有大用还是只有小用，取决于读者的悟性。插个广告。读懂《不发表就出局》需要悟性；读懂《学者的术与道》需要更强的悟性。

    悟性可以自估，但自估往往流于自诩，靠谱的自估靠实践和比较。测试有没有悟性，靠下真功夫。判断一块石头是不是可以引火的燧石，最可靠的方法是用力撞击。测量自己的悟性，靠冷静的比较，不断与昨天的自己比较测量，不断与其他实践者比较。大学毕业，最晚硕士毕业，关于悟性的自我估计就应该完成了。攻读博士学位的意义在于开发悟性，不是估计悟性。悟性的获得靠天赋，开发靠自己的实践。实践就是练习或习练。有没有某方面的悟性，悟性的高低与潜力，行家能大致判断，但行家不一定直言相告。准确点说，略通世故的行家一定不会直言相告。

    源网页  http://weixin.100md.com

    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

返回 在学术界谋生存 返回首页 返回百拇医药